Die Vereinigten Staaten griffen in dieser Feindseligkeitsrunde erstmals den Norden Irans an und enterten ein Handelsschiff im Rahmen ihrer Seeblockade, während der Iran in einer einzigen Vergeltungswelle Raketen und Drohnen auf US-Militäreinrichtungen in Kuwait, Bahrain und Jordanien abfeuerte [1][4][6]. Die sechste Nacht in Folge mit Angriffen erreichte Ziele jenseits der Südküste Irans, und das US-Zentralkommando meldete, drei Handelsschiffe umgeleitet, einen unter der Flagge Curaçaos fahrenden Öltanker mit Hellfire-Raketen außer Gefecht gesetzt und ein weiteres Schiff geentert zu haben, um die Einhaltung der Blockade sicherzustellen [1][4][8][26].

Das US-Zentralkommando erklärte, die Angriffe zielten auf iranische Militärkapazitäten, die genutzt würden, um Schiffe in der Straße von Hormus zu bedrohen, darunter Kommandozentralen, Luftabwehrstellungen, Raketen- und Drohnenanlagen sowie Küstenüberwachungsinstallationen [1][3][7]. Drei US-Beamte sagten Reuters, die Angriffe könnten als vorbereitende Operationen dienen, die Präsident Donald Trump mehr Optionen geben, indem sie Fähigkeiten ausschalten, die die USA zerstört haben wollten, bevor sie größere Schritte unternehmen [5]. Das Wall Street Journal berichtete, Trump erwäge erweiterte Optionen, darunter Bodentruppen und die Bombardierung der Atomanlage Pickaxe Mountain [8].

Trump erklärte, der Iran wolle eine Einigung, und sagte: "They don't like what we're doing, and they do want to settle. We'll find out whether or not we settle with them, or we just finish it off" [Sie mögen nicht, was wir tun, und sie wollen tatsächlich eine Einigung. Wir werden herausfinden, ob wir uns mit ihnen einigen oder es einfach zu Ende bringen] [1][10]. Er dankte dem Iran für die Freilassung der US-Bürgerin Dena Karari als Geste des guten Willens, obwohl die iranische Justiz bestritt, dass eine Gefangenenfreilassung stattgefunden habe [4][24][25]. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte, Trump bleibe offen für Diplomatie, werde dem Iran aber nicht erlauben, ohne Konsequenzen auf Schiffe zu schießen, und rahmte die Angriffe als Reaktion auf die Verletzung des Islamabad-Memorandums durch den Iran [4][6][22]. Trump drohte, nächste Woche alle Kraftwerke und Brücken zu zerstören, falls der Iran die Verhandlungen nicht wieder aufnehme [8][13][28].

Der iranische Parlamentssprecher und Chefunterhändler Mohammad Ghalibaf erklärte, der Iran befinde sich in einem "essenziellen und existenziellen Krieg mit Amerika" und Teheran habe keinen Grund, sich an ein Abkommen zu halten, das dem Land nicht nütze [1][4][10][13]. Der Sprecher des Khatam-al-Anbiya-Zentralhauptquartiers, Ebrahim Zolfaghari, erklärte die Straße von Hormus zur kompromisslosen roten Linie Irans [10][11], und der Sprecher der iranischen Armee, Brigadegeneral Mohammad Akraminia, sagte, der einzige Weg, sie wieder zu öffnen, bestehe darin, dass die USA das Islamabad-Memorandum einhielten und iranische Vorschriften gelten ließen [7][31]. Der hochrangige Berater Ali Akbar Velayati behauptete, die Meerenge gehöre dem Iran und keine Weltmacht könne sie der iranischen Souveränität entreißen [11]. Die Iranische Revolutionsgarde drohte, dass Öl- und Gasexporte aus der Region "entweder für alle oder für niemanden" gelten würden [1]. Der iranische Vizeaußenminister Kazem Gharibabadi kündigte an, das Islamabad-Memorandum sei aufgrund der US-Militäroperationen nicht länger gültig [46].

Die Iranische Revolutionsgarde und die iranische Armee kündigten namentlich genannte Operationen gegen US-Militäranlagen in Kuwait, Bahrain und Jordanien an und bezeichneten die Angriffe als Vergeltung für die US-Aggression und nicht als unprovozierte Angriffe auf die Gaststaaten [1][12][31]. Iranische Streitkräfte meldeten Angriffe auf Radarsysteme, Patriot-Luftabwehrbatterien, Treibstoffdepots und Kommunikationseinrichtungen auf dem Stützpunkt Ali al Salem in Kuwait, dem Stützpunkt Sheikh Isa in Bahrain und dem Luftwaffenstützpunkt Al Azraq in Jordanien [7][31]. Akraminia erklärte, US-Luftangriffe könnten die Meerenge nicht öffnen, da der Iran sie von überall auf seinem Territorium aus angreifen könne [5][32].

Das kuwaitische Verteidigungsministerium meldete den Abschuss von 32 iranischen Drohnen [6][26], obwohl ein Sprecher des kuwaitischen Verteidigungsministeriums separat von vier abgefangenen Marschflugkörpern und 21 Drohnen sprach [42] und die Angriffe als "atrocious Iranian aggression" [grässliche iranische Aggression] bezeichnete, wobei Trümmer in zivilen Wohnvierteln niedergingen [6][12]. Jordanien fing acht iranische Raketen ab, die auf sein Territorium zielten [1][12]. Die bahrainischen Behörden bestätigten, dass Alarme ausgelöst wurden, und riefen die Bevölkerung auf, sich in Sicherheit zu bringen [12]. Der Iran erklärte, seine Angriffe zielten ausschließlich auf US-Militärstützpunkte und richteten sich nicht gegen arabische Nachbarstaaten [18].

Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, warf den Vereinigten Staaten einen „barbarischen Angriff“ in der Nähe eines Kinderkrebskrankenhauses in Ahvaz vor, der die Evakuierung von 211 Patienten, die sich einer Chemotherapie unterzogen, erzwang [10][29]. Amin Goodarzi, Direktor für Öffentlichkeitsarbeit an der Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, sagte, einige Patienten hätten zurückkehren müssen, weil die Behandlung nicht unterbrochen werden könne [5][32]. Die Sprecherin der iranischen Regierung, Fatemeh Mohajerani, berichtete von mindestens 30 getöteten Zivilisten bei den jüngsten US-Angriffen [13][28]. Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, erklärte, dass vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten und zivile Infrastruktur ein Kriegsverbrechen seien [4]. Iranische Staatsmedien berichteten, US-Angriffe hätten Brücken, einen Bahnhof und einen Flughafen im Süden Irans getroffen [4][25], und ein US-Beamter sagte dem Wall Street Journal, die Brücken seien getroffen worden, um Nachschublinien nach Bandar Abbas zu kappen [20].

IEA-Chef Fatih Birol warnte, dass die Ölsicherheit ein kritisches Thema bleibe und die Welt besorgt sein sollte, wenn sich die Lage in den nächsten Wochen nicht verbessere [6][26]. Saudi-Aramco-Chef Amin Nasser warnte vor katastrophalen Folgen für die globalen Ölmärkte, falls die Schließung der Meerenge anhalte [41]. Brent-Rohöl schloss mit einem Monatshoch von 84,95 Dollar [7][13].

Reedereien weigern sich, ein vom US-Militär geführtes Transitsystem durch die Meerenge zu nutzen, und verweisen auf Sicherheitsbedenken für die Besatzungen [43]. Indiens Generaldirektion für Schifffahrt wies Schiffseigner an, keine indischen Besatzungsmitglieder auf Schiffen einzusetzen, die die Meerenge passieren [29]. Der Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus ist von über 120 Schiffen pro Tag auf etwa ein Dutzend zurückgegangen, wobei ein Bericht die Zahl auf nur neun beziffert [10][18].

Pakistans Premierminister Shehbaz Sharif wies Beamte an, einen Notfallplan für Treibstoffknappheit vorzubereiten [27]. Südkoreas Regierung unternahm Schritte, um die Abhängigkeit von Nahost-Öl unter 50 Prozent zu senken [39]. Russische Marktanalysten stellten fest, dass Russland zusätzliche Exporteinnahmen verliert, da die Blockade nachlässt und die Preisabschläge für Ural-Rohöl zunehmen [40].

Alex Vatanka, Senior Fellow am Middle East Institute, sagte, die Kriegsparteien stünden wieder am Anfang und hätten die Grenzen des begrenzten Krieges erreicht [5][32]. Der Johns-Hopkins-Professor Vali Nasr sagte, der Konflikt sei ein Kampf um Druckmittel, wobei die Vereinigten Staaten den Iran nicht zwingen könnten, seine Bedingungen aufzugeben, solange der Iran die Meerenge halte [19]. Die Chatham-House-Direktorin Sanam Vakil sagte, beide Seiten eskalierten, um Druckmittel zu gewinnen, bevor sie zu Verhandlungen zurückkehrten [19]. Türkische Analysten des Center for Iranian Studies bewerteten, dass Trumps Druck auf den Iran Teil eines umfassenderen Plans sei, um Nebenfronten in Syrien und im Libanon zu schließen und gleichzeitig Teheran zu isolieren [30]. Analysten des King's College London und der Georgetown University kamen zu dem Schluss, dass eine US-Bodeninvasion der iranischen Golfinseln militärisch kostspielig und politisch nicht durchhaltbar wäre [9][11].

UN-Generalsekretär António Guterres äußerte tiefe Besorgnis und rief alle Parteien auf, unverzüglich Schritte zur Deeskalation zu unternehmen [8]. Der Sprecher des pakistanischen Außenministeriums, Tahir Andrabi, forderte die Vereinigten Staaten und den Iran auf, die Verhandlungen im Rahmen des Islamabad-Memorandums wieder aufzunehmen [10][29]. Der saudische Vizeaußenminister Rayed Krimly bekräftigte die Unterstützung des Königreichs für Deeskalation [33].

Vizepräsident JD Vance behauptete, eine verdeckte, gut finanzierte Kampagne mit Verbindungen zur israelischen Regierung versuche, die Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran zu torpedieren [11][44]. Israels Verteidigungsminister Yisrael Katz teilte seinem US-Amtskollegen mit, Israel werde sich nicht aus den Sicherheitszonen zurückziehen, die es im Libanon, in Syrien und im Gazastreifen besetzt halte [11]. Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, nannte Trumps Kampagne „maximum confusion, maximum chaos, maximum cost“ [maximale Verwirrung, maximales Chaos, maximale Kosten], und der Verfassungsjurist Bruce Fein erklärte, die War Powers Resolution verbiete präsidiale Kriege wie den gegen den Iran [37]. Der Professor der University of Chicago, Robert Pape, schätzte, der Iran könne die nukleare Schwelle innerhalb von etwa einem Jahr überschreiten [6][26].

Konflikt- und Umweltbeobachter dokumentierten über 300 umweltschädliche Vorfälle in den ersten zehn Kriegstagen, darunter Giftwolken aus bombardierten Raffinerien und Ölteppiche im Golf [35][47]. Der irakische Premierminister ordnete Untersuchungen zu abgefangenen Waffenlieferungen an und verpflichtete sich, nichtstaatliche bewaffnete Gruppen zu entwaffnen [10][29], während der libanesische Außenminister eine Entscheidung erklärte, die militärische Präsenz der Hisbollah als Frage des souveränen staatlichen Vorrechts zu beenden [29]. Ein Menschenrechtsaktivist dokumentierte Massenverhaftungen und die Verhängung von Staatenlosigkeit gegen Dutzende Kinder im Rahmen der bahrainischen Razzien gegen mutmaßliche iranische Agenten und argumentierte, die Kampagne ziele unverhältnismäßig stark auf die schiitische Gemeinschaft ab [16]. Der Huthi-Führer Abdul Malik al-Houthi warnte, dass alle saudischen Ölanlagen Ziele für Huthi-Raketen und -Drohnen seien, falls Saudi-Arabien sich an einer Aggression gegen den Jemen beteilige [6][26].

Mitglieder der iranischen Delegation für die Weltmeisterschaft berichteten von wiederholten Festnahmen am Flughafen, die ausschließlich auf das iranische Team angewandt wurden, wobei Spieler Alireza Jahanbakhsh erklärte: "To be honest, we don't ask for much. We just ask for the same procedure for all the other 47 teams" [Um ehrlich zu sein, wir verlangen nicht viel. Wir bitten nur um das gleiche Verfahren für alle anderen 47 Mannschaften] [17]. Heimatschutzminister Markwayne Mullin sagte Reportern, er sei "so happy" [so glücklich], dass seine Behörde die Visa des iranischen Teams eingezogen habe [17].

Eine Einwohnerin Teherans namens Mahlegha sagte: "Living with this fear that war could start again is very exhausting. You cannot live like this ... Personally, I want diplomacy to prevail" [Mit dieser Angst zu leben, dass der Krieg wieder ausbrechen könnte, ist sehr erschöpfend. So kann man nicht leben ... Ich persönlich möchte, dass die Diplomatie siegt] [5][32]. Der Sprecher des pakistanischen Außenministeriums, Tahir Andrabi, erklärte: "whenever the parties exhaust the logic of escalation, the formula for peace is there" [wann immer die Parteien die Logik der Eskalation erschöpfen, ist die Formel für den Frieden da] [10].