Das kuwaitische Ministerium für Elektrizität, Wasser und erneuerbare Energien meldete, dass ein Stromerzeugungs- und Wasserentsalzungswerk nach iranischen Angriffen Feuer gefangen habe, der zweite Angriff auf die kuwaitische Wasserinfrastruktur innerhalb von zwei Tagen [7][30][33]. Der internationale Flughafen von Kuwait stellte den Betrieb ein, was Kuwait Airways dazu zwang, die meisten Flüge umzuplanen [23][7]. Das US-Außenministerium gab eine weltweite Reisewarnung heraus, in der es amerikanische Bürger zu erhöhter Vorsicht aufrief, während die US-Botschaft in Beirut von Reisen in den Libanon abriet und die US-Botschaft in Israel vor einem unberechenbaren Sicherheitsumfeld warnte [31][10][15].

Die Angriffe ereigneten sich in der achten aufeinanderfolgenden Nacht von US-Bombardierungen des Iran, die eingeleitet wurden, nachdem zwei amerikanische Soldaten getötet und einer vermisst wurde, als iranische Angriffe einen Stützpunkt in Jordanien trafen [31][8]. Das US Central Command erklärte, die Angriffe seien darauf ausgelegt, die Fähigkeit des Iran zu beeinträchtigen, die kommerzielle Schifffahrt in der Straße von Hormus zu bedrohen, und die Kräfte der Iranischen Revolutionsgarde für den Angriff in Jordanien zu bestrafen [10][18][32]. Ein Sprecher des Weißen Hauses sagte der BBC, die USA hätten ausschließlich militärische Ziele angegriffen, einschließlich militärischer Logistikinfrastruktur [6]. US-Verteidigungsminister Pete Hegseth postete, das Opfer der gefallenen Soldaten "only stiffens our resolve" [stärkt nur unsere Entschlossenheit] [8][31].

Die Iranische Revolutionsgarde erklärte, sie habe ein Unterstützungszentrum des US-Militärs in Camp Arifjan angegriffen und eine Radaranlage auf dem Luftwaffenstützpunkt Ali Al Salem in Kuwait zerstört, einen Standort auf dem Luftwaffenstützpunkt Sheikh Isa in Bahrain ins Visier genommen, wo US-Kampfflugzeuge zusammengezogen waren, und mindestens zwei US-Kampfflugzeuge sowie drei weitere Flugzeuge auf dem Stützpunkt Al Azraq in Jordanien zerstört [7][8][32]. Die Iranische Revolutionsgarde warnte, dass "containment is over" [die Eindämmung vorbei ist] und drohte mit Angriffen auf die Infrastruktur von US-Verbündeten [16]. Die iranische Armee beanspruchte separat groß angelegte Drohnenangriffe auf Munitionsdepots und Radarsysteme auf US-Stützpunkten in Kuwait [1][27][9].

Beide Seiten beschuldigten sich gegenseitig der Kriegsverbrechen wegen Angriffen auf zivile Infrastruktur [6][9][14][37][20][45]. GCC-Generalsekretär Jasem Mohamed Albudaiwi erklärte, die Angriffe des Iran auf zivile Infrastruktur in Kuwait, Jordanien und Bahrain stellten "war crimes" [Kriegsverbrechen] und einen "grave violation of international law and the United Nations Charter" [schweren Verstoß gegen das Völkerrecht und die Charta der Vereinten Nationen] dar [6][9][14]. Das kuwaitische Außenministerium beschuldigte den Iran eines "systematic pattern of aggression against civilian objects" [systematischen Musters der Aggression gegen zivile Objekte] nach wiederholten Angriffen auf Öl- und Entsalzungsanlagen [34][40]. Die Kuwait Petroleum Corporation meldete, dass eine wichtige Ölanlage getroffen wurde, was zu Verletzten und erheblichen materiellen Verlusten führte [30][9].

Iranische Vertreter erhoben parallele Vorwürfe gegen die Vereinigten Staaten. Der iranische Energieminister Abbas Aliabadi bezeichnete den US-Angriff auf die Entsalzungsanlage in Jask als "war crime" [Kriegsverbrechen] und als Verstoß gegen internationale humanitäre Konventionen [37]. Die Hormozgan-Wasserbehörde meldete, dass US-Angriffe auf die Entsalzungsanlage Bunji Pumpstationen zerstört und damit die Wasserversorgung für rund 10.000 Menschen in 20 Dörfern unterbrochen hätten [20][45]. Das iranische Gesundheitsministerium meldete, dass bei US-Angriffen innerhalb von drei Wochen 50 Menschen getötet und mehr als 500 verwundet worden seien [10][13][32]. Der iranische UN-Vertreter Saeed Iravani forderte den Sicherheitsrat auf, die US-Aggression zu beenden, und beschuldigte Washington der Kriegsverbrechen [13][45].

Der oberste Führer des Iran, Mojtaba Khamenei, erklärte, dass wiederholte Verstöße der USA gegen das Waffenstillstandsabkommen bewiesen hätten, dass "the signature of the US President is utterly worthless and devoid of credibility" [die Unterschrift des US-Präsidenten völlig wertlos und ohne jede Glaubwürdigkeit ist] [9][31][24]. Der stellvertretende Außenminister Kazem Gharibabadi kündigte an, dass der Iran alle Verpflichtungen aus dem Islamabad Memorandum of Understanding ausgesetzt habe [13][23][15]. Der hochrangige Militärberater Generalmajor Mohsen Rezaei warnte, dass der Iran von Vergeltungsschlägen zu "full-scale offensive operations" [umfassenden Offensivoperationen] übergehen werde, falls die US-Angriffe noch mehrere Tage andauerten [10][14][17].

Die Golfstaaten bezeichneten sich als Ziele unprovozierter Angriffe. Das kuwaitische Militär erklärte, es wehre feindliche Raketen- und Drohnenangriffe ab, wobei mehrere Soldaten verletzt worden seien [5][9]. Das bahrainische Innenministerium forderte die Bürger auf, sich an sichere Orte zu begeben, während die Luftabwehr iranische Angriffe abfing [4][9]. Das jordanische Generalkommando erklärte, es habe zehn iranische Raketen abgefangen und abgeschossen, ohne dass es Opfer gegeben habe [4][26]. Das saudi-arabische Außenministerium verurteilte die Angriffe des Iran auf Kuwait, Bahrain und Jordanien als "brutal Iranian aggressions" [brutale iranische Aggressionen] [35].

UN-Generalsekretär Antonio Guterres äußerte sich besorgt über Angriffe auf zivile Infrastruktur, nannte sie "unacceptable" [inakzeptabel] und bekräftigte, dass es keine militärische Lösung gebe [25][33][45]. Die Europäische Union und die Golfstaaten forderten den Iran auf, die Angriffe auf die Seeschifffahrt einzustellen und die Straße von Hormus ohne Bedingungen oder Gebühren offen zu halten [8][32]. Der russische Außenminister Sergei Lavrov erklärte, die Wiederaufnahme der US-Angriffe verschließe die Tür für eine Beilegung [43], während der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, dazu aufrief, die sichere Durchfahrt durch die Straße von Hormus wiederherzustellen [44]. Der omanische Außenminister Badr al-Busaidi erklärte, es seien Gespräche im Gange, um die Freiheit der Schifffahrt zu gewährleisten [36].

In Washington stellten Abgeordnete beider Parteien die rechtliche Grundlage der Regierung für die Angriffe infrage. Senator Adam Schiff argumentierte, dass jede Behauptung über 60 zusätzliche Tage, um ohne den Kongress zu handeln, keine Grundlage im Gesetz habe [38]. Der Abgeordnete Thomas Massie erklärte, der Krieg habe "never stopped" [nie aufgehört] und die Regierung halte sich nicht an die War Powers Resolution [38]. Senator Chuck Schumer nannte Trumps Vorgehen "a recipe for utter disaster" [ein Rezept für ein völliges Desaster] [39].

Human Rights Watch erklärte, dass die Angriffe des Iran auf Golfstaaten rechtswidrig seien und Zivilisten gefährdeten, indem sie Wohngebäude, Hotels und zivile Flughäfen träfen [46]. Die UN-Sonderberichterstatterin für Menschenrechte im Iran, Mai Sato, erklärte, dass US-Angriffe nach internationalem Recht "illegal" [rechtswidrig] seien und dass das iranische Volk zwischen ausländischen Angriffen und innerstaatlicher Unterdrückung gefangen sei [47].

Die wirtschaftlichen Auswirkungen erstreckten sich über die globale Schifffahrt und die Energiemärkte. Die Prämien für Kriegsrisikoversicherungen für Schiffe, die die Straße von Hormus durchqueren, erreichten zwischen 3 und 10 Prozent des Rumpfwerts [41]. Die Rohölpreise der Sorte Brent stiegen um 3 bis 4 Prozent [17][33]. Indien verbot seinen Seeleuten den Dienst auf Schiffen, die die Straße von Hormus durchqueren, nachdem 13 Seeleute gestorben waren [48], und Südkorea verlängerte Notfallmaßnahmen zur Begrenzung der Ölpreise [49]. Die Iranische Revolutionsgarde behauptete, zwei Öltanker seien explodiert, nachdem sie in der Straße von Hormus auf Minen getroffen seien, eine Behauptung, die das US-Militär als falsch zurückwies [11][9].