Israelische Angriffe in Gaza töteten zwischen dem 17. und 19. Juli 2026 mindestens zwei Dutzend Palästinenser, wie das Gesundheitsministerium von Gaza und der Zivilschutz mitteilten, wobei Angriffe auf Wohngebäude und einen Trauerzug auf einem Markt im Flüchtlingslager Nuseirat gemeldet wurden [1][4][7][9][10][13][15][16][17].

Medizinische Quellen in den Krankenhäusern Al-Shifa und Al-Ahli Baptist berichteten, dass sie die Leichen von drei Palästinensern erhalten hätten, die durch Artilleriebeschuss in der Nähe des Dawla-Kreisverkehrs in Zeitoun, östlich von Gaza-Stadt, getötet wurden [1]. Ein israelischer Luftangriff tötete sechs Menschen in einem Wohnhaus in der Jamal-Abdel-Nasser-Straße in Gaza-Stadt [10]. Israelische Artillerie tötete eine palästinensische Frau und verwundete mehrere andere in Zeitoun [16]. Das Al-Awda-Krankenhaus bestätigte, dass ein Angriff auf einen Trauerzug in Nuseirat mindestens sieben Menschen tötete und 22 verwundete [7][15], obwohl eine Quelle von acht Toten berichtet [4]. Eine fünfköpfige Familie, darunter drei Kinder, wurde in einer Wohnung im Nordwesten von Gaza-Stadt getötet, wobei der Zivilschutzsprecher Mahmoud Basal erklärte, das einzige überlebende Familienmitglied sei ein Kind gewesen, das zu diesem Zeitpunkt nicht zu Hause war [17].

Die israelische Armee erklärte, ihre Angriffe hätten der Hamas-Infrastruktur und militanten Zellen gegolten, darunter einer "terrorist cell" [Terrorzelle] des Palästinensischen Islamischen Dschihad im Zentrum des Gazastreifens [4][9][15]. Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte gaben an, sie seien sich der Behauptungen bewusst, dass Zivilisten zu Schaden gekommen seien, und die Ergebnisse würden überprüft [4][15]. Das Militär gab Evakuierungswarnungen an die Bewohner heraus, bevor es eine "limited" [begrenzte] Operation im Gebiet Dawla durchführte [1]. Die Hamas bezeichnete den Angriff auf den Trauerzug als abscheuliches Verbrechen [15].

Das Gesundheitsministerium von Gaza berichtete, dass seit Inkrafttreten der Oktober-Waffenruhe mindestens 1.127 Palästinenser, darunter mindestens 260 Kinder, getötet wurden [3][4][9][13], obwohl einige Quellen eine Zahl von 1.123 nennen [7][15]. Das Ministerium meldete, dass seit Beginn des Krieges mehr als 73.000 Menschen getötet wurden [3][4][7][9][13][15]. Die israelische Armee berichtete, dass seit der Waffenruhe mindestens fünf israelische Soldaten in Gaza getötet wurden [4]. Der Zivilschutzsprecher Mahmoud Basal sagte, eine echte Waffenruhe bedeute, "the killing stops, the bombardment falls silent, children sleep without fear" [dass das Töten aufhört, der Beschuss verstummt, Kinder ohne Angst schlafen], aber in Gaza gingen die Luftangriffe weiter und die Zivilbevölkerung zahle weiterhin den Preis [3]. Die Vereinten Nationen erklärten, die Palästinenser steckten in einem Albtraum fest, der schwer mit der Existenz einer Waffenruhe zu vereinbaren sei [2].

Eine digitale Kampagne unter dem Hashtag "They Lied to You" [Sie haben euch belogen], die am 16. Juli gestartet wurde, stellt die Wahrnehmung infrage, dass die Waffenruhe vom 10. Oktober 2025 den Krieg beendet habe [3]. Der palästinensische Aktivist Osaid al-Kahlout sagte, dass "the sounds of explosions continue, along with the signs of destruction, the suffering of families, and the fear of children" [die Geräusche der Explosionen weitergehen, zusammen mit den Zeichen der Zerstörung, dem Leid der Familien und der Angst der Kinder] [3]. Die Kampagne argumentiert, dass Israel seine Besatzung auf 70 Prozent des Gazastreifens ausgeweitet habe, entgegen der im Abkommen vereinbarten Grenze von 53 Prozent [3]. Al Jazeera berichtete, dass Israel Angriffe jenseits der im Rahmen der Waffenruhe vereinbarten "Yellow Line" [Gelben Linie] durchführe, wobei Korrespondent Hani Mahmoud die Ausweitung als Fragmentierung des Gazastreifens und Auslöschung des städtischen Lebens beschrieb [13].

Eine unabhängige Untersuchung der Vereinten Nationen ergab, dass Israel weiterhin Völkermord begeht, indem es gezielt palästinensische Kinder in Gaza ins Visier nimmt [7]. Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz kündigte Pläne zur Errichtung von drei Nahal-Militärstützpunkten im Norden des Gazastreifens an, und Finanzminister Bezalel Smotrich kündigte 1,3 Milliarden Schekel für neue Siedlungen im Westjordanland an, wobei Pläne für drei Gaza-Siedlungen auf Netanjahus Zustimmung warten [11][14]. Der stellvertretende Generalstabschef Tamir Yadai informierte den Verteidigungsminister, dass Israel 65 Prozent des Gazastreifens kontrolliere und über 70.000 "terrorists" [Terroristen] getötet habe, eine Zahl, die offenbar 21.000 Kinder einschließt [11][14]. Das Menschenrechtsbüro der Vereinten Nationen für Palästina veröffentlichte einen Bericht, in dem es heißt, dass Siedlergewalt staatliche Gewalt sei [11][14].

Stimmen der israelischen Zivilgesellschaft kritisierten den Siedlungsvorstoß. Hagit Ofran von Peace Now sagte, Bulldozer arbeiteten an mindestens sieben Siedlungen, die noch vor der Wahl besiedelt werden sollen, und nannte es "a reckless pre-election sprint to raid the public purse and create facts on the ground" [einen rücksichtslosen Vorwahlsprint, um die öffentlichen Kassen zu plündern und Fakten vor Ort zu schaffen] [11][14]. Der Siedlungsbeobachter Dror Etkes erklärte, dass Nahal-Außenposten eine erste Phase zur Vorbereitung künftiger ziviler Siedlungen seien, eine Methode, die zur Errichtung Dutzender Siedlungen im Westjordanland genutzt wurde [11][14]. Der Militärkommandeur des Westjordanlands, Generalmajor Avi Bluth, sagte Bewohnern extremistischer Außenposten, dass er sie als Partner in der Sicherheit mit dem Militär betrachte [11][14].

Der New Yorker Bürgermeister Zohran Mamdani erklärte, seine Verwaltung befinde sich in "active conversation" [aktiven Gesprächen] mit der Rechtsabteilung der Stadt darüber, ob er die NYPD anweisen könne, den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu während seines erwarteten Besuchs im September zur Generalversammlung der Vereinten Nationen zu verhaften [5][6][12][18][20][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32]. Mamdani sagte: "I believe that Prime Minister Netanyahu belongs in the Hague. He's a war criminal who has been charged by the International Criminal Court" [Ich glaube, dass Premierminister Netanjahu nach Den Haag gehört. Er ist ein Kriegsverbrecher, der vom Internationalen Strafgerichtshof angeklagt wurde] [5][18][20][24][32]. Mamdani erklärte zudem: "Whatever the law allows me to do in New York City, that's what we will do, but we won't be writing our own laws to that end" [Was auch immer das Gesetz mir in New York City zu tun erlaubt, das werden wir tun, aber wir werden zu diesem Zweck keine eigenen Gesetze schreiben] [23][25][27][28][30].

Netanjahu sagte, er sei nicht besorgt und beschuldigte Mamdani, die Hamas zu unterstützen, mit den Worten: "He's with the terror actors" [Er steht auf der Seite der Terrorakteure] [5][6][18][20]. Der israelische UN-Botschafter Danny Danon beschuldigte Mamdani, Feindseligkeit zu schüren, und sagte, Netanjahu "will come to New York, address the United Nations General Assembly with pride" [werde nach New York kommen und mit Stolz vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen sprechen] [5][6][18][23][24][25][26][28][32]. Der israelische Generalkonsul in New York, Ofir Akunis, sagte, der Bürgermeister habe nicht die Befugnis, die Verhaftung anzuordnen, und solle sich auf die Führung von New York City konzentrieren [28]. Der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Mike Waltz, nannte Mamdanis Äußerungen "pure political theater" [reines politisches Theater] und verwies darauf, dass die USA nicht Vertragspartei des IStGH seien, auf das UN-Hauptquartierabkommen, die Immunität von Staatsoberhäuptern und den Vorrang des Bundesrechts [19].

Die rechtlichen Analysen gehen in dieser Frage auseinander. Eine Analyse des University of Miami International and Comparative Law Review argumentierte, dass die kommunale Vollstreckung eines IStGH-Haftbefehls verfassungswidrig sei, mit dem Vorrang des Bundesrechts in auswärtigen Angelegenheiten kollidiere und durch die Immunität von Staatsoberhäuptern verkompliziert werde, und verwies auf die Einbringung des "Sovereign Enforcement Integrity Act" [Gesetzes zur Integrität souveräner Vollstreckung] im Kongress [21]. Eine Analyse des Cambridge Law Journal führte aus, dass die Immunität von Staatsoberhäuptern nach der Rechtsprechung des IStGH, einschließlich der Mongolia Cooperation Decision, der Zusammenarbeit mit IStGH-Haftbefehlen nicht entgegenstehe [22]. Ungarns damals designierter Premierminister Peter Magyar wurde mit der Aussage zitiert, dass Ungarn IStGH-Haftbefehle gegen jedermann vollstrecken werde [5].

Unabhängig davon brachten israelische Minister einen Plan voran, Gefängnisse, in denen palästinensische Häftlinge festgehalten werden, mit von Krokodilen bevölkerten Wassergräben zu umgeben, wobei Umweltschutzministerin Idit Silman ein Dekret unterzeichnete, das das Nilkrokodil von einem geschützten Wildtier zu einem betreuten Wildtier herabstuft [8]. Der Minister für nationale Sicherheit, Ben Gvir, schlug den Plan vor, um die Sicherheitskosten zu senken, während die israelische Natur- und Parkbehörde Einspruch erhob und argumentierte, dass Krokodile nur zu Bildungs- und wissenschaftlichen Forschungszwecken gehalten werden dürften [8]. Physicians for Human Rights Israel berichtete, dass zwischen Oktober 2023 und Juni 2026 105 Palästinenser in Haft gestorben seien [8].

Der Status der Waffenruhe bleibt umstritten, da die Angriffe weitergehen und die Gespräche zur Weiterführung des Abkommens ins Stocken geraten sind [2]. Netanjahu wird im September zur Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York erwartet [5][18][20], während Mamdanis rechtliche Prüfung noch andauert [27][28].