Ein russischer Kh-101-Marschflugkörper drang über Nacht in den polnischen Luftraum ein und schlug in einem Feld nahe dem Dorf Tarnawa-Kolonia in der Region Lublin ein, wobei ein zehn Meter breiter Krater entstand und Kampfjets vom Typ F-16 und MiG aufstiegen [6][17][23]. Der Eindringling ereignete sich während eines kombinierten russischen Raketen- und Drohnenangriffs auf die Ukraine, bei dem mindestens 13 Menschen getötet und Dutzende weitere verletzt wurden [8][9][10], obwohl einige Quellen niedrigere Opferzahlen von acht oder neun meldeten [5][21][27]. Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk sagte vor Ort: "all the indications are that it was a Russian Kh-101 ballistic missile, but we want to be 100% certain about the type of missile and who launched it" [alle Anzeichen deuten darauf hin, dass es sich um eine russische ballistische Kh-101-Rakete handelte, aber wir wollen uns zu 100 Prozent über den Raketentyp und den Absender sicher sein] [12][30].

Polnische und ukrainische Vertreter sowie NATO-nahe Quellen kamen übereinstimmend zu der Einschätzung, dass Trümmerteile und die Flugbahnverfolgung auf einen russischen Kh-101-Marschflugkörper hindeuteten, der in polnisches Hoheitsgebiet eingedrungen war [1][2][15][26][28][32][36][44][45]. Der ukrainische Außenminister Andrii Sybiha erklärte, ein russischer Kh-101-Marschflugkörper sei "flew into the territory of Poland during Russia's large-scale strike on Ukraine, violating NATO airspace" [während des groß angelegten russischen Angriffs auf die Ukraine in das Hoheitsgebiet Polens geflogen und habe dabei den NATO-Luftraum verletzt] [28][36]. Tusk betonte jedoch wiederholt, es gebe keinen Grund zu der Annahme, dass Polen selbst das beabsichtigte Ziel gewesen sei, und stellte das Ereignis als Kollateralfolge der bekannten Unberechenbarkeit des Kh-101 dar [8][17][34][48]. Der polnische Außenminister Radosław Sikorski wies sowohl die Deutung als versehentlich als auch die als absichtlich zurück und erklärte: "We do not know whether this was a malfunction or deliberate, but at this stage we have to keep options open" [Wir wissen nicht, ob es sich um eine Fehlfunktion oder Absicht handelte, aber zum jetzigen Zeitpunkt müssen wir uns alle Optionen offenhalten] [8].

NATO-Generalsekretär Mark Rutte nannte den Vorfall "a reckless act by Russia" [einen rücksichtslosen Akt Russlands] [2]. Bundeskanzler Friedrich Merz sagte, der Einschlag in Polen "testifies to Russian recklessness and willingness to escalate" [zeuge von russischer Rücksichtslosigkeit und Eskalationsbereitschaft] [8][48]. Der Präsident des Europäischen Rates António Costa erklärte, die Verletzung unterstreiche, "that Russia's aggression is a threat to the security of Europe as a whole" [dass Russlands Aggression eine Bedrohung für die Sicherheit ganz Europas darstelle] [26][44][47][49], und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen bezeichnete sie als "another unacceptable violation" [eine weitere inakzeptable Verletzung] des EU-Luftraums [26][32]. Der französische Präsident Emmanuel Macron verurteilte die Verletzung und erklärte, die Unterstützung für die Ukraine und die Verbündeten werde nicht wanken [32][48]. Die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen sagte, Russlands Krieg "is a threat to our collective European security" [sei eine Bedrohung für unsere kollektive europäische Sicherheit] [8].

Polnische und NATO-Militärvertreter beschrieben eine kontrollierte, verfahrensgemäße Reaktion. Vizeverteidigungsministerin Magdalena Sobkowiak-Czarnecka schilderte den Ablauf: Ein nicht identifiziertes Objekt sei beim Überqueren der Grenze gesichtet worden, F-16-Kampfjets seien aufgestiegen, das Objekt sei vom Radar verschwunden, und anschließend seien MiG-Kampfjets eingesetzt worden [17]. Die Polnischen Streitkräfte erklärten, dass "fighter aircraft and an early warning aircraft have begun operations while ground-based air defense systems and radar reconnaissance systems have reached a state of readiness" [Kampfflugzeuge und ein Frühwarnflugzeug hätten den Betrieb aufgenommen, während bodengestützte Luftabwehrsysteme und Radaraufklärungssysteme in Bereitschaft versetzt worden seien] [5][25]. Verteidigungsminister Władysław Kosiniak-Kamysz sprach von "an extraordinarily difficult night for our air defense, surveillance, and defense systems" [einer außerordentlich schwierigen Nacht für unsere Luftverteidigungs-, Überwachungs- und Abwehrsysteme] [6][28][32]. Tusk sagte, Polen sei bereit gewesen, die Rakete abzuschießen, wenn sie weiter auf ein bebautes Gebiet zugeflogen wäre [26][30][37]. NATO-Oberbefehlshaber General Alexus Grynkewich erklärte, dass "NATO will continue to take all necessary measures to defend NATO territory" [die NATO weiterhin alle erforderlichen Maßnahmen zur Verteidigung des NATO-Territoriums ergreifen werde] [26][36].

Das russische Verteidigungsministerium erklärte, seine Streitkräfte hätten einen massiven Schlag mit hochpräzisen Waffen gegen militärisch-industrielle Betriebe, Telekommunikations- und Logistikzentren in Kiew, Lwiw und anderen Regionen sowie gegen drei Frachtschiffe geführt, die im Verdacht standen, Waffen zu transportieren [3][4][19][22][27]. Ukrainische Vertreter bezeichneten dieselben Angriffe als Attacken auf Wohnhäuser und Kinder. Innenminister Ivan Vyhivskyi sagte: "the Russians fired missiles at homes, civilians, and children" [die Russen hätten Raketen auf Wohnhäuser, Zivilisten und Kinder abgefeuert] [21]. In Raduschne bei Krywyj Rih tötete ein direkter Treffer einer ballistischen Iskander-M-Rakete auf ein Privathaus sechs Mitglieder einer einzigen Familie, darunter zwei Mädchen im Alter von fünf und zwölf Jahren [5][10][25], obwohl einige Quellen berichten, dass sich unter den Toten drei Kinder befanden [15][27][40]. UN-Vizesprecher Farhan Haq erklärte, dass "any attacks against civilians and civilian infrastructure, wherever they occur, are a clear violation of international humanitarian law and must stop immediately" [jegliche Angriffe auf Zivilisten und zivile Infrastruktur, wo auch immer sie stattfinden, einen klaren Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht darstellten und sofort eingestellt werden müssten] [20]. Selenskyj erklärte, vorläufigen Daten zufolge habe Russland bei dem Angriff nahe Krywyj Rih eine nordkoreanische Rakete eingesetzt, und nannte dies einen Beleg für ein Bündnis zwischen Moskau und Pjöngjang [26].

Präsident Wolodymyr Selenskyj brachte die Opferzahlen direkt mit Verzögerungen bei der alliierten Luftabwehrhilfe in Verbindung und erklärte, dass "untimely assistance and delays in the supply of anti-ballistic missiles result in the kind of destruction and casualties we are witnessing today" [nicht rechtzeitige Hilfe und Verzögerungen bei der Lieferung von Anti-Raketen-Raketen zu der Art von Zerstörung und Opfern führten, die wir heute erleben] [4][5][25]. Er gab an, Russland habe bei dem Angriff mehr als 70 Marschflugkörper und 280 Drohnen eingesetzt [4][19][27]. Sybiha verknüpfte den polnischen Vorfall selbst mit dem Argument für eine Stärkung des ukrainischen Luftschirms und nannte ihn "yet another clear demonstration that strengthening Ukraine's air defense now is urgent and serves as a guarantee for the protection of the entire Euro-Atlantic community" [eine weitere klare Demonstration, dass die Stärkung der ukrainischen Luftverteidigung jetzt dringend ist und als Garantie für den Schutz der gesamten euro-atlantischen Gemeinschaft dient] [2][8][36]. US-Präsident Donald Trump bekundete die Bereitschaft, der Ukraine die Herstellung von Patriot-Boden-Luft-Raketen in Lizenz zu gestatten [9].

Ukrainische Drohnen trafen Wildberries-Lagerhäuser in Pensa und Udmurtien, wobei eine Person verletzt und etwa 200 evakuiert wurden [4][10][14][19]. Hochrangige ukrainische Vertreter erklärten, die Angriffe auf russische Logistikzentren zielten darauf ab, Russlands Haushaltseinnahmen und seine wirtschaftliche Fähigkeit zur Fortsetzung des Krieges zu verringern [4]. Der ukrainische Militärexperte Maksym Beznosiuk erklärte, dass "the main objective is cumulative damage" [das Hauptziel kumulativer Schaden sei], wobei Ölinfrastruktur und Logistikplattformen ins Visier genommen würden, um russische Lieferketten zu stören und den Krieg für die russische Bevölkerung sichtbarer zu machen [31]. Selenskyj behauptete, die getroffenen Wildberries-Einrichtungen hätten sanktionierte Komponenten für die Drohnen- und Navigationsgeräteproduktion geliefert [42]. Wildberries bestritt, das russische Militär zu beliefern, und seine CEO Tatyana Kim verurteilte den Angriff als "an act of international terrorism" [einen Akt des internationalen Terrorismus] [14][42]. Ukrainische Drohnen trafen auch zwei Tankerschiffe am Ölterminal von Noworossijsk, wodurch die Ölverladung vorübergehend gestoppt wurde [14][19].

Bewohner auf beiden Seiten der Grenze schilderten unmittelbaren Terror und Verlust. In Lwiw sagte Iryna Yefimenko: "I never thought that by morning I'd be left barefoot, with nothing. My home was completely torn apart" [Ich hätte nie gedacht, dass ich am Morgen barfuß und mit nichts dastehen würde. Mein Zuhause wurde völlig auseinandergerissen] [12]. In Kiew beklagte die Marktverkäuferin Svitlana die Zerstörung von zwei Lagereinheiten mit Vintage-Taschen, Porzellan, Glaswaren, Gemälden, Ikonen und Antiquitäten, die über zwei Jahrzehnte gesammelt worden waren [12]. In Tarnawa-Kolonia beschrieb der Bewohner Pan Mariusz, wie er um 3:45 Uhr von einem schrecklichen Lärm geweckt wurde und einen riesigen Krater vorfand, und merkte an, dass keine offiziellen Notfallwarnungen eingegangen seien [37]. Ein anderer Bewohner, Pan Tadeusz, sagte, wenn das Objekt das Dorf getroffen hätte, wäre "really total destruction" [wirklich totale Zerstörung] die Folge gewesen [37].

Die polnischen Behörden untersuchten weiterhin Trümmer an der Absturzstelle nahe Tarnawa-Kolonia, wobei Tusk erklärte, Warschau wolle vollständige Gewissheit über den Raketentyp und die Abschussvorrichtung [12][30][34]. Die NATO erklärte, sie bleibe in engem Kontakt mit Warschau [48]. Die ukrainischen Luftstreitkräfte meldeten, dass der Angriff andauere und sich noch mehrere Drohnen im ukrainischen Luftraum befänden [33].