Saudi-Arabien hat eine 14-Nationen-Verteidigungskoalition für das Rote Meer gebildet, um den Bedrohungen der Schifffahrt durch die Huthi entgegenzutreten, wobei die VAE und Oman die Gründungserklärung nicht unterzeichneten, obwohl beide Mitglieder des Golfkooperationsrates sind [34][39][40][47]. Das Bündnis wurde nach Huthi-Angriffen auf Handelsschiffe und Drohungen, Schifffahrtsgebühren nach dem Vorbild der iranischen Gebührenstruktur in der Straße von Hormus zu erheben, gegründet [34]. Der jemenitische Informationsminister Moammar al-Eryani warnte, dass die Pläne der Huthi zur Erhebung von Gebühren einen strategischen Seekorridor in eine Milizfinanzierungsquelle verwandeln würden, und die designierte jemenitische Außenministerin Afrah al-Zouba erklärte, die Huthi versuchten, das iranische Modell der Gebührenerhebung zu kopieren [34]. Die Türkei ist der Koalition beigetreten, wie BBC Turkish berichtete [47].

Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman soll Präsident Donald Trump dazu gedrängt haben, einen geplanten massiven Angriff auf den Iran abzusagen und dem Dialog Vorrang einzuräumen, wobei mehrere Medien berichteten, dass MBS vor einer Eskalation warnte, die der regionalen und globalen Wirtschaft schwer schaden könnte [2][4][13][17][39]. Trump erklärte, Saudi-Arabien, die VAE, Katar und der Iran hätten ihn alle gebeten, den Angriff abzusagen, den er als den größten seit dem Zweiten Weltkrieg bezeichnete [16][17]. Die diplomatischen Bemühungen des Iran mit Saudi-Arabien und Pakistan laufen parallel zu den Verhandlungen mit Oman über die Straße von Hormus [33].

Trump bestand wiederholt darauf, dass Gespräche mit dem Iran im Gange seien, nannte die iranische Führung "unbelievably duplicitous" [unglaublich doppelzüngig] und rahmte den Moment als die "letzte Chance" des Iran vor der "Enthauptung" ein [4][5][6][13][27][29]. Er skizzierte einen Zwei-Phasen-Plan, der die Wiedereröffnung der Straße von Hormus und die Denuklearisierung umfasst [13][17][22]. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmail Baghaei, bestritt jegliche Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten und erklärte, der Iran führe ausschließlich Gespräche mit Oman über eine vorübergehende Schifffahrtsroute durch die Straße von Hormus [1][2][3][5][7][13][23][35]. Baghaei sagte, eine Einigung über eine neue Route komme einer Wiedereröffnung der Straße nicht gleich und die Straße werde nicht zu ihrem Vorkriegsstatus zurückkehren, solange die US-Blockade andauere [5][35][41]. Anonyme Quellen aus dem iranischen Verhandlungsteam bezeichneten Trumps Behauptung einer bevorstehenden Einigung als "simplemente es falso" [schlichtweg falsch] [16].

Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian bezeichnete die Juni-Absichtserklärung mit den USA als "Schwerpunkt" der künftigen Außenbeziehungen des Iran und forderte, die USA zu zwingen, das Unterzeichnete einzuhalten, während der parlamentarische Sicherheitssprecher Hassan Ghashghavi erklärte, Vermittler versuchten, die Absichtserklärung wiederzubeleben [2][7][13][28]. Der iranische Expertenrat warnte, dass "Hoffnung auf Verständigung und Einigung mit diesem tyrannischen Regime nirgendwohin führen wird", und der stellvertretende Außenminister Kazem Gharibabadi forderte eine für den Iran günstige nördliche Route, während er gemeinsamen Verkehr oder Minenräumung durch Drittstaaten ablehnte [13].

Die Ölpreise fielen nach Trumps Ankündigung von Gesprächen, wobei Brent-Rohöl zwischen 5 und 7 Prozent auf etwa 83 Dollar pro Barrel sank und West Texas Intermediate um über 6 Prozent fiel [6][16][19][26][32]. Die Energieberatungsfirma Ritterbusch and Associates bezeichnete den Ausverkauf als "another overreaction to Trump's comments" [eine weitere Überreaktion auf Trumps Äußerungen] [26]. Die wirtschaftlichen Folgen gehen über die Ölmärkte hinaus: Côte d'Ivoire hat fast 200 Milliarden FCFA ausgegeben, um die Verbraucher vor Preisspitzen zu schützen [45], Usbekistan verzeichnete 20 Prozent längere Lieferzeiten und 10 bis 20 Prozent höhere Logistikkosten [46], und Thailand, das etwa 85 Prozent seines Öls aus dem Nahen Osten importiert, hat seine 60-Tage-Treibstoffreserven überprüft [44]. Von der BBC zitierte Kpler-Daten zeigten einen Rückgang der kommerziellen Schifffahrt durch die Straße von Hormus um 28 Prozent [4].

Die US-Militärführung prüft erweiterte Optionen gegen den Iran. Das US-Zentralkommando sucht nach "kreativen und unkonventionellen" Druckmethoden, wie aus einer internen E-Mail hervorgeht, über die die türkische Hurriyet berichtete, und der Vorsitzende der Joint Chiefs, Dan Caine, räumte ein, dass Luftstreitkräfte ihre Grenzen haben [31]. Das US-Zentralkommando meldete, seit Mitte Juli 44 Handelsschiffe im Rahmen der Durchsetzung der Seeblockade umgeleitet zu haben [21]. US-Gesetzgeber beider Parteien äußerten Unbehagen über weitere Militäraktionen, wobei der demokratische Senator Mark Kelly Trumps Vorgehen als "erratisch" bezeichnete und der republikanische Senator John Kennedy für eine Verschärfung der Sanktionen plädierte, anstatt höhere Energiepreise zu riskieren [17].

Israel hält unabhängige rote Linien in Bezug auf das iranische Atom- und Raketenprogramm aufrecht. Energieminister Eli Cohen erklärte, Israel werde den Iran „mit oder ohne Abkommen“ angreifen, sollte Teheran versuchen, sein Atomprogramm wiederaufzunehmen oder seine ballistischen Raketenindustrien voranzutreiben [33]. Der Sprecher des Büros des israelischen Premierministers, Doron Spielman, sagte, das öffentlich veröffentlichte Friedensrahmenwerk „spiegelt nicht die Positionen Israels wider“ [6][27]. Der ehemalige israelische Verteidigungsminister Avigdor Lieberman lehnte das entstehende zivile Atomabkommen zwischen den USA und Saudi-Arabien ab und argumentierte, es würde ein regionales Wettrüsten auslösen [42].

Amnesty International dokumentierte einen Anstieg politisch motivierter Hinrichtungen im Iran seit Kriegsbeginn, wobei die Regionaldirektorin Heba Morayef erklärte, die Behörden würden „eine erschreckende Welle von Hinrichtungen entfesseln“, um Dissens zu unterdrücken und Stärke zu demonstrieren [15][38]. Die iranische Justiz verteidigte über ihr Medienorgan Mizan die Hinrichtung zweier Männer als Strafe für die Übermittlung sensibler militärischer Koordinaten an den Mossad [6][27].

UN-Generalsekretär António Guterres äußerte Besorgnis über ein regionales Übergreifen, wobei der stellvertretende Sprecher Farhan Haq erklärte, die aktuellen Entwicklungen seien „nicht positiv“, und forderte eine Einstellung der Kämpfe und eine Rückkehr zu diplomatischen Bemühungen, einschließlich einer Vermittlung durch Pakistan und Katar [15]. BBC Persian berichtete, dass sich die Vermittlerrolle Pakistans aufgrund mangelnden Vertrauens zwischen den Parteien weitgehend auf die Übermittlung von Nachrichten beschränkt, wobei Analysten ein Gleichgewicht des „Weder Krieg noch Frieden“ beschreiben, selbst während China Pakistan drängt, die Vermittlung zu beschleunigen, um seine Energieinteressen zu schützen [43].

Rechtswissenschaftler der Brookings Institution argumentierten, dass die Behauptung der Regierung, eine Waffenruhe habe die 60-Tage-Frist des War Powers Resolution ausgesetzt, rechtlich nicht haltbar sei, und verwiesen auf die anhaltende Seeblockade und den fortgesetzten Beschuss als Feindseligkeiten [48]. Völkerrechtsexperten warnten, dass Angriffe auf die zivile Infrastruktur des Iran, einschließlich von BBC Persian dokumentierter Schulen, Krankenhäuser und UNESCO-Welterbestätten, gegen internationales Recht verstoßen könnten [37]. US-Verteidigungsminister Pete Hegseth sagte, eine Explosion an einer Schule in Minab werde untersucht, und erklärte, US-Streitkräfte nähmen niemals absichtlich Zivilisten ins Visier [37].

Analysten des Washington Institute schätzten ein, dass der Iran eine Strategie der kontrollierten Eskalation verfolgt und seine Fähigkeit, regionale Volkswirtschaften zu schädigen, als strategischen Hebel gegenüber Washington nutzt, insbesondere im Vorfeld der US-Zwischenwahlen [20][36].

Die Straße von Hormus bleibt der zentrale Knackpunkt in allen diplomatischen Gesprächssträngen, wobei Omans Vorschlag für einen gemeinsamen regionalen Mechanismus verhandelt wird und der Iran im Gegenzug Aufsichtsbehörde und Gebührenerhebung fordert [10][36]. Ein Frachtschiff wurde vor der Küste Omans von einem unbekannten Projektil getroffen, wie das UK Maritime Trade Operations-Büro meldete [5][6][27].