Ein russischer Angriff mit ballistischen Raketen und Drohnen tötete in der Nacht mindestens 17 Zivilisten und verletzte 44 in Kiew und der umliegenden Region, wobei die ukrainischen Luftstreitkräfte meldeten, dass keine einzige ballistische Rakete abgefangen wurde [4][6][21]. Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, es seien 24 ballistische Raketen, vier Zirkon/Onyx-Raketen und 115 Drohnen eingesetzt worden und die Hauptziele seien zivile Lagerhäuser, ein Bahnhof, eine Brauerei und Logistikeinrichtungen gewesen [23][24]. Acht Menschen wurden an einem Bahnhof im Dorf Kwitnewe getötet, und der Bezirk Browary war das am schwersten betroffene Gebiet [28][34].

Augenzeugen beschrieben die Nacht als schlimmer als jede frühere Kriegserfahrung. Anastasia, eine Anwohnerin in der Nähe von Browary, sagte dem Kyiv Independent, die Explosionen hätten mehrere Stunden angehalten und die Druckwelle sei stark genug gewesen, um ihr die Socken auszuziehen [14]. Eine andere Anwohnerin, Anastasiia Dudley, nannte es ihre "scariest night" [schrecklichste Nacht] seit Beginn der groß angelegten Invasion [35]. Natalia Reutska, eine Kiewer Anwohnerin, sagte dem Guardian: "The night was so terrifying, so hard. We've gotten used to waking up thinking: 'We were lucky today', and that's very scary" [Die Nacht war so furchterregend, so schwer. Wir haben uns daran gewöhnt, aufzuwachen und zu denken: ‚Wir hatten heute Glück‘, und das ist sehr beängstigend] [10].

Selenskyj führte das Scheitern der Abwehr direkt auf einen dreifachen Rückgang der von Verbündeten gelieferten Luftabwehrraketen im Vergleich zu 2025 zurück und erklärte, Abfangraketen für ballistische Raketen "could have saved the lives of those killed today" [hätten das Leben der heute Getöteten retten können] und dass Lieferverzögerungen zu entsetzlichen Verlusten führten [4][6][10][48]. Er sprach mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte über die Sicherung zusätzlicher Abfangraketen und drängte auf den Abbau von Bürokratie [9][12]. Der ukrainische Militärexperte Iwan Stupak verglich den Besitz von Patriot-Systemen ohne Abfangraketen mit einem Lamborghini ohne Treibstoff [35]. Die Associated Press berichtete, Moskau nutze einen Mangel an Patriot-Abfangraketen aus, der durch den Iran-Krieg noch verschärft werde [36], und der Analyst Tom Karako erklärte, das durch den Iran-Konflikt verursachte Defizit habe die Ukraine bei der Versorgung mit Patriot-Raketen noch weiter nach hinten rücken lassen [42]. Die ukrainischen Streitkräfte haben den Patriot-Einsatz aufgrund der Knappheit angepasst, unter anderem durch das Abfeuern einzelner Abfangraketen und die Nutzung des manuellen Modus [42].

Ein hochrangiger ukrainischer Beamter, der anonym sprach, bot eine andere Erklärung an und erklärte, Russland habe vor dem Angriff umfangreiche Drohnenaufklärung betrieben und dann ballistische Raketen gleichzeitig aus mehreren Richtungen abgefeuert, was ein Abfangen selbst mit mehr verfügbaren Abfangraketen praktisch unmöglich gemacht habe [28].

Das Russische Verteidigungsministerium erklärte, der Angriff habe Logistikzentren und Versorgungseinrichtungen gegolten, die an der Lagerung und Lieferung von Waffen und Militärgütern sowie an der Produktion und Verteilung unbemannter Luftfahrzeuge beteiligt seien [4][16][19]. Russische Beamte präzisierten, ein Postzentrum sei an der Verschickung von Drohnenkomponenten und Systemen der elektronischen Kriegsführung beteiligt gewesen [21] und die getroffenen Unternehmen hätten militärische Verbindungen gehabt [37]. Ukrainische Beamte und Unternehmen wiesen diese Darstellung zurück. Serhii Beskrestnov, ein Berater Selenskyjs, erklärte, "the war of attrition has entered its next phase" [der Abnutzungskrieg sei in seine nächste Phase eingetreten], wobei der Feind Einzelhandelslager, Lebensmittellager und Logistikzentren angreife [24]. Rozetka-Chefin Iryna Chechotkina sagte, drei ballistische Raketen hätten das größte Lager des Unternehmens in Browary zerstört, und nannte es, ihr "life's work burn down" [Lebenswerk niederbrennen] zuzusehen [14][16]. Nova Poshta gab bekannt, bei einem Angriff auf sein Logistikzentrum seien drei Menschen getötet und acht verletzt worden [16]. Der Forschungsstipendiat der Universität Oslo, Fabian Hoffmann, beschrieb Videos als den Einsatz von Streumunition zeigend [14], und Al Jazeera berichtete über den Einsatz von Streumunition [24].

UN-Vertreter verurteilten die Angriffe und beriefen sich auf das humanitäre Völkerrecht. Der UN-Koordinator für humanitäre Hilfe in der Ukraine, Matthias Schmale, erklärte, das humanitäre Völkerrecht verlange von militärischen Akteuren, alle Vorsichtsmaßnahmen zum Schutz der Zivilbevölkerung zu treffen [20][32]. Danielle Bell, Leiterin der UN-Mission zur Überwachung der Menschenrechte in der Ukraine, erklärte, der zunehmende Einsatz ballistischer Raketen in besiedelten Gebieten trage zu steigenden zivilen Opferzahlen bei [22]. Das UN-Menschenrechtsbüro stellte fest, der Juli sei der tödlichste Monat für ukrainische Zivilisten seit April 2022 gewesen [22]. UNICEF rief alle Parteien auf, ihren Verpflichtungen zum Schutz von Kindern nachzukommen [22]. Der ukrainische Außenminister Andrii Sybiha bezeichnete eine Drohne, die in Cherson einen Zivilisten verfolgte, als barbarisches Kriegsverbrechen und als eine "deliberate and systemic Russian strategy" [vorsätzliche und systematische russische Strategie] [25].

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen verurteilte die Angriffe als „horrible atrocities" [entsetzliche Gräueltaten] und kündigte 1,4 Milliarden Euro aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten für die Ukraine an [6][9]. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron bezeichnete Russlands Vorgehen als „a policy of terror" [eine Politik des Terrors] und sagte neue Sanktionen und verstärkte militärische Unterstützung zu [10][14]. Polens Verteidigungsminister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz erklärte, Russland teste die Wachsamkeit und Einsatzbereitschaft der Verteidigungssysteme der NATO [25].

Der Sprecher des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Andriy Chernyak, berichtete, dass eine nordkoreanische ballistische Raketeneinheit mit etwa 120 Raketen, sechs Abschussvorrichtungen und 90 Mann Personal in die russische Region Woronesch verlegt werde [7][12][26]. Der Militärexperte Rob Lee warnte, dass nordkoreanische Raketen angesichts des Mangels der Ukraine an Luftabwehrsystemen eine erhebliche Bedrohung darstellten und dass die Abwehr ballistischer Raketen eine der größten Schwächen der Ukraine sei [7][18]. Japans Verteidigungsminister Shinjiro Koizumi erklärte, es sei unerlässlich, Japans Verteidigungsfähigkeiten mit Dringlichkeit auszubauen [7]. Kim Ju Ae, die Schwester des nordkoreanischen Machthabers Kim Jong Un, warf Japan vor, sich in einen „war state" [Kriegsstaat] zu verwandeln, und erklärte, Nordkorea werde kein passiver Zuschauer bleiben [7].

Der Angriff auf Kiew ereignete sich, während beide Seiten Angriffe auf das Gebiet der jeweils anderen Seite durchführten [25][29][33]. Russische Regionalbeamte meldeten, dass ukrainische Drohnenangriffe in einem Industriegebiet in Tschechow nahe Moskau fünf Menschen töteten und zwischen sechs und zehn verletzten, wobei Anwohner sich über das Ausbleiben von Luftalarm beklagten [25][30]. Ein ukrainischer Drohnenangriff setzte ein Sortierzentrum von Wildberries in der russischen Region Tula in Brand [29]. Das Russische Verteidigungsministerium behauptete, ukrainische Drohnen in mehreren Regionen abgefangen zu haben, und meldete in getrennten Erklärungen Zahlen von 200, 320 oder 475 [3][29][33]. Die französische Geopolitik-Analystin Christine Dugoin-Clément argumentierte, dass ukrainische Drohnenangriffe auf zivile Strukturen in Russland für Kiew im Hinblick auf die europäische Unterstützung gefährlich seien [31]. Unternehmen auf beiden Seiten meldeten die Zerstörung von Einrichtungen, darunter Wildberries und M.Video in Russland sowie Rozetka, Nova Poshta und Silpo in der Ukraine [14][16][29][30].

Angriffe auf die Schifffahrt im Schwarzen Meer zogen Verurteilungen durch die Türkei und Warnungen zur Ernährungssicherheit nach sich. Das türkische Außenministerium erklärte, zwei Frachtschiffe in türkischem Besitz seien von Drohnen angegriffen worden [33], und eine türkische Reederei setzte ihre Russland-Route nach Angriffen auf zwei Schiffe aus [46]. Sybiha warnte, dass Angriffe auf zivile Frachtschiffe ein ernstes Risiko für die globale Ernährungssicherheit darstellten [47]. Es wurde gewarnt, dass Angriffe auf zivile Schiffe Preissprünge bei Lebensmitteln riskierten, die Afrika, Asien und Lateinamerika träfen [47]. Das Russische Verteidigungsministerium erklärte, es habe sieben Frachtschiffe angegriffen, und behauptete, sie hätten militärische Ausrüstung transportiert [33]. Kremlsprecher Dmitri Peskow warf der Ukraine vor, die geografische Reichweite ihrer „terrorist attacks" [Terroranschläge] auszuweiten, indem sie ein mit dem Iran verbundenes Schiff im Kaspischen Meer angriff [43]. Sybiha wies iranische Drohungen als ungerechtfertigt zurück und betonte, dass Teherans materielle Unterstützung Russlands es zu einer Konfliktpartei mache [43].

Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Guo Jiakun, verurteilte Angriffe auf Zivilisten und forderte Dialog und Verhandlungen als den einzig gangbaren Weg zur Lösung der Krise [44]. Der frühere ukrainische Oberbefehlshaber Walerij Saluschnyj, jetzt Botschafter in Großbritannien, erklärte, die Ukraine werde wahrscheinlich niemals der NATO beitreten, weil ihre Streitkräfte die erforderlichen militärischen Standards nicht erfüllten, insbesondere bei der Raketenabwehr [25]. Selenskyj kündigte an, die Ukraine werde den Druck auf Russland durch anhaltende Drohnenangriffe erhöhen, in der Hoffnung, dass Russland bis zum Herbst einem Kriegsende zustimme [33].