Russische Angriffe in der gesamten Ukraine töteten mindestens sieben Zivilisten und verletzten 31, wobei Regionen wie Cherson, Donezk, Sumy und die Oblast Kiew getroffen wurden; ein separater Angriff beschädigte einen Grenzübergang zur Moldau [29]. Eine separate 24-Stunden-Bilanz lokaler ukrainischer Militärbehörden bezifferte die Opfer auf vier Tote und 30 Verletzte in den Regionen Sumy, Donezk, Cherson und Charkiw [28]. Die Angriffe ereigneten sich, während Präsident Wolodymyr Selenskyj Kriegswahlen ablehnte, nordische und baltische Spitzenpolitiker zu Gesprächen über gemeinsame Luftverteidigung in Kiew eintrafen und Russland seinen Botschafter aus dem Vereinigten Königreich abzog [2][9][33].

Selenskyj erklärte, Wahlen während eines aktiven Krieges abzuhalten wäre "a tsunami for the country that will split Ukraine" [ein Tsunami für das Land, der die Ukraine spalten wird] [2][7][13], und verwies auf logistische Hindernisse für Soldaten, Flüchtlinge und Bewohner besetzter Gebiete [17][23]. Eine Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie zeigte, dass 15 Prozent der Ukrainer Wahlen vor Kriegsende befürworten [17][23]. Der frühere Verteidigungsminister Mychajlo Fedorow, von Selenskyj entlassen, forderte eine Kriegswahl und fragte: "Can Russia actually be entitled to define when Ukrainians can elect their authorities next time?" [Kann Russland tatsächlich das Recht haben zu bestimmen, wann die Ukrainer das nächste Mal ihre Führung wählen dürfen?] [2]. Fedorow sagte der BBC, dass er zwar persönlich nie Fehlverhalten Selenskyjs miterlebt habe, der Präsident aber "questions to answer" [Fragen zu beantworten] habe, was Korruption innerhalb seiner Regierung betreffe [3].

Selenskyj warnte, Russland plane nach seinen Parlamentswahlen im September die Mobilisierung von etwa 300.000 Soldaten und meide dabei Großstädte, um öffentliche Gegenreaktionen zu minimieren [18][5]. Er erklärte, dass Putin diese Kräfte im Falle eines russischen Erfolgs im Osten aus der Region Brjansk in Richtung Tschernihiw und Kiew verlegen könnte [32]. Russlands UN-Vertreter Wassili Nebensja erklärte, eine Massenmobilisierung sei "not needed at this moment" [derzeit nicht nötig] und weder geplant noch zu erwarten [6]. Präsidialamtssprecher Dmitri Peskow hatte im September 2022 ähnlich versichert, dass keine Mobilisierung stattfinden werde [6].

Präsident Wladimir Putin bezeichnete russische Angriffe auf die ukrainische Infrastruktur als "effective and timely" [wirksam und rechtzeitig], nannte die Friedensvorschläge der Ukraine "exotic and unacceptable" [exotisch und inakzeptabel] und warf Kiew vor, durch Angriffe auf Russlands Wirtschaft eine "Pandora's box" [Büchse der Pandora] geöffnet zu haben [12][15]. UN-Generalsekretär António Guterres verurteilte Angriffe auf Zivilisten und zivile Infrastruktur als Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht und forderte eine dringende Deeskalation hin zu einem Waffenstillstand [41]. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron bezeichnete Russlands systematische Angriffe auf Zivilisten als "a recognition of weakness" [ein Eingeständnis von Schwäche] [9].

Nordische und baltische Spitzenpolitiker kamen in Kiew zusammen, um eine gemeinsame Luftverteidigungsstrategie fertigzustellen; die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen forderte eine "ballistic missile coalition" [Koalition für ballistische Raketen], und Finnlands Präsident Alexander Stubb kündigte ein kurz vor dem Abschluss stehendes Drohnenabkommen an [9][20][36]. Die gemeinsame Erklärung der NB8 verpflichtete zu einer ausgeweiteten gemeinsamen Produktion von Drohnen und Luftverteidigungsfähigkeiten [35]. Der britische Premierminister Andy Burnham erklärte, "Russia should be in no doubt of our resolve" [Russland sollte keinen Zweifel an unserer Entschlossenheit haben], und ermächtigte MBDA, beim Aufbau einer lokalen Produktion von SCALP-Raketen zu helfen [4][44]. Deutschland erklärte sich bereit, 600 Patriot-PAC-2-Abfangraketen für 2027-28 zu liefern, und plant ein Langstreckenwaffenarsenal im Wert von 12 Milliarden Euro, angetrieben von der Sorge, Russland könnte bis 2030 NATO-Territorium angreifen [5][8]. Der deutsche Außenminister Johann Wadephul besuchte Kiew, während bei seinem Treffen mit Selenskyj Luftalarmsirenen ertönten, und erklärte, Juli und August seien die tödlichsten Monate für ukrainische Zivilisten seit über vier Jahren gewesen [19].

Selenskyj führte aus, dass sich die Lieferungen von Patriot-Abfangraketen von 675 Raketen im Jahr 2023 auf 364 im Jahr 2025 halbiert hätten, und verwies auf eine Finanzierungslücke im Verteidigungsbereich von 27 Milliarden Dollar [2][4]; die deutsche Tagesschau berichtete separat von einer Lücke von 30 Milliarden Euro [15], während der Kyiv Independent berichtete, Selenskyj habe gesagt, die Ukraine habe in diesem Jahr nur 264 Patriot-Raketen erhalten, bei einer Anforderung von 360 [21]. Er erklärte, "every day that Ukraine lacks air defense is a day that results in casualties that could have been avoided" [jeder Tag, an dem es der Ukraine an Luftverteidigung mangelt, ist ein Tag, der zu vermeidbaren Opfern führt] [29]. Die ukrainische Luftwaffe meldete einen fünffachen Anstieg des Einsatzes russischer düsengetriebener Drohnen vom Typ Shahed, wobei die Drohnen Geschwindigkeiten von 600 km/h erreichen, was die Ukraine veranlasste, ihren ersten düsengetriebenen Abfangjäger, die Alexa Spatium, einzusetzen [11]. Der Forscher Kyle Glen dokumentierte, dass die russischen Drohnenstarts von rund 400 pro Monat auf fast 7.500 im Mai 2026 gestiegen sind [11].

Russland zog seinen Botschafter aus dem Vereinigten Königreich ab. Die russische Botschaft in London warf Großbritannien vor, durch die Lieferung von Drohnenkomponenten, die gegen russisches Territorium eingesetzt würden, "an accomplice in bloody crimes and terrorist acts" [ein Komplize blutiger Verbrechen und terroristischer Handlungen] zu sein, und die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, erklärte, Drohnen mit britischen Komponenten seien bei Angriffen auf Russland eingesetzt worden [34]. Westliche Sicherheitsanalysten bezeichneten den Abzug als psychologische Taktik. Der Autor Edward Lucas erklärte: "I think the Russians are trying to spook us" [Ich glaube, die Russen versuchen, uns zu verunsichern], der frühere britische Verteidigungsattaché John Foreman nannte den scheidenden Botschafter "loathsome" [abscheulich], und der Analyst John Lough beschrieb ihn als "virtually invisible" [praktisch unsichtbar] bei der Vermittlung von Moskaus Botschaft [33].

Selenskyj kündigte einen gemeinsam mit den USA und Europa entwickelten Friedensplan an, der einen Waffenstillstand, eine freie Wirtschaftszone als Puffer und einen Truppenabzug vorsieht, und erklärte, die USA hätten weitere Ideen mitzuteilen [1]. Er bekräftigte, dass die Ukraine nicht hinter der Sabotage der Nord-Stream-Pipeline von 2022 stehe, und betonte, wie wichtig es sei, das Vertrauen zu den europäischen Partnern zu bewahren [27]. Selenskyj gab bekannt, dass Russland und China gemeinsam eine Starlink-Alternative aufbauen, die bis Dezember 2026 erwartet wird, und dass die Ukraine ein ähnliches Projekt mit einem europäischen Land entwickelt [37][23]. Ein usbekischer Politikanalyst rahmte den Konflikt als Ressourcenwettbewerb, bei dem beide Seiten Verhandlungshebel suchten, und verwies zugleich auf Russlands wachsendes Personalproblem [46].

Anwohner an Russlands Schwarzmeerküste schilderten Evakuierungen während Luftalarms und einen rückläufigen Tourismus; eine Drohne stürzte auf einen überfüllten Strand in Archipo-Ossipowka und tötete sieben Menschen, darunter vier Kinder [24]. Die Strandbesucherin Ljudmilla tat die Sirenen ab und sagte: "Warum dieses ganze Getue, wenn doch nichts zu sehen ist? Die terrorisieren die Leute damit einfach nur" [24]. Der Logistikspezialist Grigori Polanski erklärte, das Asow-Schwarzmeer-Becken decke etwa 80 Prozent der russischen Getreideexporte ab [24]. Der frühere WEB-Chefökonom Andrei Klepach warnte: "No ganaremos esta guerra de desgaste" [Wir werden diesen Abnutzungskrieg nicht gewinnen] [6]. Der Vorsitzende der Partei Jabloko, Nikolai Rybakow, nannte den Ausschluss seiner Partei von den Dumawahlen eine rein politische Entscheidung und warnte, die gegenwärtige Lage könne in einem großen Krieg mit Atomwaffen gipfeln [31].

Das Innenministerium der Moldau ordnete neue Schutzmaßnahmen an Grenzübergängen an, nachdem russische Drohnenangriffe nahe gelegene ukrainische Grenzinfrastruktur beschädigt hatten [40]. Russische und georgische Behörden legten widersprüchliche Darstellungen des Grenzverkehrs am Übergang Werchni Lars vor: Der russische Föderale Zolldienst meldete Rekordpassagierzahlen, während das georgische Innenministerium niedrigere Zahlen nannte und "interessierten Personen" vorwarf, Desinformation zu verbreiten [30]. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, erklärte, die Zusammenarbeit mit Russland bringe Georgien greifbare Vorteile, und äußerte die Hoffnung, dass die georgischen Behörden Russophobie verhindern würden [30]. Der georgische Ministerpräsident Irakli Kobachidse erklärte, äußere Kräfte versuchten, den russischen Tourismus zu stören, um Moskau zum Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen zu provozieren, und dass diplomatische Beziehungen erst wiederhergestellt werden könnten, wenn Russland seine Anerkennung Abchasiens und Südossetiens rückgängig mache [30].

Der Sekretär des Verteidigungsausschusses des ukrainischen Parlaments, Roman Kostenko, bestätigte Gespräche über eine Überarbeitung der Einberufungsaltersregeln, dementierte jedoch Pläne, Ausnahmen für Eltern von drei oder mehr Kindern abzuschaffen oder Frauen einzuberufen [21]. Die wirtschaftlichen Auswirkungen des Krieges reichten bis nach Kenia, wo Familien in informellen Siedlungen Mahlzeiten ausließen und das Kochen mit Gas von 19 auf 8 Tage pro Monat reduzierten [45]. Der Generalstab der Ukraine meldete an einem einzigen Tag 197 Kampfhandlungen, 68 russische Luftangriffe und 7.444 Kamikaze-Drohnenangriffe, mit den schwersten Kämpfen im Sektor Kostjantyniwka [16].