Die Vereinigten Staaten strichen Syrien am 24. August 2026 offiziell von ihrer Liste der staatlichen Sponsoren des Terrorismus und beendeten damit eine seit 1979 bestehende Einstufung, wie mehrere Berichte melden [1][3][6]. Das US-Finanzministerium widerrief gleichzeitig die Terrorismus-Einstufung von Hayat Tahrir al-Sham (HTS), der Fraktion unter Führung des syrischen Präsidenten Ahmed al-Sharaa [1][4][6]. Der Schritt folgte auf eine im Juli eingeleitete 45-tägige Überprüfungsfrist im Kongress, während der keine Abgeordneten Schritte unternahmen, um die Aufhebung zu blockieren [21][22][23]. Der syrische Beamte Jihad Maqdisi, Berater für amerikanische Angelegenheiten im Außenministerium, erklärte, dass das Ende der Überprüfungsfrist es der US-Regierung ermöglicht habe, den letzten exekutiven Schritt zu vollziehen [21].
US-Außenminister Marco Rubio erklärte, die Maßnahme sei "taken in recognition of the positive actions taken and further commitments" [in Anerkennung der positiven Maßnahmen und weiteren Zusagen] der syrischen Regierung erfolgt, sich vom internationalen Terrorismus zu distanzieren, einschließlich des Beitritts zur Globalen Koalition zur Bekämpfung des IS [1][7]. Rubio beschrieb die Streichung von der Liste als einen Weg, der den Syrern "a path to prosperity" [einen Weg zum Wohlstand] eröffne [3][4][8]. Finanzminister Scott Bessent sagte, die Maßnahme "will help foster additional investment in Syria to promote political and economic stability" [werde dazu beitragen, zusätzliche Investitionen in Syrien zu fördern, um politische und wirtschaftliche Stabilität zu unterstützen] [1][3][23]. Der US-Sondergesandte für Syrien, Tom Barrack, nannte sie "a decisive step in Syria's remarkable journey from isolation to partnership, and from a source of terrorism to a committed partner in the global fight against it" [einen entscheidenden Schritt auf Syriens bemerkenswertem Weg von der Isolation zur Partnerschaft und von einer Quelle des Terrorismus zu einem engagierten Partner im globalen Kampf dagegen] [1][10]. Präsident Donald Trump, der al-Sharaa beim NATO-Gipfel in Ankara traf und den Prozess der Streichung offiziell in Gang setzte, schrieb an den syrischen Präsidenten, er habe versprochen, alle Hindernisse zu beseitigen, die Syrien am Wiederaufbau hindern, und dass US-Unternehmen bereit seien zu investieren [14][15][20].
Syrische Beamte in der gesamten Regierung begrüßten die Entscheidung. Präsident al-Sharaa sagte: "Syria is shedding a dark stain from its shoulders and tearing up with its own hands a page from its painful past, to move into a new space of development, reconstruction and building" [Syrien streift einen dunklen Fleck von seinen Schultern ab und reißt mit eigenen Händen eine Seite aus seiner schmerzhaften Vergangenheit heraus, um in einen neuen Raum der Entwicklung, des Wiederaufbaus und des Bauens einzutreten] [13]. Er dankte Trump für eine, wie er es nannte, historische Entscheidung [7][13]. Außenminister Asaad Hassan al-Shaibani bezeichnete die Streichung von der Liste als einen "historic milestone" [historischen Meilenstein], der das Engagement des neuen syrischen Staates für internationalen Frieden und Sicherheit widerspiegle [4][8][12]. Finanzminister Mohammed Barnieh nannte sie "a major and historic success for Syrian diplomacy" [einen großen und historischen Erfolg für die syrische Diplomatie] [1][10], und der Gouverneur der Zentralbank, Safwat Raslan, sagte, sie sei "a historic step that restores the country to its natural place in the global economic system" [ein historischer Schritt, der das Land an seinen natürlichen Platz im globalen Wirtschaftssystem zurückführt] [1][4].
Das US-Finanzministerium betonte, dass die Streichung keine pauschale Amnestie darstelle. Das Ministerium erklärte, die Aufhebung der Beschränkungen "does not change Treasury's posture with regards to countering global terrorism and our commitment to hold bad actors in Syria accountable" [ändere nichts an der Haltung des Finanzministeriums im Hinblick auf die Bekämpfung des globalen Terrorismus und an unserem Engagement, böswillige Akteure in Syrien zur Rechenschaft zu ziehen] [4][8][11].
Berichte von BBC und Iran International stellten die Streichung von der Liste als Teil einer umfassenderen US-Strategie dar, Syrien vom russischen, chinesischen und iranischen Einfluss wegzuziehen [3][19]. Iran International berichtete, dass Damaskus sich bei den Verhandlungen mit Washington bereit erklärt habe, die russischen Ölimporte deutlich zu reduzieren [19]. Mit der Streichung Syriens verbleiben Iran, Kuba und Nordkorea auf der Liste der staatlichen Sponsoren des Terrorismus [19].
Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Streichung von der Liste wurden unterschiedlich bewertet. Steve Lutes von der US-Handelskammer sagte, die Streichung von der Liste werde amerikanischen Unternehmen in Verbindung mit der Aufhebung des Caesar-Gesetzes mehr Klarheit und Vorhersehbarkeit bieten [25]. Alex Zerden von Capitol Peak Strategies sagte, die USA könnten private Unternehmen nicht zwingen, in Syrien tätig zu werden, und dass Golf-Unternehmen eine andere Risikobereitschaft und andere Handelsbeziehungen hätten [25]. Saudi-Arabien hatte bereits vor der formellen Streichung von der Liste milliardenschwere Investitionsabkommen mit Syrien in den Bereichen Luftfahrt, Energie, Immobilien und Telekommunikation unterzeichnet [26]. Benjamin Feve von Karam Shaar Advisory sagte, diese Abkommen "matter far more as a political signal than as an economic game changer in the short term" [seien kurzfristig weit mehr als politisches Signal denn als wirtschaftlicher Wendepunkt von Bedeutung] [26]. Natasha Hall, Fellow bei Chatham House, beschrieb die Auswirkungen der Streichung von der Liste als "earth-shifting" [erdbewegend] für die wirtschaftliche Erholung Syriens [15]. Der Syrisch-Amerikanische Rat nannte den Schritt aus Sicht der nationalen Sicherheit "a clear win for US policy" [einen klaren Erfolg für die US-Politik] [15].
Ein syrischer Oppositionspolitiker äußerte eine zurückhaltendere Einschätzung. Bassam Al-Kuwatli, Vorsitzender der Syrischen Liberalen Partei, begrüßte die Streichung als hilfreich für den Zugang zum Bankwesen, warnte jedoch, sie sei "not enough" [nicht genug], um eine wirtschaftliche Erholung ohne strukturelle Veränderungen wie Rechtsstaatlichkeit und Gewaltenteilung zu garantieren [27].
Das diplomatische Tauwetter vollzog sich parallel zu fortgesetzten israelischen Militäroperationen in Syrien. Israelisch orientierte Berichterstattung stellte die Streichung von der Liste vor dem Hintergrund israelischer Angriffe auf syrisches Territorium dar, einschließlich eines Angriffs auf den Luftwaffenstützpunkt Abu al-Duhur [5][15][16][18][20]. Der US-Sondergesandte Barrack nannte den israelischen Angriff "serious and worrying" [ernst und besorgniserregend] und eine "unnecessary escalation that does not advance regional stability" [unnötige Eskalation, die die regionale Stabilität nicht voranbringt] [5][15]. Die syrische Regierung bezeichnete den Angriff als "flagrant violation" [eklatante Verletzung] ihrer Souveränität [5]. France 24 berichtete, dass von den USA vermittelte Gespräche zwischen Syrien und Israel in Jordanien die Deeskalation behandelten, an denen Außenminister und Geheimdienstchefs beteiligt waren und bei denen die Einrichtung eines gemeinsamen Operationsraums erörtert wurde [5].
Am selben Tag wie die Streichung von der Liste verurteilte ein Damaszener Strafgericht den ehemaligen Großmufti Ahmad Hassoun zu lebenslanger Haft, weil er Fassbombenangriffe auf Zivilisten gebilligt hatte [24]. Der vorsitzende Richter Fakhr al-Din al-Aryan erklärte, dass das offizielle religiöse Establishment unter dem früheren Regime den Einsatz von Fassbomben gegen zivile Gebiete gerechtfertigt und damit gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen habe [24]. Human Rights Watch begrüßte die Priorisierung von Gerechtigkeit durch die neuen syrischen Behörden, warnte jedoch, dass Rechenschaftsprozesse nicht selektiv oder einseitig sein dürften und die institutionelle Verantwortung für vergangene Missbräuche behandeln sollten [28].
UN-Generalsekretär António Guterres forderte die Aufhebung der verbleibenden Sanktionen gegen Syrien [30]. Der türkische Botschafter in Damaskus, Nuh Yilmaz, sagte, der Prozess der Streichung von der Liste habe seine Endphase erreicht und die Aufhebung der verbleibenden Sanktionen werde zu Verbesserungen im Finanz- und Versicherungssektor führen und die Tür für ausländische Investitionen öffnen [22].