NATO-Generalsekretär Mark Rutte bezeichnete die Beweise für die russische Verantwortung für den Drohnenangriff auf den Flughafen Leipzig-Halle vom 4. August als "clear" [eindeutig] und begrüßte die Vergeltungsmaßnahmen Deutschlands, während EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Staats- und Regierungschefs aus Frankreich, Polen, Estland, Finnland, Italien und Kanada ihre volle Solidarität mit Berlin bekundeten [4][6][8][10][12]. Die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas sagte bei einem informellen Treffen der Außenminister in Irland, der Vorfall trage "all the hallmarks of state-sponsored terrorism" [alle Kennzeichen staatlich geförderten Terrorismus] und die Union habe 1.600 neue Sanktionslisten gegen den militärisch-industriellen Komplex Russlands in Vorbereitung [3][34]. Die EU bestellte den Geschäftsträger Russlands in Brüssel ein, und Mitgliedstaaten wie Frankreich und Litauen forderten eine koordinierte Reaktion [5][38].

Bundesinnenminister Alexander Dobrindt sagte, polizeiliche Ermittlungen, Tatmuster und Erkenntnisse der Nachrichtendienste hätten gemeinsam die russische Verantwortung festgestellt, und verwies auf Drohnenkonfiguration, Bauteile, Sprengstoffe und Zündsysteme, die aus anderen russischen Hybridoperationen bekannt seien [2][6][39]. Außenminister Johann Wadephul kündigte die Schließung des russischen Konsulats in Bonn ab dem 18. September, die Kündigung des Vertrags für das Kulturzentrum Russian House in Berlin, strengere Einreisekontrollen für russische Staatsangehörige und erhöhten Druck auf Moskaus Schattenflotte an [4][6][7]. Wadephul sagte, Deutschland dürfe Russland nicht den Eindruck vermitteln, solche Taten könnten unbeantwortet bleiben [15].

Am selben Tag wie die formelle Zuschreibung eröffnete die deutsche Polizei eine separate Ermittlung wegen Sabotage an einem Umspannwerk in Brandenburg, das das Kraftwerk Jänschwalde versorgt, wo selbstgebaute Projektile Kurzschlüsse verursachten, was Beamte als Versuch beschrieben, einen großflächigen Stromausfall auszulösen [9][44]. Der Netzbetreiber 50Hertz erklärte, die Projektile ähnelten handelsüblichen Silvesterraketen, und am Standort seien weitere nicht gezündete Vorrichtungen gefunden worden [9]. Brandenburgs Innenminister Jan Redmann bezeichnete die Sabotage als schwerwiegenden, systematischen Akt, und Ministerpräsident Dietmar Woidke sagte, die Häufigkeit solcher Vorfälle zeige die Notwendigkeit, kritische Infrastruktur zu schützen [44].

Russland wies die Zuschreibung zurück. Präsident Wladimir Putin nannte die Reaktion Deutschlands einen schweren Fehler, der den Interessen des deutschen Volkes zuwiderlaufe, und warf Berlin vor, Beweise platziert zu haben, um Moskau zu belasten [4][6][12]. Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, es seien keine Beweise vorgelegt worden und Deutschland verfolge einen Kurs weiterer Eskalation [17][36]. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, verglich die Anschuldigungen mit dem Fall Skripal [46]. Die russische Botschaft in Berlin wies die Vorwürfe als hastig zusammengestellte Provokation zurück und verwies auf die Ukraine [39][36].

Moskau bestellte den deutschen Geschäftsträger Bernd Finke wegen dessen ein, was es als antirussische Handlungen und Äußerungen Berlins bezeichnete [13][28][38]. Vizeaußenminister Alexandr Gruschko sagte, Russland werde der Diplomatie eine Chance geben, deutete aber an, dass dies auf Gegenseitigkeit beruhen müsse [13]. Der russische Außenminister Sergej Lawrow kündigte über die staatlichen Agenturen Tass und Interfax die Schließung von Goethe-Institut-Niederlassungen in Russland als Vergeltung an [28]. Der Kreml teilte der Deutschen Presse-Agentur mit, Russland werde in gleicher Weise reagieren [27].

Bild und ARD berichteten, der Hauptverdächtige des Leipziger Anschlags — ein Belarusse mit russischem Pass — sei mit einem von Italien ausgestellten Touristenvisum in den Schengen-Raum eingereist, während ein zweiter Verdächtiger, ein Mann russischer Herkunft mit lettischem Pass, Verbindungen zu einem russischen Geheimdienst gehabt habe [24][42]. Der italienische Außenminister Antonio Tajani sagte, Italien werde die notwendigen Überprüfungen durchführen, und wies darauf hin, dass Visa erteilt würden, wenn keine Warnhinweise zu den betreffenden Personen vorlägen [50][53]. Quellen zufolge reiste der belarussische Verdächtige nie durch Italien [53].

Innerhalb Deutschlands löste die Reaktion konkurrierende Einschätzungen aus. Der CDU-Bundestagsabgeordnete Roderich Kiesewetter forderte Taurus-Marschflugkörper-Lieferungen an die Ukraine, Konsultationen nach Artikel 4 der NATO und eine strengere Überwachung der Schattenflotte und warf aufeinanderfolgenden Regierungen extreme Vorsicht gegenüber russischem Staatsterrorismus auf deutschem Boden vor [4][22][30]. Der Geheimdienst-Kontrollbeauftragte der Grünen, Konstantin von Notz, sagte, die Regierung müsse aufhören, zögerlich und zaghaft zu sein, und die Dinge beim Namen nennen [12][30]. Die rechtsextreme AfD warf der Regierung Doppelmoral vor und argumentierte, Berlin habe bei Leipzig schnell gehandelt, während es bei der Nord-Stream-Untersuchung nie dieselbe Strenge an den Tag gelegt habe [12][30]. Der Linken-Abgeordnete Dietmar Bartsch sagte, Verdachtsmomente rechtfertigten nicht die Schließung des Konsulats und des Russian House, und die Schritte machten Deutschland weniger sicher [30].

Unabhängige Analysten bezweifelten, dass die Maßnahmen Moskaus Kalkül ändern würden. Der russische Politikwissenschaftler Dmitry Oreshkin sagte, die Schließungen seien "only a source of joy for Putin" [nur eine Quelle der Freude für Putin], während dieser einen Eisernen Vorhang wieder aufbaue [27]. Der ehemalige russische Diplomat Boris Bondarev sagte, ohne koordinierte Schritte auf EU-Ebene würden die Maßnahmen die Provokationen nicht stoppen [27]. Der deutsche Sicherheitsexperte Wolfgang Richter sagte voraus, Russland werde das Goethe-Institut schließen, und warnte, der Druck auf die Schattenflotte erhöhe das Risiko von Zwischenfällen auf See [27].

Deutsche Beamte und Analysten brachten Leipzig mit einem breiteren Muster russischer Hybridoperationen in ganz Europa in Verbindung. Der dänische Spionageabwehrchef Emil Græsholm sagte, russische Nachrichtendienste bereiteten aktiv Sabotage gegen die dänische Verteidigungsindustrie vor [1]. Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk berichtete von neuen Sabotageakten in Polen innerhalb der vorangegangenen Stunden, darunter ein Brand beim Drohnenhersteller WB Electronics [14][4]. Novaya Gazeta Europe katalogisierte Vorfälle von Drohnen nahe dem Pariser Flughafen Charles de Gaulle bis hin zu Brandstiftung in Rüstungsfabriken und berichtete über Expertenvorschläge für ein ständiges NATO-Reaktionszentrum für hybride Bedrohungen an der Ostflanke [36].

Das Russian House in Berlin wurde vom CDU-Sicherheitsexperten Kiesewetter als mutmaßlicher Geheimdienststützpunkt beschrieben, mit mehr als 100 Bewohnern unbekannter Identität und einem Stromverbrauch, der auf Überwachungstechnik hindeute [7]. Wadephul verwies bei der Ankündigung der Kündigung des Russian-House-Vertrags auf Spionagebedenken [21]. Unabhängig davon setzte die Ukraine ihre Langstrecken-Drohnenkampagne fort, wobei Präsident Wolodymyr Selenskyj Fluggesellschaften und Versicherer warnte, der russische Luftraum werde "becoming completely dangerous" [vollständig gefährlich] [26][35]. Putin nannte Kiews Warnung eine "declaration of state terrorism" [Erklärung des Staatsterrorismus] und sagte, Russland verhandle nicht mit Terroristen [26]. Moskaus Bürgermeister Sergej Sobjanin sagte, im August seien 8.670 ukrainische Drohnen in Richtung der Region Moskau geflogen, die große Mehrheit davon abgefangen [35]. Kommerzielle Fluggesellschaften wie Qatar Airways, Pegasus und FlyDubai erklärten, sie beobachteten die Lage und passten ihre Flugpläne an, während die Risikoberatungsfirma Osprey Flight Solutions weitere tiefe Angriffe und ein realistisches Risiko von Fehleinschätzungen vorhersagte [26]. In Kiew beschrieben Anwohner Fatalismus nach wiederholten russischen Luftalarmen; eine Anwohnerin sagte, sie verspüre kein Gefühl der Bedrohung und keinen Wunsch, sich zu verstecken [32].

In Georgien dokumentierten Demonstranten, Cybersicherheitsexperten und zivilgesellschaftliche Forscher, wie ein mit Moskau verbundenes Gesichtserkennungssystem des Anbieters Papillon AO Geldstrafen, eingefrorene Konten und Einschüchterungseffekte ermöglichte, die anhaltenden Straßenprotest zermürbten, wobei Transparency International zu dem Schluss kam, die Gesetzesänderungen hätten "effectively abolished the freedom of assembly guaranteed by the Constitution of Georgia" [die von der Verfassung Georgiens garantierte Versammlungsfreiheit faktisch abgeschafft] [11].

Bundeskanzler Friedrich Merz hält seinen eigenen öffentlichen Auftritt für eine weitere Eskalationsstufe zurück, wie Politicos Berlin Playbook berichtet [37]. Das nächste Sanktionspaket der EU, das in diesem Herbst erwartet wird, wird als das größte Einzelpaket von Beschränkungen aller Zeiten beschrieben [34].