Russische Streitkräfte griffen Kiew in der Nacht vom 2. auf den 3. September die siebte Nacht in Folge an; Drohnenangriffe trafen eine Universität, Wohngebäude und eine medizinische Einrichtung und verletzten mindestens 13 Menschen [9][25]. Die ukrainische Luftwaffe meldete, Russland habe in der Nacht 163 Angriffsdrohnen gestartet, von denen 135 abgeschossen wurden; Einschläge wurden an 15 Orten im ganzen Land verzeichnet [22][18]. Das nächtliche Bombardement tötete in der gesamten Ukraine mindestens fünf Menschen und verletzte mindestens 66; die Angriffe erreichten die westlichen Oblaste Chmelnyzkyj und Winnyzja [18]. In Odessa wurden 17 Menschen, darunter drei Kinder, verletzt, und mehr als 350.000 Haushalte verloren den Strom [3][25].
Die ukrainische Langstrecken-Drohnenkampagne reichte gleichzeitig tiefer in russisches Territorium hinein. Moskaus Bürgermeister Sergei Sobyanin meldete, zwischen dem 1. August und dem 1. September seien 8.670 ukrainische Drohnen in Richtung der Region Moskau geflogen, von denen 795 beim Anflug zerstört worden seien [10]. In der Nacht vom 2. auf den 3. September meldete das russische Verteidigungsministerium das Abfangen von 416 ukrainischen Drohnen über 15 Regionen [7][17], mit einer separaten Tagesbilanz von 426 über 12 Regionen am 3. September [1]. Russische Beamte machten widersprüchliche Angaben für den Raum Moskau: Bürgermeister Sergei Sobyanin meldete 64 abgeschossene Drohnen [7], während andere Berichte von 40 bis 56 sprachen [17][29]. Der Gouverneur der Oblast Moskau, Andrey Vorobyov, bestätigte, dass Drohnen Wohngebäude in Pawlowski Possad und Kubinka sowie eine Fabrik in Bolschoje Bunkowo getroffen hätten; es habe Brände, aber keine gemeldeten Opfer gegeben [19][29]. Die ukrainischen Streitkräfte für unbemannte Systeme meldeten die Zerstörung von fünf Luftabwehrelementen, darunter Radarsysteme, auf russischen Flugplätzen in Jeisk und Millerowo [30], und die ukrainische Marine erklärte, sie habe das russische Versorgungsschiff Nefrit bei Sotschi getroffen [12].
Präsident Wolodymyr Selenskyj stellte die Drohnenkampagne als bewusste Strategie dar, um den russischen Luftraum unsicher zu machen, und warnte Fluggesellschaften und Versicherer, dass "the safe days in Russia's skies are over" [die sicheren Tage im russischen Luftraum sind vorbei] seien und ukrainische Drohnen für die Dauer des Krieges präsent sein würden [3][5][11]. Die Ukraine informierte die ICAO formell darüber, dass der russische Luftraum unsicher sei, und forderte die Mitgliedstaaten auf, dort zivile Flugzeugoperationen zu verbieten [5][20]. Selenskyj sagte, die ersten Fluggesellschaften hätten nach seiner Warnung begonnen, Flüge zu russischen Flughäfen auszusetzen [17]. Die türkische Fluggesellschaft Pegasus strich 12 Flüge zwischen der Türkei und Moskau [6], führte einige Streichungen später jedoch auf "technische und betriebliche Gründe" zurück [11].
Putin nannte Selenskyjs Luftraumwarnung "state terrorism" [Staatsterrorismus] und sagte, Russland werde sofort reagieren, falls zivile Flugzeuge ins Visier genommen würden [5][6]. Auf dem Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit in Bischkek sagte Putin, Russland werde nicht mit denen verhandeln, die es als Terroristen betrachte [6][11][35]. Der russische Verkehrsminister Andrei Nikitin sagte, die Behörden hätten "Antworten auf all diese Drohungen, die die Terroristen äußern", und versprach, erhebliche Störungen des inländischen Flugverkehrs zu verhindern [10][17].
Analysten für Luftfahrtrisiken dokumentierten eine systematische Störung der russischen Zivilluftfahrt. Osprey Flight Solutions erklärte, die Ukraine störe den russischen Luftraum "systematically disrupting Russian airspace for months" [seit Monaten systematisch] und warnte, dass tiefe Angriffe in der Nähe von Moskau und Sankt Petersburg bis Ende 2026 fast täglich vorkommen könnten [5][11][20]. Der Luftfahrtberater Xavier Tytelman sagte, die Störung Hunderter täglicher russischer Inlandsflüge könne in einem so riesigen Land nicht durch die Bahn ersetzt werden, was eine Mobilitäts- und Wirtschaftsbelastung schaffe, die "the side effect that the Ukrainians are seeking to attain" [der Nebeneffekt ist, den die Ukrainer erreichen wollen] sei [20]. Aeroflot-Generaldirektor Sergei Aleksandrovsky bestätigte, dass der Anteil ausländischer Fluggesellschaften am internationalen Passagierverkehr Russlands von 30 Prozent im Jahr 2024 auf 47 Prozent im Jahr 2025 gestiegen sei [11]. Die ICAO gab eine allgemeine Warnung heraus, dass die Risiken, dass zivile Flugzeuge ins Visier genommen oder ins Kreuzfeuer geraten, zunähmen, ohne einer Seite die Schuld zuzuweisen [5][23]. Der ehemalige britische Militärgeheimdienstoffizier Philip Ingram interpretierte Selenskyjs Warnung als an Fluggesellschaften aus dem Nahen Osten, Südostasien und China gerichtet, die noch nach Moskau fliegen, und beschrieb sie als "part of the information war and bringing the overall conflict to the Russian people" [Teil des Informationskriegs und ein Herantragen des gesamten Konflikts an das russische Volk] [16].
Am Boden schilderten Zivilisten auf beiden Seiten die Belastung. Die Kiewer Bewohnerin Yulia sagte, sie sei "fatalistisch, was sie angeht — dass es kein Gefühl der Bedrohung gibt oder den Wunsch, sich irgendwo zu verstecken" [8]. Die Kindergärtnerin Valentyna Mykolaivna nannte die ständigen Alarme "Це дуже виснажує, просто дурдом якийсь" [Das ist sehr erschöpfend, einfach ein Irrenhaus] [31]. Die ukrainischen Militärexperten Roman Svitan und Alexander Kovalenko sagten, Russlands Einsatz von düsengetriebenen KAB-Gleitbomben — die nun aus über 100 Kilometern Entfernung abgefeuert werden können — sei darauf ausgelegt, die Luftabwehr über dicht besiedelten zivilen Gebieten zu überwältigen; Svitan nannte den massenhaften Einsatz gegen Odessa "Kriegsverbrechen, offenen Terrorismus und Völkermord" [26]. In Moskau sagte der Buchlektor Piotr, "die ersten Risse sind in der Fassade des Moskauer Wohlbefindens aufgetreten" als Folge der ukrainischen Drohnenangriffe, und der Motorrad-Enthusiast Ievgeni beschrieb schlaflose Nächte, wann immer er eine Warnung erhält [41].
Der Drohnenaustausch entfaltete sich parallel zu einer europäischen diplomatischen Krise um den versuchten Drohnenangriff vom 4. August auf den Flughafen Leipzig/Halle. Deutschland schrieb den Vorfall offiziell Russland zu; Innenminister Alexander Dobrindt sagte, die Beteiligten hätten "acted on behalf of Russian state bodies" [im Auftrag russischer Staatsorgane gehandelt] [21][4]. Die EU bezeichnete ihn als staatlich geförderten Terrorismus; Kaja Kallas kündigte das größte Sanktionspaket des Blocks gegen den militärisch-industriellen Komplex Russlands an, und der belgische Außenminister Maxime Prévot sagte, Russland könne "carry out this type of operation in our countries without consequences" [diese Art von Operation in unseren Ländern nicht ohne Konsequenzen durchführen] [4]. NATO-Generalsekretär Mark Rutte sagte, die NATO bereite sich darauf vor, ihre Bevölkerung zu schützen [4]. Deutschland schloss das russische Generalkonsulat in Bonn und das Russische Haus in Berlin [2][3]. Russland wies die Vorwürfe zurück; die russische Botschaft in Berlin nannte sie "a hastily assembled provocation" [eine hastig zusammengestellte Provokation], und Putin warf Deutschland vor, Beweise zu fabrizieren [21][15]. Russlands Geschäftsträger in London, Wassili Zyganow, wies die britischen Vorwürfe als "coordinated provocation" [koordinierte Provokation] zurück [2].
Deutsche Beamte betonten, das Land befinde sich formal nicht im Krieg. Dobrindt sagte: "we are not at war, but we are the daily target of hybrid warfare" [wir sind nicht im Krieg, aber wir sind täglich Ziel hybrider Kriegsführung] [15]. Bundeskanzler Friedrich Merz gelobte, die Täter würden "will pay a price" [einen Preis zahlen] [15]. Die Grünen-Abgeordnete Sara Nanni kritisierte die Reaktion der Regierung als "a bit late" [etwas spät] und "not enough" [nicht genug], und der CDU-Sicherheitsexperte Roderich Kiesewetter forderte die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine und die Aktivierung von NATO-Artikel 4 [15]. Die AfD lehnt weitere Militärhilfe für die Ukraine ab und strebt normalisierte Beziehungen zu Russland an [15]. Westliche Sicherheitsdienste beschrieben eine breitere Welle hybrider Sabotage: Der dänische Geheimdienst erklärte, russische Dienste bereiteten "actively preparing sabotage actions against Denmark's defence industry" [aktiv Sabotageaktionen gegen die dänische Verteidigungsindustrie vor] [12]; die slowakische Polizei vereitelte einen Brandanschlag auf die Skyeton-Drohnenfabrik bei Prešov [27]; der Sprecher des tschechischen Sicherheitsinformationsdienstes, Ladislav Sticha, sagte: "Russia is trying to attack the whole of Europe through hybrid means" [Russland versucht, ganz Europa mit hybriden Mitteln anzugreifen] [27]. Eine Gruppe, die sich "Global Citizens against War 1984" nennt, bekannte sich zu dem slowakischen Anschlag und stellte ihn als autonome Friedenskampagne dar [27].
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Guo Jiakun, sagte: "对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路" [Dialog und Verhandlung sind der einzige gangbare Ausweg aus der Ukraine-Krise] und forderte alle Parteien auf, ruhig und zurückhaltend zu bleiben [32]. Indiens Außenminister Subrahmanyam Jaishankar besuchte Kiew und sagte, Indien sei "ready to help end the war in any way it can" [bereit, auf jede erdenkliche Weise zur Beendigung des Krieges beizutragen] [12]. Selenskyj sagte, die Ukraine habe die Bestätigung erhalten, dass US-Präsidentenemissäre innerhalb weniger Tage Gespräche in Moskau und Kiew abhalten werden [12]. Putin schloss in Wladiwostok eine neue Mobilisierung aus und sagte, eine Lösung sei möglich, wenn das Problem von Russland und der Ukraine selbst gelöst werde [12]. Der Militäranalyst Rob Lee sagte, der Konflikt sei "a question of how much suffering Russia and Ukraine can withstand" [eine Frage, wie viel Leid Russland und die Ukraine ertragen können], und fügte hinzu, Russland könne sehr hohe Schmerzgrade ertragen [41]. Selenskyj nannte die Reaktion der Welt auf die russischen Angriffe unzureichend und forderte die Partner auf, die Lieferung von Luftabwehrsystemen und Sanktionen zu beschleunigen [8][18].