Der israelische Minister für Nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir stellte am 3. September auf einer Pressekonferenz formell einen Plan mit dem Namen "Disengagement 710" vor, der den Weggang von 1,86 Millionen Palästinensern aus Gaza über sieben Jahre vorsieht, davon 250.000 im ersten Jahr und 1,11 Millionen innerhalb von drei Jahren [1][6][9]. Das 20-seitige Rahmenwerk, von Ben-Gvir als "Nationaler Arbeitsplan für freiwillige Auswanderung aus dem Gazastreifen" beschrieben, fordert ein eigenes Migrationsministerium, eine israelische Anschubfinanzierung von 10 Milliarden Schekel mit bis zu 50 Milliarden weiteren in Abhängigkeit von internationaler Beteiligung sowie Umsiedlungspakete über 24 Monate [6][8][22]. Ben-Gvir sagte, der Plan werde in der nächsten Knesset umgesetzt und seine Partei Jüdische Stärke werde ein Migrationsministerium als Bedingung für den Beitritt zu jeder künftigen Koalition fordern [1][17][22]. Die Vorstellung folgt auf die Erklärung von Verteidigungsminister Israel Katz, Israel sei bereit, Palästinenser aus Gaza zu entfernen, vorbehaltlich der Zustimmung der USA [2][15].

Ben-Gvir und Katz bestehen darauf, dass der Vorschlag freiwilligen Weggang betrifft, nicht erzwungene Vertreibung. "Non ci sarà uscita senza un Paese di destinazione e ogni famiglia rimarrà unita. Non si tratta di espulsione forzata, ma della possibilità di uscita volontaria" [Es wird keinen Weggang ohne ein Zielland geben, und jede Familie wird zusammenbleiben. Dies ist keine erzwungene Vertreibung, sondern die Möglichkeit des freiwilligen Weggangs], sagte Ben-Gvir [1]. Den Palästinensern sagte er: "Au lieu de creuser des tunnels, il est temps de faire les valises" [Statt Tunnel zu graben, ist es Zeit, die Koffer zu packen] [12]. Karine Hattab, Leiterin der französischsprachigen Kampagne von Otzma Yehudit, sagte, die Partei unterstütze die Hilfe für Gaza-Bewohner, die freiwillig gehen wollen, schließe aber Gewalt aus, und fügte hinzu, dass möglicherweise nicht genug Platz für sie zum Bleiben vorhanden sei [12]. Katz sagte in einer gesonderten Stellungnahme, die Vertreibung der Palästinenser sei "die einzige wirkliche Lösung" für Gaza, und Israel sei organisiert und vorbereitet, Menschen auf dem Seeweg, auf dem Luftweg oder mit allen möglichen Mitteln zu entfernen, vorbehaltlich der Zustimmung der USA [7][15]. Katz räumte ein, dass derzeit kein Land Gaza-Bewohner aufnimmt [7].

Mehrere Medien und UN-Vertreter weisen das Etikett "freiwillige Auswanderung" zurück. UN-Beigeordneter Generalsekretär Khaled Khiari sagte, Aufrufe zur Entleerung Gazas widersprächen dem humanitären Völkerrecht und erzwungene Vertreibung sei ein Kriegsverbrechen nach den Genfer Konventionen [32]. Der Guardian berichtete, der Plan werde weithin als zwanghaft und als Verstoß gegen die Genfer Konventionen angesehen [8], während Middle East Eye ihn als "20-Milliarden-Dollar-Plan zur ethnischen Säuberung Gazas" beschrieb [17]. TRT World nannte den Vorschlag ethnische Säuberung und wies darauf hin, dass derzeit kein Land bekanntermaßen zugestimmt hat, große Zahlen von Gaza-Bewohnern aufzunehmen [33]. Das brasilianische Medium G1 und die saudische Arab News unterstrichen beide, dass die erzwungene Vertreibung von Zivilisten in besetztem Gebiet ein Kriegsverbrechen nach den Genfer Konventionen ist [23][28]. Das malaysische Medium Oriental Daily rief in seiner Berichterstattung die Erinnerung an die Nakba von 1948 wach [29].

Die Durchführbarkeit des Plans hängt von der Zustimmung der USA und der Bereitschaft der Aufnahmeländer ab. Katz sagte, Präsident Donald Trump habe den Migrationsplan "eingefroren" und nicht gestrichen, und die Aufnahmeländer wollten amerikanische Rückendeckung, bevor sie weitermachten [17]. Trump hatte ursprünglich im Februar 2025 vorgeschlagen, die rund 2,3 Millionen Bewohner Gazas umzusiedeln, bevor er die Idee angesichts internationalen Widerstands und des Fehlens bereitwilliger Zielländer aufgab [22]. Ägypten lobbyierte in Washington gegen eine erzwungene Entfernung [15]. Israelische Presseberichte, weitergegeben vom arabischen Dienst von Al Jazeera, legen nahe, dass Netanyahu in geschlossenen Sitzungen Vorbehalte gegen die Umsetzung einer Massenvertreibung hegt, die Idee aber in Schlüsselmomenten taktisch vorantreibt, um Ben-Gvirs Unterstützung vor den Wahlen zu behalten [24].

Netanyahu sagte am 2. September innerhalb Gazas, Israel plane nicht, sich aus dem Streifen zurückzuziehen. "We are not withdrawing. We are staying on this line. We control 60% of the strip. And there is still more to come, because we are eliminating the terrorists who threaten us" [Wir ziehen uns nicht zurück. Wir bleiben auf dieser Linie. Wir kontrollieren 60 % des Streifens. Und es kommt noch mehr, denn wir eliminieren die Terroristen, die uns bedrohen], sagte er [8]. Der stellvertretende Generalstabschef Generalmajor Tamir Yadai berichtete, Israel kontrolliere nun etwa 65 % von Gaza und überschreite damit die im Waffenstillstand vereinbarten 53 % [8]. Netanyahu gelobte, die Bemühungen zur Entwaffnung der Hamas und zur Entmilitarisierung Gazas fortzusetzen [4]. Die Hamas warf Israel vor, den Waffenstillstand durch Bodenoperationen und Angriffe wiederholt zu verletzen, darunter eine Razzia am 1. September in Gaza-Stadt, bei der der hochrangige Hamas-Funktionär Muein al-Arabid gefangen genommen und mehrere Menschen getötet wurden, die meisten davon Zivilisten [4][21]. Die Hamas verurteilte die Razzia als kriminelle Operation und als Verstoß gegen den Waffenstillstand [21].

Der palästinensische Politikwissenschaftler Khalil Sayegh argumentierte, dass von Israel unterstützte palästinensische Milizen Geheimdienstinformationen lieferten und den israelischen Streitkräften bei der Gefangennahme von al-Arabid den Weg öffneten, und verwies auf Videos von Männern auf Motorrädern und die Veröffentlichung eines Fotos von al-Arabid durch den Milizenführer Ghassan al-Douhaini als Beleg für die Koordination mit Israel [21]. Netanyahu lobte die israelische Armee und die Geheimdienste für die Operation [21].

Israelische Operationen töten weiterhin Palästinenser in Gaza, obwohl seit Oktober 2025 formell ein Waffenstillstand in Kraft ist. Das Gesundheitsministerium von Gaza zählt mindestens 73.470 Tote seit Oktober 2023, darunter mehr als 1.330, die seit Beginn des Waffenstillstands getötet wurden [2][16]. Am 3. September töteten israelische Drohnen- und Schussangriffe mindestens drei Menschen in Gaza-Stadt und Beit Lahia [2]. Das israelische Militär erklärte, seine Kräfte hätten zwei Menschen im Norden Gazas identifiziert und getötet, die es als Terroristen einstufte, die die Gelbe Linie überquerten, und kündigte einen neuen Angriff an, nachdem Schüsse auf seine Kräfte östlich der Gelben Linie festgestellt worden waren; es nannte dies einen eklatanten Verstoß gegen den Waffenstillstand [2][16].

Die Vertreibungsrhetorik erstreckt sich auf das besetzte Westjordanland, wo Amnesty International die israelische Beschlagnahmung von etwa 20 Hektar in Zone A um Jenin dokumentierte, die darauf abzielt, Siedlungen zu verbinden [13][19]. Heba Morayef, Regionaldirektorin von Amnesty International für den Nahen Osten und Nordafrika, sagte, die Beschlagnahmungsanordnungen zeigten, dass Israel seine Annexionsagenda dreist auf Gebiete ausweite, die seit den Oslo-Abkommen unter palästinensischer Kontrolle stünden, und warnte, dass Staaten, die Israels Siedlungsunternehmen unterstützten, Gefahr liefen, sich an internationalen Verbrechen mitschuldig zu machen [13][19]. Peace Now merkte an, dass die Beschlagnahmungsanordnungen die ersten seien, die seit den Oslo-Abkommen offen für zivile Siedlungszwecke in Zone A erlassen wurden [13]. Finanzminister Bezalel Smotrich schlug vor, die Entfernungsmaßnahme auf Palästinenser im Westjordanland auszuweiten [34]. Netanyahu feierte das Siedlungswachstum unter seinen Regierungen und sagte den Siedlern: "Estáis haciendo realidad la visión de la tierra de Israel. Esta es nuestra tierra y seguirá siendo nuestra" [Ihr macht die Vision des Landes Israel Wirklichkeit. Dies ist unser Land und es wird unser bleiben] [19]. Das UN-Menschenrechtsbüro für Palästina erklärte, Israel müsse seine unrechtmäßige Präsenz beenden und alle Siedler aus dem besetzten Westjordanland evakuieren, nachdem israelische Kräfte zwei palästinensische Jugendliche in al-Mughayyir getötet hatten [20].

Unabhängig davon ließ Israel den ersten von fünf libanesischen und syrischen Gefangenen im Rahmen von US-vermittelten Gesprächen frei, wobei das US-Außenministerium beide Regierungen dafür lobte, guten Willen gezeigt zu haben, und die Hoffnung äußerte, dass der Schritt zu breiteren Diskussionen über zivile Fragen führen werde [5][18]. Der libanesische Ministerpräsident Nawaf Salam dankte Washington und versprach, weiterzuarbeiten, bis alle Gefangenen freigelassen seien und Israel sich vollständig aus libanesischem Territorium zurückgezogen habe [5][14]. Die Hisbollah erklärte, sie werde ihre Waffen in keinem Gebiet nördlich des Litani-Flusses aufgeben und sei keine Partei der Gespräche [5].

Im Irak treibt die Regierung einen von den USA unterstützten Plan voran, Milizen außerhalb staatlicher Kontrolle bis zu einer Frist am 30. September zu entwaffnen, wobei die Sadristen-Bewegung von Muqtada al-Sadr als empfänglich genannt wird [3]. Eine israelische sicherheitspolitische Einschätzung des Forschers Yaron Schneider warnte, dass die mit dem Iran verbündeten Fraktionen Kata'ib Hisbollah und Harakat al-Nujaba die Entwaffnung kategorisch ablehnten und ihre militärischen Aktionen regional ausgeweitet hätten, wobei der Iran die Entwaffnung der Milizen als rote Linie behandle, die er zu verhindern suche [3].

Die für den 27. Oktober angesetzten israelischen Wahlen werden darüber entscheiden, ob Jüdische Stärke in der Regierung bleibt und ob Ben-Gvir auf sein Migrationsministerium drängen kann [1][12]. Katz sagte, die Ergebnisse der israelischen und der US-Wahlen würden darüber bestimmen, ob der Plan vorankomme [7].