Das Menschenrechtsbüro der Vereinten Nationen warnte, dass Israels Zwangsvertreibung von mehr als 33.000 Palästinensern aus den Flüchtlingslagern Dschenin, Nur Schams und Tulkarm während der Operation „Eiserne Mauer" das Verbrechen gegen die Menschlichkeit der gewaltsamen Überstellung darstellen könnte und Anlass zur Sorge vor ethnischer Säuberung gibt [4][15]. Der Hochkommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte, Volker Türk, sagte, die Durchführung der Operation „suggests its aim was to expel as many Palestinians as possible and to make way for more illegal Israeli settlements, in further violation of international law" [lege nahe, dass ihr Ziel darin bestand, so viele Palästinenser wie möglich zu vertreiben und Platz für weitere illegale israelische Siedlungen zu schaffen, in weiterem Verstoß gegen das Völkerrecht] [4][24][23][26][28]. Israels Vertretung in Genf wies den Bericht als Desinformation und Aktivismus zurück und erklärte, er versäume es, die Bedrohung durch Terroranschläge gegen Israel zu erwähnen [4].
Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz erklärte, dass es ohne Auswanderung keine echte Lösung für Gaza gebe, behauptete, 80 Prozent der Bewohner Gazas wollten gehen, und dass Israel bereit sei, die Ausreise mit allen Mitteln zu ermöglichen, sobald die Vereinigten Staaten ihre Zustimmung geben [18][20][27]. Ein Leitartikel der Dawn stellte fest, dass Katz' Äußerungen zeigen, dass Israel bereit ist, Gaza ethnisch zu säubern, und auf grünes Licht aus Washington wartet [11]. Der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, legte einen Plan vor, im ersten Jahr 250.000 Palästinenser aus Gaza zu entfernen und die übrigen rund zwei Millionen Bewohner in den folgenden sechs Jahren [3]. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärte, Israel kontrolliere 60 Prozent des Gazastreifens und werde sich nicht zurückziehen [18][27]. Katz wies die Truppen außerdem an, sich auf eine längere Präsenz in den geräumten Lagern im Westjordanland vorzubereiten und die Rückkehr der Bewohner zu verhindern [4].
Der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, bestritt kategorisch, dass Israel einen Plan habe, Palästinenser gegen ihren Willen aus Gaza zu vertreiben, und sagte, freiwillige Ausreise solle jenen offenstehen, die gehen wollten [3]. Huckabee besuchte palästinensisch-amerikanische Bewohner im besetzten Westjordanland und bezeichnete die Einschüchterung durch Siedler als Terrorismus, mit der Warnung, dass diejenigen, die sich Verbrechen und Terror schuldig machten, schwere Konsequenzen zu erwarten hätten [9][16][25]. Palästinensisch-amerikanische Bewohner von Turmus Ayya beschrieben Angriffe von Siedlern auf ihre Häuser und ihr Land; der Bewohner Yasser Alqam sagte, die Vereinigten Staaten hätten die Möglichkeit, Israel dazu zu drängen, zumindest den Behörden bekannte Siedler festzunehmen [3]. Netanjahu verurteilte randalierende Siedler als „a handful of rioters who are violating the law" [eine Handvoll Randalierer, die das Gesetz brechen], und ein anonymer hochrangiger israelischer Beamter, zitiert in Walla News, behauptete, die Gewalt der Siedler sei zurückgegangen und die Durchsetzung habe zugenommen [17][22]. Der israelische Oppositionspolitiker Gilad Kariv nannte Netanjahus Verurteilung bedeutungslos und sagte, die Randalierer seien direkte Abgesandte der Koalitionsführer und erhielten de facto Immunität von den Israelischen Verteidigungsstreitkräften und der Polizei [17]. Der ehemalige Mossad-Chef Tamir Pardo sagte, was er in den Dörfern des Westjordanlandes gesehen habe, habe ihn „ashamed to be a Jew" [beschämt, Jude zu sein] gemacht, und warnte, die Gewalt säe die Saat für einen weiteren Angriff wie am 7. Oktober [17].
Der britische Außenminister Ed Miliband sagte, die Lage in Gaza sei „entsetzlich", und dass Großbritannien entschlossener handeln müsse; er kündigte ein umfassendes Sanktionspaket in den kommenden Wochen an [2][29]. Miliband sagte, das Vereinigte Königreich werde sich nicht mit der Zerstörung der Zweistaatenlösung abfinden und werde handeln, um zu verhindern, dass britische Unternehmen Siedlungen finanzieren, bauen oder bewerben [19]. Das Vereinigte Königreich, Australien und Kanada verurteilten Israels Entscheidung, die Todesfälle von World Central Kitchen nicht strafrechtlich zu verfolgen, als beschämend [5]. Der israelische Außenminister Gideon Sa'ar warnte: „Wenn Großbritannien gegen Israel handelt, wird Israel gegen Großbritannien handeln", und warf der Labour-Regierung vor, systematisch gegen Israel vorzugehen [29].
Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte stellten ihre Operationen im Südlibanon als defensive Reaktionen auf Angriffe der Hisbollah dar und erklärten, sie hätten Razzien gestartet, nachdem die Hisbollah zwei Drohnen auf Soldaten der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte in der Sicherheitszone abgefeuert hatte [1]. Das Militär gab bekannt, nach monatelangem Beschuss die operative Kontrolle über den Bergrücken Ali al-Taher übernommen zu haben; Netanjahu stellte die Einnahme als strategischen Erfolg dar [13]. Katz gelobte, Israel werde sich nicht aus der libanesischen Sicherheitszone zurückziehen, bis die Hisbollah im gesamten Libanon entwaffnet sei [10]. Das libanesische Gesundheitsministerium meldete, dass seit dem 8. Oktober 2023 8.925 Menschen durch israelische Angriffe getötet und 30.595 verwundet worden seien, wobei 94 Prozent der Opfer libanesische Staatsbürger seien, und dokumentierte 180 Angriffe auf Rettungspersonal sowie 135 getötete Gesundheitskräfte [8]. Der Carnegie-Forscher Mohanad Hage Ali sagte, Israel habe keine Konsequenzen zu befürchten und könne „demolish entire villages and wipe out whole societies in a way they could never do before" [ganze Dörfer zerstören und ganze Gesellschaften auslöschen, wie sie es nie zuvor tun konnten], und beschrieb das Geschehen als ethnische Säuberung [10].
Ägypten und China wiesen israelische Vertreibungspläne für Gaza gemeinsam zurück; die Präsidenten Abdel-Fattah El-Sisi und Xi Jinping bekräftigten ihre Unterstützung für eine Zweistaatenlösung mit Ostjerusalem als Hauptstadt [20]. Der Hamas-Sprecher Hazem Qassem rief die arabischen und islamischen Länder zu gemeinsamem Handeln auf, um den israelischen Vertreibungsplänen entgegenzutreten [21]. Der Iran warnte die Vereinigten Staaten, dass er entschlossen antworten werde, falls die israelischen Angriffe auf den Bergrücken Ali al-Taher andauerten [10].
Analysten werteten die Einnahme des Bergrückens als taktischen und strategischen Gewinn, der die israelische Kontrolle über den Südlibanon verbessert, stellten jedoch infrage, ob Israel übertreibt, was es unter "operational control" [operativer Kontrolle] versteht [10]. Die Hisbollah hat Israels Behauptung nicht bestätigt, und die der Hisbollah nahestehende Tageszeitung al-Akhbar legte nahe, dass weitere unterirdische Stützpunkte in den Höhen in den Händen der Hisbollah verblieben [13]. Der Forscher David Rigoulet-Roze argumentierte, Huckabees Warnung werde von Netanjahu ernst genommen werden, weil Israel es sich nicht leisten könne, die Unterstützung der Vereinigten Staaten zu verlieren, und dass die Botschaft selbst mehr zähle als mögliche Sanktionen [9]. Eine Untersuchung des Guardian ergab, dass die sieben Helfer unter einer Praxis der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte der "incrimination" [Schuldzuweisung durch Assoziation] getötet wurden, die Schuld durch Verbindung herstellt, wobei Reserveoberst Nochi Mendel sagte, die Helfer "were not innocent because they were connected to Hamas" [seien nicht unschuldig gewesen, weil sie mit der Hamas verbunden waren], und dass er es wieder tun würde [5]. World Central Kitchen nannte die Entscheidung, nicht strafrechtlich zu verfolgen, zutiefst beleidigend und erklärte, ihr Team sei unbewaffnet gewesen und habe keine Bedrohung dargestellt [5].
Die israelischen Operationen gingen an allen drei Fronten weiter, wobei die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte Razzien nahe Sour im Südlibanon, Angriffe in verschiedenen Vierteln Gazas sowie Razzien im Westjordanland durchführten, darunter im Flüchtlingslager Qalandiya und in Ortschaften nahe Tulkarm [12][7][14]. Neun Bewohner Gazas wurden verwundet, als Trümmer einer israelischen Abfangrakete, die auf ein falsches Ziel abgefeuert worden war, auf das Viertel Al Tufah in Gaza-Stadt fielen [6]. Die israelischen Behörden ordneten die Beschlagnahmung von 7.498 Dunam nahe Dschenin für eine Straße und einen neuen Militärturm an [14]. Katz sagte, der Auswanderungsplan für Gaza sei eingefroren, nicht aufgehoben, bis die amerikanische Zustimmung vorliege [18].