Israelische Luftangriffe auf das südlibanesische Dorf Kfar Roummane töteten mindestens neun Menschen und verletzten 13 weitere, wie das libanesische Gesundheitsministerium mitteilte [9][31]. Die Nationale Nachrichtenagentur meldete eine höhere Zahl von 11 bis 12 Toten, darunter zwei Kleinkinder, nach einem Angriff auf ein dreistöckiges Wohngebäude und einem separaten Drohnenangriff auf ein Fahrzeug, bei dem mindestens ein Sanitäter getötet wurde [1][3][5]. Die Angriffe erhöhten die Zahl der in drei Tagen im Südlibanon getöteten Menschen auf mindestens 27 [16]. Parallele israelische Operationen in Gaza töteten fünf Palästinenser, darunter zwei Kinder — eines davon ein Schulmädchen, das an ihrem ersten Schultag von einer Drohne getötet wurde — und im Westjordanland wurde ein palästinensischer Mann im Dorf Hajja nahe Qalqilya erschossen [4][24][25].

Israels Militär und Außenministerium stellten die Angriffe auf den Libanon als Reaktion auf den Start zweier explosiver Drohnen durch die Hisbollah auf israelische Soldaten in der selbst erklärten Sicherheitszone dar und bezeichneten die Drohnenstarts als eklatante Verletzung des Waffenstillstands [6][15][26]. Israels Außenministerium warf der Hisbollah "repeated drone attacks, weapons storage, terror infrastructure, command centres embedded in civilian areas" [wiederholte Drohnenangriffe, Waffenlagerung, Terrorinfrastruktur, in zivile Gebiete eingebettete Kommandozentralen] vor und erklärte, die Gruppe "continues attempting to rebuild its military capabilities in southern Lebanon" [versuche weiterhin, ihre militärischen Fähigkeiten im Südlibanon wiederaufzubauen] [7][18][20]. Die israelische Armee erklärte, sie habe Hisbollah-Infrastruktur, Waffenlager und eine Kommandozentrale getroffen, die in einem früher als Krankenhaus genutzten Gebäude eingerichtet worden sei, und dass sie "will continue to operate to remove threats while remaining committed to the ceasefire agreement" [weiter operieren werde, um Bedrohungen zu beseitigen, während sie dem Waffenstillstandsabkommen verpflichtet bleibe] [6][10][16][27].

Libanesische Beamte und medizinische Behörden beschrieben dieselben Angriffe als Übergriffe auf Zivilisten und staatliche Institutionen. Das Gesundheitsministerium erklärte, die Opfer — darunter Frauen, Kinder und Sanitäter — stellten "further irrefutable evidence of the grave violations of international humanitarian law committed by the Israeli occupation, targeting medics and children" [einen weiteren unwiderlegbaren Beweis für die schweren Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht dar, die von der israelischen Besatzung begangen werden und sich gegen Sanitäter und Kinder richten] [5][9]. Das Ministerium erklärte, ein israelischer Angriff habe das stillgelegte Ghandour-Krankenhaus in Nabatieh vollständig zerstört, und nannte dies "another grave violation of international humanitarian law" [einen weiteren schweren Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht] [10][26]. Ein separater israelischer Drohnenangriff auf einen Krankenwagen in Kfar Rumman tötete den Sanitäter Ali Shahrour und verletzte zwei weitere, wie die Anadolu Agency berichtete [17]; Middle East Eye berichtete, dass ein zweiter Sanitäter, Hadi Farhat, bei demselben Angriff ebenfalls getötet wurde [29]. Die kumulierte Zahl der Toten im Libanon seit März liegt bei 4.362 Toten und 12.378 Verletzten, wie das Ministerium mitteilte [8][28][29].

Bewohner der getroffenen Dörfer erklärten, die angegriffenen Gebäude und ihre Bewohner hätten keine Verbindung zur Hisbollah. Sara Moallaem, eine Bewohnerin von Kfar Roummane, sagte, die getöteten Zivilisten hätten keine Verbindung zu der Gruppe gehabt und dass "now that they are targeting civilians, I don't want to weep for my children" [jetzt, da sie Zivilisten angreifen, will ich nicht um meine Kinder weinen] [5]. Fouad Chakaron, ein weiterer Bewohner, sagte, dass "since we returned here, we've lived in fear" [seit wir hierher zurückgekehrt sind, leben wir in Angst] und dass das getroffene Gebäude von friedlichen Menschen bewohnt worden sei, die keine Verbindung zu irgendjemandem hätten [6][27]. Abbas Toufeili beschrieb, wie er um 2 Uhr morgens einen Anruf der israelischen Armee erhielt, der ihm sagte, er solle sein Haus verlassen, das dann zerstört wurde, während seine Familie von der Straße aus zusah [6][27]. In Majdel Selm sagte die Lehrerin Mariam Ghazal, die Bewohner nahe der besetzten Zone fühlten sich immer noch im Krieg, hörten den ganzen Tag israelische Explosionen und Abrisse und seien wütend auf die libanesischen Behörden, weil sie mit Israel verhandelten [19].

Libanons Präsident Joseph Aoun nannte die Angriffe eine "gefährliche Eskalation", die libanesische staatliche Institutionen und Gesundheitseinrichtungen erreiche, und forderte Washington und die internationale Gemeinschaft auf, dringend zu handeln, um die Verstöße zu stoppen [5][10][29]. Aoun sagte, die Angriffe "zielten auf den Rahmenabkommensprozess ab und untergrüben alle Bemühungen, die Eskalation im Südlibanon und in der gesamten Region zu stoppen" [16]. Der Bürgermeister von Nabatieh, Abbas Fakhreddine, sagte, "die libanesische Regierung muss handeln... und zumindest ihre Institutionen verteidigen", nachdem offizielle Gebäude zum zweiten Mal beschädigt worden waren [10][33][34]. Parlamentssprecher Nabih Berry warf Israel vor, eine Politik zu verfolgen, die darauf abziele, "transformer le Sud-Liban, ses habitants et leurs biens en une urne électorale ensanglantée" [den Südlibanon, seine Bewohner und ihr Eigentum in eine blutige Wahlurne zu verwandeln], im Vorfeld der kommenden Wahlen [14].

Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz sagte, die Einnahme des Ali-al-Taher-Höhenzugs "konsolidiere die Sicherheitszone" und dass die Armee sich nicht zurückziehen werde, bis die Hisbollah im gesamten Libanon entwaffnet sei [19][32][39]. Amnesty International erklärte, Israels selbst erklärte Pufferzone umfasse etwa sechs Prozent des libanesischen Territoriums [29]. El País berichtete, dass fast 330.000 Menschen weiterhin gewaltsam vertrieben seien, während israelische Truppen trotz des von den Vereinigten Staaten vermittelten Waffenstillstands etwa 600 Quadratkilometer des Südens besetzt hielten [19]. Die libanesische Zeitung al-Akhbar schätzte ein, dass Israel versuche, seine "Grauzonen"-Besatzung dauerhaft zu machen [14]. Premierminister Benjamin Netanyahu sagte, Israel habe fünf Zivilisten freigelassen, die es im Süden festgenommen hatte, nachdem Verhöre gezeigt hätten, dass sie "Zivilisten ohne Verbindung zu terroristischen Organisationen" seien [19].

Die Hisbollah lehnte das von den Vereinigten Staaten vermittelte Rahmenabkommen ab, weil es den israelischen Rückzug mit der Entwaffnung der Gruppe verknüpft — eine Bestimmung, die sie als rote Linie bezeichnete [5][16]. Der Hisbollah-Abgeordnete Ali Ammar sagte, "the language of resistance is the only language that is effective against the Israeli enemy" [die Sprache des Widerstands sei die einzige Sprache, die gegen den israelischen Feind wirksam sei] [5]. Die Gruppe machte die libanesische Regierung für die anhaltende israelische Aggression verantwortlich und erklärte, ihr Verhandlungsansatz gewähre Israel Deckung für seine Angriffe [35][36].

Die regionale Dimension des Konflikts erstreckte sich bis zur Straße von Hormus, wo die iranischen Revolutionsgarden erklärten, sie hätten drei Öltanker als Vergeltung für US-Angriffe auf iranische Tanker angegriffen [7][18]. Saudi-Arabien erklärte, ein iranischer Angriff auf seinen Tanker Sidr habe zwei philippinische Seeleute getötet, und Omans Zentrum für maritime Sicherheit teilte mit, es habe 16 Besatzungsmitglieder von dem Schiff evakuiert [7][20]. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baqaei, warnte, dass jede ausländische Militärpräsenz in der Straße von Hormus "can only be regarded as direct support for the party responsible for that aggression and will have serious consequences" [nur als direkte Unterstützung für die für diese Aggression verantwortliche Partei betrachtet werden könne und schwerwiegende Folgen haben werde] [7][18]. Das maritime Geheimdienstunternehmen Marisks erklärte, "commercial tankers are now being deliberately used as instruments of reciprocal economic pressure, substantially weakening the previous distinction between military confrontation and commercial shipping" [kommerzielle Tanker würden nun gezielt als Instrumente gegenseitigen wirtschaftlichen Drucks eingesetzt, was die bisherige Unterscheidung zwischen militärischer Konfrontation und kommerzieller Schifffahrt erheblich schwäche] [7][18]. Der Sprecher des katarischen Außenministeriums, Majed al-Ansari, sagte, die Golfstaaten könnten sich in Sicherheitsfragen nicht allein auf die Vereinigten Staaten verlassen und müssten "self-sufficiency" [Selbstversorgung] anstreben [20].

Vor dem Internationalen Gerichtshof argumentierte Nicaragua, dass Deutschlands Waffenexporte an Israel Völkermord unter Verstoß gegen die UN-Völkermordkonvention begünstigten [7][18]. Deutschlands Rechtsvertreterin Julia Monar forderte das Gericht auf, den Fall abzuweisen, mit der Begründung, es fehle an der Zuständigkeit und Nicaragua "was not interested in hearing Germany's view on its allegations, but simply in bringing Germany before this court" [sei nicht daran interessiert gewesen, Deutschlands Sicht auf seine Vorwürfe zu hören, sondern lediglich daran, Deutschland vor dieses Gericht zu bringen] [7][18]. Die UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese warnte, dass die israelische Entfernung und Zerkleinerung von Trümmern in Gaza "contains human remains and physical evidence relevant to the investigation of alleged international crimes, including genocide" [menschliche Überreste und physische Beweise enthalte, die für die Untersuchung mutmaßlicher internationaler Verbrechen, einschließlich Völkermord, relevant seien] und die Bergung von mehr als 10.000 noch unter den Trümmern begrabenen Menschen zu verhindern drohe [20].

Das im Juni von den Vereinigten Staaten vermittelte Waffenstillstands-Rahmenabkommen, das den israelischen Rückzug mit der Entwaffnung der Hisbollah verknüpfte, hat an keiner der beiden Fronten nennenswerte Fortschritte erzielt [11]. Israel hat neue Evakuierungsanordnungen für Deir Ez-Zahrani und umliegende Gebiete erlassen [14][28], während die kumulierte Opferzahl des libanesischen Gesundheitsministeriums an allen Fronten weiter steigt [4][29].