Huthi-Kräfte meldeten die Einnahme der Insel Perim in der Meerenge Bab al-Mandab und der Küstenstadt Dhubab und vollendeten damit die Übernahme der gesamten Küste Jemens am Roten Meer, nachdem sie Tage zuvor die Hafenstadt Mokka eingenommen hatten [4][9][15]. Der Vormarsch fiel zusammen mit der vorsorglichen Abschaltung der 1.200 Kilometer langen Ost-West-Ölpipeline Saudi-Arabiens nach Drohnenangriffen, die Riad dem Irak zuschrieb [1][5][7][32]. Jemenitische Regierungsvertreter bestätigten den Rückzug regierungstreuer Kräfte aus Perim, das vor Ort als Mayyun bekannt ist [9][34].

Der Huthi-Militärsprecher Yahya Sarea sagte, die Operation vom 3. September habe saudische Mobilisierungen aus sechs Distrikten von Taiz und Hodeidah mit einer Fläche von 5.400 Quadratkilometern vertrieben, und gelobte, fortzufahren mit "blockade for blockade and escalation for escalation until the aggression stops and the blockade on our people is lifted" [Blockade für Blockade und Eskalation für Eskalation, bis die Aggression aufhört und die Blockade unseres Volkes aufgehoben wird] [2][5][8][11]. Der Huthi-Sprecher Abdulsalam sagte, die Operationen der Gruppe seien defensiv und würden enden, sobald die Angriffe auf den Jemen aufhörten [14][17]. Das von den Huthis geführte Koordinationszentrum für humanitäre Einsätze erklärte, die Seeschifffahrt bleibe für alle Reedereien sicher mit Ausnahme saudischer Schiffe, die weiterhin einem zuvor angekündigten Verbot unterlägen [4][14][25][34]. An der Regierungsfront entsandte das von den Huthis geführte Ministerium für den öffentlichen Dienst Feldkomitees in neu kontrollierte Distrikte von Hodeidah und Taiz, um Institutionen zu stabilisieren und öffentliche Dienstleistungen zu gewährleisten [40].

Gegner der Huthis beschrieben die Küstenoffensive als von den iranischen Revolutionsgarden geplant, gelenkt und unterstützt als Teil der Kriegsstrategie Teherans. Der regierungstreue Kommandeur Tarek Salah sagte, seine Kräfte hätten einen hohen Preis dafür gezahlt, einer Huthi-Offensive standzuhalten, die "planned and supported by Iran" [vom Iran geplant und unterstützt] gewesen sei [4][12]. Reuters berichtete unter Berufung auf jemenitische Regierungs-, iranische und regionale Quellen, die IRGC habe den Vormarsch direkt angeleitet, um eine neue Front im Krieg mit den Vereinigten Staaten zu eröffnen [11][17][26]. Die US-Vertreterin Jennifer Naideheart de Ortiz sagte dem Sicherheitsrat, die Huthis seien "Iran's agents and instruments" [Agenten und Instrumente des Iran], und erklärte, diejenigen, die die Eskalation ermöglicht hätten, müssten die Konsequenzen tragen [17]. Ein Sprecher des Auswärtigen Amtes verurteilte die Huthis gemeinsam mit dem Iran dafür, die internationale Schifffahrt als Geisel zu halten und Energieanlagen in Saudi-Arabien ins Visier zu nehmen [19].

Iranische Vertreter begrüßten den Vormarsch der Huthis, während sie die Zuschreibung als Stellvertreter öffentlich zurückwiesen. Mohammad Mokhber, Berater des iranischen Obersten Führers Mojtaba Khamenei, gratulierte den Huthis zu dem, was er einen "resounding victory" [durchschlagenden Sieg] nannte [6]. Der Iran bezeichnete die Huthis als Verbündeten, bestritt jedoch, ihnen militärische Anweisungen zu geben, und erklärte, sie seien "not a proxy" [kein Stellvertreter] [8][11][26]. Das iranische Außenministerium erklärte, Blockaden oder Militäraktionen gegen die Huthis könnten den Jemen-Konflikt nicht lösen, und rief zum Dialog auf [17]. Ein hochrangiger iranischer Vertreter bestätigte, dass Pakistan eine saudische Warnung an Teheran übermittelt habe und dass der Iran geantwortet habe, er kontrolliere die Huthis nicht [45].

US-Präsident Donald Trump lehnte saudische Bitten ab, die Huthis direkt anzugreifen, und bot stattdessen Unterstützung durch Geheimdienstinformationen und Zielerfassung an [5][24][26]. Ein hochrangiger Vertreter der Trump-Regierung sagte, die Vereinigten Staaten stünden in "continuous dialogue" [kontinuierlichem Dialog] mit Saudi-Arabien und der Regierung der Republik Jemen hinsichtlich der regionalen Stabilität [24]. Trump sagte, der Krieg mit dem Iran werde unmittelbar nach den Zwischenwahlen im November enden, weil Teheran "can't hold out any longer" [nicht länger durchhalten kann] [14]. Das US-Finanzministerium kündigte neue Sanktionen gegen Firmen und Einzelpersonen an, die iranische Stellvertreter unterstützen, im Rahmen der "Operation Economic Outcast" [Operation Wirtschaftlicher Ausgestoßener] [14].

Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman rief Trump am Donnerstag mindestens zweimal an, um US-Militärhilfe gegen die Huthis zu erbitten, wie mehrere Berichte übereinstimmend meldeten [5][11][24][32]. Saudi-Arabien reagierte auf den Vormarsch der Huthis mit Dutzenden Vergeltungsluftangriffen mit Kampfjets vom Typ F-15 und Typhoon auf Huthi-Ziele, darunter den Flughafen von Mokka [31][34]. Der saudi-arabische Außenminister Faisal bin Farhan sagte, der Weg zur Diplomatie sei nicht verschlossen, aber Saudi-Arabien werde nicht zögern, sich zu verteidigen [10]. Das saudi-arabische Außenministerium erklärte, es habe nach einer Bitte des irakischen Ministerpräsidenten von Vergeltung für den Pipeline-Angriff abgesehen, behalte sich jedoch das Recht vor, alle notwendigen Maßnahmen zum Schutz seiner Interessen zu ergreifen [32].

Die international anerkannte Regierung Jemens erklärte eine „Eliminierungszone" um Mokka und die Straße nach Taiz. Regierungssprecher Majed Abdullah Al-Nazili sagte, die Streitkräfte würden `todo tipo de armamento y fuego` [alle Arten von Waffen und Feuer] gegen jede Huthi-Bewegung innerhalb der Zone einsetzen [31]. Der Vorsitzende des Präsidialen Führungsrats, Rashad al-Alimi, rief arabische Staaten und andere Länder auf, beim Schutz der Küsten Jemens und bei der Wiederherstellung der staatlichen Kontrolle zu helfen [4][29]. Die Nobelpreisträgerin Tawakkol Karman forderte den Präsidenten Jemens auf, Tarek Salah zu entlassen und ihn wegen Verschwörung und Hochverrats zur Untersuchung zu überstellen [30]. Der Vertreter des Südlichen Übergangsrats, Amr al-Bidh, warf den Saudis strategische Inkompetenz bei der Entfremdung der südlichen Kräfte vor und warnte, dass die Präsenz der Huthis in der Meerenge es ihnen ermöglichen werde, die Wasserwege ohne hochentwickelte Waffen zu kontrollieren [30]. Der Zusammenbruch der Regierungspositionen an der Küste folgte auf den Entzug der finanziellen und militärischen Unterstützung der VAE für die südjemenitischen Kräfte zum Jahreswechsel [12][13].

Die Internationale Organisation für Migration meldete mindestens 46.000 durch die Offensive vertriebene Menschen, eine Zahl, die "alarmingly rising by the hour" [stündlich alarmierend steigt] [13][24][30]. IOM-Generaldirektorin Amy Pope sagte, Familien würden in diesem Konflikt zum zweiten oder dritten Mal zur Flucht gezwungen, mit fast nichts [13][24]. Ein Bewohner, der aus Mokka geflohen war, beschrieb eine "apocalyptic" [apokalyptische] Atmosphäre in der historischen Stadt [6][29]. Ein anderer Bewohner, Mujahid Tahami, sagte, einige Familien seien beim Fluchtversuch Opfer von Plünderungen durch Banden geworden [29]. Die jemenitischen Gemeinsamen Kräfte meldeten Huthi-Beschuss ziviler Einrichtungen in Jabal Habashi und auf der Straße, die Taiz mit Aden verbindet, mit zivilen Opfern [3]. Die Schätzungen der Opferzahlen der Offensive gehen stark auseinander: Der Konfliktmonitor ACLED verzeichnete 276 Todesopfer in fünf Kampftagen [12], während eine AFP-Zählung und die UN-Migrationsagentur mehr als 500 Tote meldeten [6][30].

Der doppelte Druck auf die Straße von Hormus und Bab al-Mandab hat das saudische Rohölangebot im August auf 6 Millionen Barrel pro Tag gesenkt, den niedrigsten Stand seit mehr als drei Jahrzehnten, so die Internationale Energieagentur [8][11][26][32]. Brent-Rohöl stieg um bis zu 4 Prozent über 105 Dollar pro Barrel [14], wobei einige Marktberichte den Anstieg mit fast 5 Prozent in Richtung 107 Dollar angaben [31], und US-Diesel überschritt erstmals 6 Dollar pro Gallone [6][14]. Die Suezkanal-Behörde gab bekannt, dass die Kanalschifffahrt wegen der Huthi-Angriffe um 50 Prozent und die Einnahmen um 60 Prozent zurückgegangen seien, wobei die täglichen Durchfahrten von 75–80 auf 30–35 Schiffe sanken [39]. S&P Global Energy erklärte, man erwarte nicht mehr, dass die Kämpfe bis Ende 2027 vollständig enden, und rechne damit, dass die internationalen Ölpreise im kommenden Jahr auf erhöhtem Niveau von 80 bis 100 Dollar pro Barrel blieben [5]. Der Analyst Li Zixin vom China-Institut für internationale Studien warnte, dass der gleichzeitige Druck auf beide Engpässe die Möglichkeit eines erneuten umfassenden Bürgerkriegs erhöhe [5]. Eine rechtliche Analyse argumentiert, dass die Huthi-Seeblockade die Anforderungen einer rechtmäßigen Blockade nach internationalem Recht nicht erfülle, da es an definierten Koordinaten, benannten Häfen, Ausnahmen oder Durchsetzungsverfahren nach UNCLOS und dem San-Remo-Handbuch fehle [37].

Der UN-Sondergesandte für Jemen, Hans Grundberg, sagte dem Sicherheitsrat, der Krieg sei in "a new and more dangerous phase" [eine neue und gefährlichere Phase] eingetreten, und rief zu "the active investment of every member of this body to contain what could be the precipice for a far more dangerous conflict" [dem aktiven Einsatz jedes Mitglieds dieses Gremiums, um einzudämmen, was der Abgrund für einen weitaus gefährlicheren Konflikt sein könnte] auf [14][17][29]. Das Vereinigte Königreich forderte den Sicherheitsrat auf, eine klare Botschaft zu senden, dass die Huthis deeskalieren, ihre Angriffe einstellen und auf einen Weg zum Frieden zurückkehren müssten [29]. Der irakische Ministerpräsident Ali al-Zaidi ordnete eine Untersuchung an und entließ den für die Provinz Maisan zuständigen Militärkommandeur, nachdem bestätigt worden war, dass der Pipeline-Angriff von dort ausgegangen war [1][6][24]. Der Iran bestätigte, dass seine Vertreter und die des Irak und der arabischen Golfstaaten sich in Oman treffen würden, um die Gespräche über sichere kommerzielle Schifffahrtsrouten in der Straße von Hormus wieder aufzunehmen [8][26]. Der omanische Außenminister Badr Albusaidi äußerte die Hoffnung, dass bald ein temporärer Korridor für die Straße von Hormus und praktische Vereinbarungen zur Wiederherstellung sicherer Schifffahrt angekündigt würden [36]. China führte direkte Gespräche mit den Huthis und beantragte Schiff für Schiff die sichere Durchfahrt seiner Tanker durch das südliche Rote Meer [47]. Die Türkei schloss sich einer von Saudi-Arabien geführten multinationalen Marinekoalition aus 13 Ländern für Bab el-Mandeb, das Rote Meer und den Golf von Aden an, mit ständigem Sekretariat und gemeinsamen Operationszentren in Riad [46].