Die unabhängige internationale UN-Untersuchungsmission zum Iran hat "reasonable grounds to believe the United States committed the war crime of launching indiscriminate attacks" [vernünftige Gründe für die Annahme, dass die Vereinigten Staaten das Kriegsverbrechen der Führung unterschiedsloser Angriffe begangen haben] bei zwei Angriffen auf iranische Zivilisten im Februar festgestellt und zugleich den Schluss gezogen, dass die iranischen Behörden bei ihrem Vorgehen gegen inländische Proteste Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben [1][8][15]. Die Mission, die 2022 vom Menschenrechtsrat eingesetzt wurde und unter dem Vorsitz der bangladeschischen Juristin Sara Hossain steht, soll ihre Ergebnisse am Montag den 47 Mitgliedstaaten des Rates vorlegen [5][4].

Der erste untersuchte Angriff war ein Tomahawk-Raketenangriff auf die Shajareh-Tayyebeh-Grundschule in Minab am 28. Februar, dem ersten Tag des US-israelischen Krieges gegen den Iran, bei dem mehr als 150 Menschen getötet wurden, darunter etwa 120 Kinder [1][11][15]. Die Mission kam zu dem Schluss, dass das Schulgebäude das beabsichtigte Ziel war und nicht ein Kollateralschaden eines Angriffs auf eine etwa 72 Meter entfernte Marineeinrichtung des Korps der Islamischen Revolutionsgarde, und fand keine Hinweise darauf, dass die Schule für militärische Zwecke genutzt wurde [17][8]. Die Mission erklärte, dass "the US directed the strikes at the building of the school while being aware of a substantial risk of striking a civilian object and acting recklessly" [die USA die Angriffe auf das Schulgebäude richteten, während sie sich eines erheblichen Risikos bewusst waren, ein ziviles Objekt zu treffen, und rücksichtslos handelten] [4][6]. Iranische Beamte haben die Zahl der Todesopfer an der Schule höher angegeben, mit mehr als 175 Getöteten, fast alle davon Kinder [12].

Der zweite Angriff betraf eine in den USA hergestellte PrSM-Rakete, die etwa 180.000 Wolframkügelchen über einem Sportkomplex und einem Wohngebiet in Lamerd verteilte und 22 Zivilisten tötete [17][1], obwohl das US-Militär Berichte bestritten hat, die die verwendete Waffe als PrSM identifizierten [3]. Die Mission identifizierte die USA als die einzige Konfliktpartei, die sowohl über Tomahawk- als auch über PrSM-Raketen verfügt [3]. Das US-Zentralkommando erklärte im März, dass US-Streitkräfte an diesem Tag keine Angriffe in Lamerd durchgeführt hätten [1][5][8].

US-Beamte haben die Schlussfolgerungen der Mission zurückgewiesen. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, sagte, der Menschenrechtsrat habe "has accomplished nothing for human rights while spouting unserious nonsense for decades" [jahrzehntelang nichts für die Menschenrechte erreicht, während er unseriösen Unsinn verbreitet habe] und dass "the only party in this conflict that has committed war crimes is the Iranian regime" [die einzige Partei in diesem Konflikt, die Kriegsverbrechen begangen hat, das iranische Regime ist] [2][5]. Ein Beamter des Außenministeriums sagte, die Regierung akzeptiere die Schlussfolgerungen des Berichts nicht, und wies darauf hin, dass die USA offiziell aus dem Menschenrechtsrat ausgetreten seien [28]. Präsident Donald Trump sagte im Juni, dass "nobody" [niemand] absichtlich eine Mädchenschule angegriffen habe, und verwies auf eine laufende Untersuchung [1][2][8]. Verteidigungsminister Pete Hegseth sagte, das US-Militär werde "never target civilian targets" [niemals zivile Ziele angreifen] [3].

Das Pentagon hat seine Untersuchungsergebnisse nicht veröffentlicht und lediglich erklärt, dass "our investigation remains ongoing, and we have nothing to announce at the moment" [unsere Untersuchung weiterhin läuft und wir im Moment nichts anzukündigen haben] [4][5]. Berichten zufolge kam die interne Untersuchung des Pentagons zu dem Schluss, dass der Angriff auf Minab ein Zielfehler war, der durch veraltete Daten der Defense Intelligence Agency und unbestätigte Geheimdienstinformationen verursacht wurde, die darauf hindeuteten, dass sich ein hochrangiger iranischer Kommandeur an dem Ort aufhielt [6][12][17][30]. Admiral Brad Cooper vom US-Zentralkommando sagte dem Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses im Mai, dass der Angriff auf Minab mit einem US-Angriff "correlated" [korrelierte] [2]. US-Ermittler kamen Berichten zufolge zu dem Ergebnis, dass das US-Militär höchstwahrscheinlich verantwortlich war [17].

Die parallele Feststellung der Mission betraf die Reaktion des Iran auf Proteste, die am 28. Dezember begannen und sich auf 574 Orte in allen 31 Provinzen ausbreiteten [11][13]. Die Mission dokumentierte Tötungen "on a staggering scale" [in erschütterndem Ausmaß], massenhafte willkürliche Inhaftierungen, Folter, Angriffe auf Gesundheitseinrichtungen und mindestens 29 Hinrichtungen nach summarischen Verfahren zwischen März und August 2026 [13][15][3]. Die in den USA ansässige Nachrichtenagentur Human Rights Activists News Agency (Hrana) bestätigte mehr als 7.000 Tötungen bei dem Vorgehen, fast alle davon Demonstranten [3]. Iran Human Rights, eine separate Organisation, veröffentlichte die Namen von 4.200 Menschen, die nach ihren Angaben getötet wurden, und bezeichnete die Zahl als dokumentiertes Minimum [22]. Die offizielle iranische Zahl von 3.038 Toten und 25.000 Verletzten liegt vermutlich weit unter der tatsächlichen Zahl [7][14].

Die iranischen Behörden haben Vorwürfe systematischer Rechtsverletzungen zurückgewiesen und die Unruhen "Terroristen und Randalierern" zugeschrieben, die von exilierten Gegnern, den Vereinigten Staaten und Israel unterstützt würden [1][5][6]. Teheran meldete mehr als 3.000 Tote bei dem Vorgehen und machte für die Gewalt "terroristische Akte" verantwortlich, die von den Vereinigten Staaten und Israel inszeniert worden seien [13][14].

Der Sprecher des UN-Generalsekretärs, Stéphane Dujarric, bezeichnete die Schlussfolgerungen der Mission als "at the very least shocking" [zumindest schockierend] und forderte Rechenschaftspflicht [9]. Die Mission forderte sowohl die Vereinigten Staaten als auch den Iran auf, die Feindseligkeiten unverzüglich einzustellen, Opfer zu entschädigen und unabhängige Untersuchungen zuzulassen [15][13]. Die Nationale Menschenrechtskommission Jemens verurteilte den Angriff auf die Schule in Minab als Kriegsverbrechen, das bis zum Völkermord reiche, und forderte eine unabhängige internationale Untersuchung [26].

Die rechtliche Durchsetzbarkeit der Feststellung bleibt ungewiss. Die Mission ist eher untersuchend als richterlich tätig und kann keine Strafverfahren einleiten [4][19]. Weder die Vereinigten Staaten noch der Iran sind Vertragspartei des Internationalen Strafgerichtshofs, sodass die Rechenschaftspflicht innerstaatlichen Untersuchungen oder der universellen Gerichtsbarkeit nationaler Gerichte überlassen bleibt [21]. Die Rechtsprofessorin Melanie O'Brien von der University of Western Australia argumentierte, der Angriff auf Minab habe wahrscheinlich durch das Versäumnis, die erforderlichen Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, gegen das Kriegsrecht verstoßen, eine Strafverfolgung müsse jedoch über innerstaatliche Kanäle der USA oder des Iran erfolgen [21].

In Minab versammeln sich trauernde Familien weiterhin an den Ruinen der Schule. Heydar Sadeghi, der seinen 11-jährigen Enkel und die Mutter des Jungen verlor, kehrt jede Nacht zu dem Ort zurück: "`می‌گشتم تو این جسدها، فکر می‌کردم شاید یکی از بچه‌های من در میان آن‌ها باشد`" [Ich suchte in diesen Leichen, in dem Gedanken, eines meiner Kinder könnte unter ihnen sein] [23]. Fatemeh Barani, deren Tochter Nasim Nistani Lehrerin an der Schule war, sagte, ihre Tochter habe Eltern angerufen, um 22 Schüler abholen zu lassen, und hätte wahrscheinlich überlebt, wenn sie in ihrem Klassenzimmer geblieben wäre [23].

Der Menschenrechtsrat soll den Bericht der Mission am Montag entgegennehmen, wenn die Mitgliedstaaten mögliche Folgemaßnahmen erörtern werden [4][9].