Saudi-Arabien hat Frankreich, Großbritannien, Pakistan und Ägypten gebeten, Luftabwehrsysteme zu stationieren, um Houthi-Raketen und -Drohnen abzuwehren, da seine Vorräte an Abfangraketen knapp werden und die Vereinigten Staaten während ihres Krieges mit Iran mit eigenen Engpässen konfrontiert sind, so zwei mit den Gesprächen vertraute regionale Beamte [13][20]. Die Anfrage folgt auf die Erklärung Saudi-Arabiens, Mekka sei eine „rote Linie“, nachdem seine Luftabwehr nach eigenen Angaben eine Houthi-Drohne südlich der heiligen Stadt abgefangen hatte, bevor diese in den gesperrten Luftraum eindrang [4][8][15]. Koalitionssprecher Turki al-Maliki bezeichnete die Zielerfassung Mekkas als „schändliche Tat“ und sagte, es sei der erste Houthi-Angriff auf die Stadt seit 2017 gewesen [15][32].
Die Reaktionen der Länder, an die Riad herangetreten ist, waren begrenzt. Ein Sprecher des britischen Premierministers bestätigte eine „enge Verteidigungspartnerschaft“ mit Saudi-Arabien, lehnte es jedoch ab zu sagen, ob eine Anfrage gestellt wurde oder ob britische Truppen auf saudischem Territorium stationiert sind [13][20]. Türkische und pakistanische Beamte sagten, sie hätten keine direkte saudische Anfrage zur Bekämpfung der Houthis erhalten [13], und ein türkischer Beamter sagte, die Bemühungen zur Institutionalisierung des trilateralen Mekka-Verteidigungspakts müssten abgeschlossen werden, bevor dieser einsatzbereit werde [8]. Der Sprecher des pakistanischen Außenministeriums, Sajjad Haider Khan, nannte die Lage am Bab al-Mandeb „außerordentlich ernst“ und sagte, die Gespräche konzentrierten sich auf „Frieden und Stabilität durch Dialog und Diplomatie und nicht durch Zwangsmaßnahmen“ [19]. Pakistans Verteidigungsminister Khawaja Asif sagte, der Mekka-Pakt werde „aktiviert“, wenn die unprovozierte Aggression anhalte, obwohl ihm bislang keine saudische Anfrage an Pakistan bekannt sei [38].
Die Vereinigten Staaten haben es abgelehnt, die Houthis im Auftrag Riads anzugreifen. Präsident Donald Trump sagte, die Houthis hätten Washington angerufen und „uns wissen lassen, dass sie nicht mit uns kämpfen wollen“ [14][29]. Vizepräsident JD Vance bestätigte, dass Washington direkte Gespräche mit den Houthis geführt hat [8][9], und US-Beamte trafen Houthi-Vertreter in der Botschaft in Maskat, unterstützt von Oman [9][24]. Kronprinz Mohammed bin Salman rief Trump am 10. September zweimal an, um Angriffe zu erbitten, ohne Erfolg [29][4]. Ein hochrangiger Beamter der Trump-Regierung sagte, die Vereinigten Staaten stünden in „kontinuierlichem Dialog“ mit Saudi-Arabien und der Regierung Jemens [4], und CENTCOM-Sprecher Tim Hawkins sagte, die USA beobachteten die Lage „genau“ [24].
Houthi-Führer Abdul Malik al-Houthi wies die saudische Behauptung als „eine abscheuliche Lüge“ zurück und sagte, die Heiligkeit Mekkas sei für die Jemeniten besonders wichtig [17][31]. Houthi-Militärsprecher Yahya Saree sagte, die Operationen der Gruppe zielten auf Ölanlagen und Militärstützpunkte fernab heiliger Stätten, und dass „von Jemen keinerlei Bedrohung für die heiligen Stätten ausgeht“ [4][2]. Houthi-Politbüromitglied Mohammed al-Farah sagte, Saudi-Arabien „erlebe eine echte Notlage im Jemen“ und „mobilisiere Muslime mit dem falschen Vorwand, Mekka sei Ziel“ [9][27]. Die Houthis haben behauptet, eine saudische F-15 über Marib abgeschossen und eine Aramco-Anlage in Yanbu getroffen zu haben [5][9][24].
Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baqaei, verurteilte jede Aggression gegen islamische heilige Stätten, sagte jedoch, „die bloße Behauptung, eine Drohne abgefangen zu haben, reicht nicht aus, um eine bestimmte Partei zu beschuldigen“, warnte vor einer Politisierung islamischer Heiligtümer und verwies auf „zahlreiche False-Flag-Operationen in der Region“ [12][17][30]. Baqaei wies die Charakterisierung als Stellvertreter zurück und betonte, dass Ansar Allah „von niemandem Befehle entgegennimmt“ [14]. Irans Außenminister Abbas Araghchi sagte, Teheran strebe „die Wiederherstellung der Ruhe in der Region und freundschaftliche und friedliche Beziehungen zu unseren Nachbarn“ an [8][20].
Regierungen und Institutionen in der gesamten muslimischen Welt verurteilten den Vorfall. Das Außenministerium Katars nannte ihn „«عملاً عدوانياً مشيناً وتجاوزاً بالغ الخطورة»“ [eine schändliche Tat und eine schwerwiegende Überschreitung religiöser, moralischer und humanitärer roter Linien] [2][30]. Al-Azhar sagte: „«استهداف البلد الحرام أو تعريضه للخطر هو استعداء لمشاعر ملياري مسلم»“ [Das Heilige Haus anzugreifen oder zu gefährden ist eine Provokation für zwei Milliarden Muslime] [30][32]. Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit nannte den Versuch eine „inakzeptable und unerträgliche Überschreitung“ [4]. Das türkische Außenministerium verurteilte den Drohnenangriff scharf und bekundete volle Solidarität mit Saudi-Arabien [30][37], und die EU forderte die Houthis auf, „alle militärischen Aktionen einzustellen“ [26][17]. Das indische Außenministerium erklärte, es sei „zutiefst besorgt über den Drohnenangriff in der Nähe von Makkah“ [10].
Chinas Außenminister Wang Yi rief die Vereinigten Staaten und Iran zur Zurückhaltung auf und forderte die Wiedereröffnung der Straße von Hormus; zudem äußerte er Besorgnis darüber, dass sich die Kämpfe auf den Jemen und das Rote Meer ausweiten [3][8]. Reuters berichtete, China habe Iran privat aufgefordert, die Houthis zu zügeln, nachdem Saudi-Arabien an Peking appelliert hatte [17]. Pakistans Armeechef Asim Munir rief Araghchi an, um Teheran zu drängen, seinen Einfluss zu nutzen, um Houthi-Angriffe auf saudische Infrastruktur zu stoppen [3].
Unabhängige Analysten haben sowohl die saudische Strategie als auch die zentrale Mekka-Behauptung infrage gestellt. Das Institute for the Study of War schätzte es als unwahrscheinlich ein, dass die Houthis Mekka absichtlich ins Visier nahmen, und legte nahe, dass die Drohne auf saudische Militär- oder Ölinfrastruktur in der Nähe der Stadt, etwa Yanbu, zugesteuert sein könnte [27]. Eine OSINT-Analyse legte Verifikationslücken dar: Abschusspunkt, Flugbahn, Nutzlast und beabsichtigtes Ziel der Drohne sind sämtlich unbestätigt, und ein viral verbreitetes Abfangvideo wurde auf Aufnahmen aus Medina aus dem Jahr 2025 zurückgeführt [27]. Der Golf-Analyst Kristian Coates Ulrichsen sagte, Riad habe wenig Appetit auf eine neue Jemen-Operation und die Geduld der Golfstaaten mit den Vereinigten Staaten gehe zur Neige [16]. Responsible Statecraft argumentierte, ein Jahrzehnt saudischen Zwangs sei zusammengebrochen, wobei der Verlust der Küste am Roten Meer das letzte nördliche Einnahmezentrum der Regierung in Aden bedrohe [14].
Die wirtschaftlichen Folgen hielten an. Brent-Rohöl lag bei nahezu 108 Dollar pro Barrel, und US-Diesel stand über einem Rekordwert von 6,30 Dollar pro Gallone [5]. Die Prämien für Kriegsrisikoversicherungen bei Durchfahrten durch die Meerenge sprangen von etwa 1–3 % auf 7,5–10 % des Schiffswerts [28], und die täglichen Durchfahrten durch Bab al-Mandab fielen von 35 auf 25, bevor sie sich auf 45 erholten [11]. Bank of America Global Research erklärte, ein größerer Konflikt, der Energieinfrastruktur beschädige, könnte Brent auf 150 Dollar pro Barrel treiben [35].
Das UN-Flüchtlingshilfswerk gab bekannt, dass seit der Wiederaufnahme der Kämpfe mindestens 100.000 Menschen vertrieben wurden [34], und das Amt der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten erklärte, dass nur 20 % seines humanitären Aufrufs für den Jemen finanziert seien [11]. Der saudische Zivilschutz teilte mit, ein jemenitischer Bewohner sei in Taif durch Splitter einer abgefangenen Drohne getötet und zwei weitere seien verletzt worden [6][17]. Indonesiens Ministerium für religiöse Angelegenheiten rief Umrah-Pilger dazu auf, ruhig zu bleiben und sich mit Reiseveranstaltern abzustimmen [39].
Der UN-Sicherheitsrat hielt eine Dringlichkeitssitzung ab, in der die Mitglieder übereinkamen, dass die Freiheit der Schifffahrt im Roten Meer gewahrt werden müsse [4]. Die von Oman ausgerichteten Gespräche zwischen den Vereinigten Staaten und den Houthis bleiben festgefahren [11], und der trilaterale Mekka-Verteidigungspakt steht vor seiner ersten Bewährungsprobe, ohne dass eine Stationierung von Verbündeten bestätigt wurde [13][38].