Einiges Russland gewann 57,83 Prozent der Listenstimmen und 355 der 450 Sitze der Staatsduma bei Russlands erster Parlamentswahl in Kriegszeiten und sicherte sich damit eine verfassungsändernde Supermehrheit, die den bisherigen Rekord von 343 Sitzen aus dem Jahr 2016 übertrifft [2][7][16]. Die Wahlbeteiligung erreichte etwa 59 Prozent (59,32 Prozent nach Zählung der Zentralen Wahlkommission), die höchste bei einer Duma-Wahl seit 2003 laut der Moscow Times, obwohl Kommissionsvorsitzende Ella Pamfilova sie als die höchste jemals bei einer Wahl dieser Ebene verzeichnete Beteiligung bezeichnete [16][21][30]. Die dreitägige Abstimmung vom 18. bis 20. September war die erste, die Bewohner der vier 2022 von Russland annektierten ukrainischen Regionen und der Krim einbezog [7][34].

Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, die Ergebnisse deuteten auf „das höchste Maß an Konsolidierung innerhalb der russischen Gesellschaft um das Staatsoberhaupt" hin [6][13]. Pamfilova sagte, der Wahlkampf sei «максимально чисто и спокойно» [maximal sauber und ruhig] verlaufen, trotz dessen, was sie als psychologischen Druck auf Russland beschrieb, und schrieb den Sicherheitsdiensten die Sicherstellung der Integrität der Abstimmung zu, nachdem mehr als 100 Millionen Cyberangriffsversuche blockiert worden seien [4][6][40]. Duma-Vorsitzender Wjatscheslaw Wolodin sagte, die hohe Wahlbeteiligung sei «свидетельство КОНСОЛИДАЦИИ НАШЕГО ОБЩЕСТВА» [Beleg für die Konsolidierung unserer Gesellschaft] und 1.126 internationale Beobachter aus 133 Ländern hätten die Legitimität der Abstimmung bestätigt [41]. Präsident Wladimir Putin hatte die Wahl als Test der öffentlichen Unterstützung für den Krieg dargestellt und den Wählern gesagt, ihre Entscheidung werde zeigen, dass „Millionen Menschen unsere Kämpfer unterstützen" [2][15]. Neunundvierzig Veteranen des Krieges in der Ukraine werden als Teil der Liste von Einiges Russland in die neue Duma einziehen, was der Generalsekretär der Partei, Wladimir Jakuschew, als „einen substanziellen Beitrag" bezeichnete [13][40]. Chinas Außenministerium gratulierte Russland; Sprecher Guo Jiakun sagte, das Ergebnis «отражает волю российского народа» [spiegele den Willen des russischen Volkes wider] [44].

Die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas wies die „sogenannte" Wahl zurück und sagte, der Kreml habe „abweichende Meinungen zum Schweigen gebracht, die einzige registrierte Partei ausgeschlossen, die seinen Krieg in der Ukraine ablehnte, und internationale Wahlbeobachter ausgesperrt", sodass nur „eine Fassade der Demokratie" bleibe [6][18][30]. Der Präsident der Parlamentarischen Versammlung der OSZE, Pere Joan Pons, sagte, Russlands Weigerung, eine OSZE-Beobachtungsmission einzuladen, sei „ein schwerer Verstoß" gegen seine Verpflichtungen, und ODIHR-Direktorin Maria Telalian nannte die Entscheidung „zutiefst bedauerlich" und Teil eines fortgesetzten Musters [24][36]. Estlands Außenminister Margus Tsahkna nannte die Abstimmung „ein politisches Spektakel, das darauf abzielt, Wladimir Putins Herrschaft zu verfestigen" [32]. Frankreichs Außenministerium erklärte, es erkenne die Wahlen „absolut nicht an" und bedauerte, dass die Bedingungen für eine freie, pluralistische Abstimmung «n'aient à nouveau pas été réunies» [erneut nicht erfüllt worden seien] [22][30].

Die Partei Jabloko, die einzige registrierte Formation mit einer Antikriegsplattform, wurde zwölf Tage nach ihrer Registrierung vom Obersten Gericht Russlands von der föderalen Parteiliste gestrichen [5][34]. Parteivorsitzender Nikolai Rybakow machte seinen Stimmzettel ungültig, schrieb «Яблоко, за мир» [Jabloko, für den Frieden] darauf und sagte, die neue Duma werde Putin vollständig unterstützen, weil alle zehn auf dem Stimmzettel stehenden Parteien seine Politik unterstützten [3][5][10]. Der in Berlin ansässige Thinktank NEST merkte an, dass Stimmen für die systemische Opposition — die Kommunistische Partei und Neue Leute — als „ein stiller Protest" gewertet werden könnten, da die Kriegsangst durch die Parteien Ausdruck finde, die der Kreml auf dem Stimmzettel zugelassen habe [3][11]. Carnegie-Analystin Tatjana Stanowaja sagte, Putin werde das Ergebnis als Bestätigung der Kriegsunterstützung deuten, „obwohl das nicht der Fall ist: Die allgemeine Forderung nach einem Ende des Krieges wächst" [24].

Die Ukraine, ihre Institutionen und westliche Regierungen wiesen die Abhaltung von Wahlen in besetzten ukrainischen Gebieten als rechtlich nichtig zurück. Eine gemeinsame Erklärung Australiens, Kanadas, Neuseelands, Norwegens und des Vereinigten Königreichs erklärte, die besetzten Regionen „sind Teil der Ukraine, und die Abhaltung von Scheinwahlen kann den Status dieser Gebiete nach internationalem Recht nicht ändern" [15][30]. Die EU kündigte Sanktionen gegen diejenigen an, die an der Organisation von Abstimmungen in den besetzten Gebieten beteiligt waren [21][35]. Die Zentrale Wahlkommission der Ukraine erklärte, die Ergebnisse und Mandate hätten keine rechtlichen Konsequenzen, und die Advocacy-Direktorin des ZMINA-Menschenrechtszentrums, Alona Lunowa, warnte, die Abstimmung könne genutzt werden, um illoyale Bewohner zu identifizieren [38][39]. Eine Koalition ukrainischer Menschenrechtsorganisationen appellierte an die Bewohner, nicht teilzunehmen, und erklärte: «Ми закликаємо жителів тимчасово окупованих територій насамперед берегти своє життя» [Wir rufen die Bewohner der vorübergehend besetzten Gebiete vor allem dazu auf, ihr Leben zu schützen] [39]. Die Besatzungsbehörden in der sogenannten Volksrepublik Donezk setzten mehr als 6.000 Personen zur Besetzung der Wahlkommissionen ein, und das ukrainische Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation erklärte, die Putin-Administration habe ein Ziel von 65–70 Prozent Wahlbeteiligung und ein Ergebnis von 70 Prozent für Einiges Russland in den besetzten Gebieten vorgegeben [38][39]. Die offizielle Wahlbeteiligung in den annektierten Regionen Donezk und Luhansk erreichte etwa 80 Prozent [9], obwohl Free Radio Chat-Kommentare von Bewohnern der besetzten Gebiete sammelte, die angaben, erst nach der Abstimmung davon erfahren zu haben, und eine Person berichtete, dreimal auf Wählerlisten erschienen zu sein [38].

Russische Wahlbeobachter und Statistiker dokumentierten, was sie als systematische Manipulation beschrieben. Der Wahlstatistiker Iwan Schukschin schrieb über statistische Anzeichen von Fälschungen in den vorläufigen Wahlbeteiligungszahlen in Sankt Petersburg, Dagestan und Krasnodar [40]. Die Bürgerbeobachtungsplattform „Wahlen 2026 — Lasst uns gemeinsam beobachten!" registrierte bis Sonntagabend mehr als 900 Beschwerden [27]. Das unabhängige Beobachtungsgremium Golos wurde im Juli 2025 aufgelöst, nachdem sein Co-Vorsitzender Grigori Melkonjanz zu fünf Jahren Haft verurteilt worden war [27]. Der Vorsitzende der Kommunistischen Partei, Gennadi Sjuganow, beklagte, dass vorläufige Umfragen seine Partei bei 18–30 Prozent gesehen hätten, während sie etwa 14 Prozent erhalten habe, und sagte, die offiziellen Tabellen «не отражают никакой тенденции и реальной картины» [spiegelten keine Tendenz und kein reales Bild wider] [29]. Unabhängige Nachwahlbefragungen des Projekts „Vote Abroad" und der Bewegungen Wesna und Progress fanden Neue Leute an russischen Wahllokalen im Ausland mit 42,8 Prozent und 47,4 Prozent an der Spitze, was der Zählung der Zentralen Wahlkommission widerspricht, die Einiges Russland im Ausland mit 39,58 Prozent als Sieger ausweist [17]. Die Kommunistische Partei im Altai prangerte Druck auf Beschäftigte des öffentlichen Sektors an, unter Androhung von Entlassung abzustimmen [27]. Der in Berlin ansässige Beobachter Nicolaï des Russian Election Monitor argumentierte, dass «L'autocratie russe a évidemment besoin de différents outils pour se légitimer» [Die russische Autokratie braucht offensichtlich verschiedene Instrumente, um sich zu legitimieren] und dass sich Manipulation auf jeder Ebene verstärke, sodass die Verantwortlichen an der Spitze die tatsächlichen Ergebnisse möglicherweise nicht kennen [20].

Am letzten Wahltag startete die Ukraine den nach Worten des Moskauer Bürgermeisters Sergej Sobjanin größten Drohnenangriff auf die Hauptstadt seit Kriegsbeginn; rund 1.600 Drohnen wurden abgefangen, davon 450 auf Moskau gerichtet [4][26]. Die Angriffe töteten mindestens fünf Menschen — drei in der Region Moskau und zwei im russisch besetzten Cherson — und beschädigten die Moskauer Ölraffinerie [11][14][26]. Das russische Verteidigungsministerium erklärte, die Luftabwehr habe binnen 24 Stunden 1.951 Drohnen und acht Marschflugkörper zerstört, und kündigte als Reaktion verstärkte Schläge auf Kiew an [4][19]. Präsident Wolodymyr Selenskyj lobte die Operation, sagte, die ukrainische Vergeltung mit großer Reichweite habe «খুবই উল্লেখযোগ্য প্রভাব» [eine sehr bemerkenswerte Wirkung] gehabt, und gab den Einsatz einer Pelikan-Waffe und im Inland produzierter Flamingo-Marschflugkörper bekannt [19][26]. Der ukrainische Militärbefehlshaber Syrskyj sagte, die Ukraine habe im Drohnenkrieg die Oberhand gewonnen [28].

Ukrainische Beamte und Analysten erwarten, dass der Kreml nun, da die Wahl vorbei ist, eine neue Mobilisierungswelle einleitet. Der ukrainische Geheimdienst schätzt, dass der russische Generalstab darauf vorbereitet ist, in jedem der Jahre 2026 und 2027 rund 300.000 Personen zu mobilisieren [28]. Putin nannte Berichte über eine bevorstehende Mobilisierung "nonsense" [Unsinn], und Peskow wies sie als "fabricated stories" [erfundene Geschichten] zurück, die von der Ukraine verbreitet würden, um Russland zu destabilisieren [5][28]. Der Anwalt für Kriegsdienstverweigerer Artem Klyga sagte, der Kreml werde wahrscheinlich "half-measures" [Halbheiten] verfolgen und jedem Schritt eine eigene Rechtfertigung geben [28]. Selenskyj sagte, Deeskalationsschritte bei Energie und Ernährungssicherheit "are on the table" [lägen auf dem Tisch] und dass "what is needed is political will" [was nötig sei, sei politischer Wille], während US-Präsident Donald Trump sagte, die Ukraine und Russland hätten vereinbart, nicht die Energieanlagen des jeweils anderen anzugreifen, nachdem er Berichten zufolge Kiew gedrängt hatte, die Angriffe auf russische Ölraffinerien einzustellen [15][19][26].

Die endgültigen Ergebnisse werden laut Pamfilowa spätestens am 5. Oktober vorliegen [16]. Die neue Duma wird zusammentreten, wobei Einiges Russland seine größte Mehrheit aller Zeiten hält und 49 Kriegsveteranen zu ihren Mitgliedern zählt [13][16].