Russische Angriffe töteten mindestens sechs Menschen – zwei in Kiew und vier in der Region Donezk – Stunden nachdem der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bei Gesprächen mit US-Präsident Donald Trump am Rande der UN-Generalversammlung in New York einen bilateralen Waffenstillstand für die Energieinfrastruktur angeboten hatte [1][5]. Der Vorschlag, den die Ukraine nach Selenskyjs Worten annehmen würde, wenn Russland ihn erwiderte, wurde vom russischen Außenminister Sergei Lawrow innerhalb von 24 Stunden im UN-Sicherheitsrat abgelehnt [14][28].

Selenskyj sagte Trump, die Ukraine werde die Angriffe auf russische Energieanlagen einstellen, wenn Moskau aufhöre, die ukrainische Infrastruktur anzugreifen, und bezeichnete das Treffen – das in manchen Darstellungen rund 40 Minuten, in anderen fast eine Stunde dauerte – als positiv und produktiv [6][17][33]. Trump sagte anschließend, es werde eine Vereinbarung erreicht, und US-Außenminister Marco Rubio drängte beide Seiten, die gegenseitigen Angriffe auf die Energieinfrastruktur einzustellen, und nannte dies eine begrenzte, aber lohnende Gesprächsgrundlage [10][28][14]. Der französische Präsident Emmanuel Macron trat für ein "double moratorium" [doppeltes Moratorium] für Angriffe auf Energieanlagen sowohl in Russland als auch in der Ukraine ein, und der britische Premierminister Andy Burnham sagte, er habe sich bei Trump für den Waffenstillstand eingesetzt und weitere Mittel für Kiews Infrastruktur zugesagt [28][33]. Selenskyj sagte dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan außerdem, die Ukraine unterstütze die Abhaltung eines trilateralen Gipfels auf Führungsebene in der Türkei [43].

Lawrow lehnte jede Pause der Militäroperationen ab und erklärte im Sicherheitsrat, Russland werde seine "special military operation" [militärische Sonderoperation] während der Verhandlungen in keinem Format aussetzen, und warf den europäischen Staaten vor, einen Waffenstillstand nur anzustreben, um Kiew wieder aufzurüsten [14][28]. Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, es gebe keine Voraussetzungen für den Übergang zu einem friedlichen Verhandlungskurs, und jedes Treffen zwischen Putin und Selenskyj würde erfordern, dass der ukrainische Staatschef nach Moskau reist, wobei er Sicherheitsgarantien anbot [1][26]. Quellen der Financial Times berichteten, Putin wolle vor dem Winter keinen Energiewaffenstillstand, weil Angriffe auf die ukrainische Energieversorgung Kiew zu Zugeständnissen drängen könnten [38].

Russische Drohnenangriffe auf Kiew am 23. September töteten zwei Menschen und verletzten mindestens 43, setzten den historischen Eisenbahnmarkt Shayba in Brand und beschädigten Wohngebäude in den Bezirken Holosiivskyi, Darnitskyi und Solomianskyi [12][1]. Selenskyj warf Russland vor, zivile und kritische Infrastruktur – pharmazeutische Anlagen, Tankstellen, Eisenbahnen, Kommunikationsinfrastruktur und Einkaufszentren – zu Zielen zu machen [1][12]. Russische Raketen- und Drohnenangriffe auf Dnipro, Krywyj Rih und Pawlohrad töteten vier Menschen und unterbrachen die Stromversorgung für fast 100.000 Menschen in der Nordukraine [5][29]. Ein Bewohner des Kiewer Bezirks Solomianskyi beschrieb eine erschreckende Explosion am frühen Morgen, die Fenster aufriss [12]. In Isjum sagte ein Geschäftsmann, vier Bomben hätten seine Hangars zerstört und die Bewohner begännen, die Stadt zu verlassen [16]. Der französische Europaminister Jean-Noël Barrot warf Russland vor, "using winter, the cold, and denial of the most basic needs as weapons of mass destruction, targeting civilian population" [den Winter, die Kälte und die Verweigerung der grundlegendsten Bedürfnisse als Massenvernichtungswaffen einzusetzen und die Zivilbevölkerung ins Visier zu nehmen] [3].

Russische Beamte stellten ukrainische Angriffe als Angriffe auf Zivilisten dar. Das russische Verteidigungsministerium erklärte, seine Luftabwehr habe über Nacht 297 ukrainische Drohnen abgefangen [5][29]. Der Gouverneur der Region Samara meldete einen Toten und vier Verletzte bei einem ukrainischen Drohnenangriff, und lokale Berichte erklärten, der Angriff habe Industriebetrieben gegolten, aber Wohngebäude beschädigt [29][39]. Lawrow beharrte darauf, dass die ukrainischen Angriffe auf die russische Infrastruktur aufhören müssten, weil sie die Energiemärkte destabilisierten, und das russische Außenministerium erklärte, Kiews Vorgehen ziele darauf ab, die Zivilbevölkerung und die grenzüberschreitende Infrastruktur anzugreifen [7].

Vor der UN-Generalversammlung warf Selenskyj Putin vor, Bürger aus 47 Ländern – darunter Nordkorea, Ghana und Indien – für den Kampf in der Ukraine einzusetzen, und forderte diese Regierungen auf, sich von Putin nicht in den Krieg hineinziehen zu lassen [24][21][35]. Er verwies auf zwei gefangene nordkoreanische Soldaten, die nach Südkorea überstellt wurden, und nannte Kim Jong Uns Truppenentsendung Wahnsinn [42][24]. Selenskyj bezeichnete Putin als "Patient Zero" [Patient null] der Kriegstreiberei und warnte, Russlands Ambitionen reichten über die Ostukraine hinaus bis nach Kiew, Moldau, Polen und in die baltischen Staaten [23][7][22]. Der dänische Außenminister Lars Løkke Rasmussen sagte, der Krieg ende, wenn Russland aufhöre zu kämpfen, und der britische Außenminister Ed Miliband lehnte Grenzänderungen durch Gewalt ab [3].

Selenskyj warnte, dass die Ukraine Russland den kommenden Winter schmerzhaft machen werde, falls kein Energiewaffenstillstand vereinbart werde, und forderte die Staats- und Regierungschefs auf, Russlands Einnahmen weiter abzuwürgen [8][27]. Er erklärte, Russlands Haushaltsdefizit liege auf Rekordhöhe und Russland habe in acht Monaten mehr als 248.000 getötete oder schwer verwundete Soldaten für etwas mehr als 1.000 Quadratkilometer Territorium verloren [20][31]. Der ukrainische Außenminister Andriy Sybiha nannte die Aufhebung der Sanktionen gegen die Oligarchen Alisher Usmanov und Mikhail Fridman durch die EU inakzeptabel und sagte, sie vermittle Moskau ein Gefühl der Straflosigkeit [4]. Usmanov nannte die Entscheidung der EU von 2022, sein Vermögen einzufrieren, "unfair" [ungerecht], und Peskow begrüßte die Streichung von der Liste [4].

Trump verwies auf die Auswirkungen der ukrainischen Raffinerieangriffe auf den Dieselpreis und sagte, die Angriffe seien "a serious hit on the price of diesel" [ein schwerer Schlag für den Dieselpreis] [33]. Die Darstellungen des Austauschs gehen auseinander: Al Jazeera berichtete, Trump habe Selenskyj angesichts einer weltweiten Dieselknappheit und steigender Preise gedrängt, die Angriffe auf russische Raffinerien einzustellen [1], während Selenskyj sagte, Trump habe keine solche Bitte geäußert [6]. Vitol-Chef Russell Hardy sagte, dem Markt fehlten etwa zwei Millionen Barrel russischer Produkte pro Tag und weitere zwei Millionen aus dem Nahen Osten [44]. Der breitere Anstieg der Treibstoffpreise ist nicht allein auf den Ukraine-Krieg zurückzuführen: Brasiliens Regierung kündigte ein Treibstoffsubventionspaket mit geschätzten Kosten von 7 Milliarden R$ pro Monat als Reaktion auf die durch den Nahostkonflikt bedingten Preiserhöhungen an, wobei Planungsminister Bruno Moretti sagte: "O povo não pode pagar por uma guerra que não é dele" [Das Volk kann nicht für einen Krieg zahlen, der nicht der seine ist] [47]. In Nigeria und Sierra Leone trieben mit den Nahostkämpfen verbundene Treibstoffpreisspitzen die Hamsterkäufe der Verbraucher und höhere Transporttarife an [46]. Thailands SCB EIC warnte, dass Schäden an der Gasversorgung durch den Nahostkrieg die LNG-Preise und Stromkosten bis zu zwei Jahre lang erhöht halten könnten [48].

Analysten und auf Zurückhaltung bedachte Kommentatoren beurteilten den Friedensvorstoß als ohne Druckmittel. Responsible Statecraft argumentierte, Trump verfüge über keine Zwangsmacht, Russland werde einen Energiewaffenstillstand ablehnen, weil das winterliche Leid die Ukraine härter treffe, und erschöpfte US-Abfangraketenbestände machten Waffenanfragen sinnlos [17]. Der Geopolitik-Experte Samir Puri warnte, dass einige ukrainische Städte unbewohnbar werden könnten, wenn Russland die ukrainische Energieinfrastruktur angreife und Stromausfälle verursache, und urteilte, Russland habe wenig Interesse daran, einen Waffenstillstand anzunehmen [28]. Der Politikwissenschaftler John Mearsheimer vertritt die Auffassung, der Krieg werde von Russland auf dem Schlachtfeld entschieden [17]. UN News merkte an, dass jede Resolution des Sicherheitsrats weiterhin am Vetorecht Russlands als ständigem Mitglied scheitere [30].

Rubio gab bekannt, Washington habe Putin zum G20-Gipfel am 14. und 15. Dezember in Miami eingeladen, obwohl Bloomberg berichtete, Putin plane die Teilnahme am APEC-Gipfel in China, aber wolle den G20-Gipfel auslassen [11]. Selenskyj sagte, die Ukraine benötige mindestens 300 Patriot-Abfangraketen, um durch den Winter zu kommen [41]. Bloomberg berichtete, Russland könnte ballistische Raketen für winterliche Angriffe auf die Energieinfrastruktur horten und die Ukrainer kauften Generatoren, Brennholz und warme Kleidung, während die Brennholzpreise um 70 bis 80 Prozent gestiegen seien [41].