Eine russische Drohne traf die Nationale Akademie der Wissenschaften im Zentrum Kiews und tötete mindestens eine Frau und verwundete sechs Menschen, darunter den ehemaligen Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats Wolodymyr Horbulin, dessen Assistent getötet wurde [4][5][7]; spätere Berichte bezifferten die Zahl der Todesopfer an der Akademie auf zwei [17][20]. Der Angriff setzte das Präsidiumsgebäude der Akademie aus dem 19. Jahrhundert in Brand, zerstörte zwei Stockwerke und schloss Mitarbeiter im Inneren ein [14][22][31]. Der Angriff war Teil einer Welle von Angriffen auf mehrere ukrainische Städte, bei der landesweit mindestens neun Menschen getötet und mehr als 80 verletzt wurden; gelenkte Bomben trafen einen Wohnblock in Charkiw, Gleitbomben schlugen in der Nähe eines Kinderzentrums in Sumy ein, ein Geschäftszentrum wurde in Dnipro getroffen und Zivilisten in Saporischschja wurden verwundet [2][4][20][23].
Der Präsident der Akademie, Anatolij Sahorodnyj, erklärte, die Einrichtung habe keine Verbindung zum Militär, und nannte den Angriff „einen Angriff auf die Wissenschaft" und „Terrorismus" [7]. Der Pressedienst der Akademie erklärte, das Gebäude habe nur Arbeitsdokumente enthalten und keinen militärischen oder strategischen Wert gehabt, und nannte es «Це російський терор» [Das ist russischer Terror] [31]. Ein Mitarbeiter der Akademie beschrieb, er habe einen «несамовитий гуркіт» [wahnsinniges Dröhnen] gehört, als die Drohne einschlug, während Kollegen im ersten Stock einen Geburtstag feierten [30], und ein Wissenschaftler sagte, er sei durch die Druckwelle zwei Meter in einen Korridor geschleudert worden [33]. Der Staatliche Katastrophenschutzdienst der Ukraine erklärte, das Gebäude sei gegen 13:30 Uhr direkt von einer Strahldrohne getroffen worden und es habe keine militärischen Ziele in der Nähe gegeben [36].
Das russische Verteidigungsministerium erklärte, seine Streitkräfte hätten Kommunikations- und Logistikeinrichtungen, Rechenzentren von Kyivstar und Omega Telecom, ein Logistikzentrum von Nova Poshta, Hafeninfrastruktur und Frachtschiffe getroffen, und betonte, jedes Ziel habe der ukrainischen Armee gedient [2][3][10][15][19]. Russland hat wiederholt bestritten, absichtlich Zivilisten anzugreifen [3][6]. Kremlsprecher Dmitri Peskow erklärte, die Ukraine werde „einen Preis zahlen" müssen für Angriffe, die sie auf russischem Territorium ausgeführt habe, und dass dies jetzt geschehe [7][28][40]. Das staatsnahe russische Medium Topcor.ru räumte der Aussage der ukrainischen Abgeordneten Mariana Besuhla, die Akademie sei ein «бессодержательный остаток СССР» [bedeutungsloses Überbleibsel der UdSSR], das hätte reformiert oder geschlossen werden sollen, breiten Raum ein [35].
Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, Russland habe in der vergangenen Woche mehr als 2.200 Angriffsdrohnen, rund 1.650 Fliegerbomben und 38 Raketen gestartet, und warf Moskau vor, falsche Friedenssignale zu senden, um internationale Sanktionen zu verzögern und gleichzeitig die Angriffe zu eskalieren [2][6][18][26]. Der russische Außenminister Sergej Lawrow erklärte vor der UN-Generalversammlung, Moskau beabsichtige, seinen Militäreinsatz „bis zum Ende" fortzusetzen [2][6]. Selenskyj sagte, von mehr als 2.730 im September gestarteten Strahldrohnen seien nur 55 Prozent abgeschossen worden, und die monatlichen Lieferungen von Patriot-Raketen seien mehrfach gekürzt worden; die Reduzierung führte er auf den Krieg im Nahen Osten und nicht auf die Finanzierung zurück [9][29]. Der Streitkräfteausschuss des US-Senats wies das Pentagon an, die Machbarkeit einer Erhöhung der Lieferungen von PAC-3-Abfangraketen zu prüfen und bis zum 1. Oktober Bericht zu erstatten, während Lockheed Martin erklärte, man könne den Verbündeten nicht mitteilen, wo sie auf der Prioritätenliste für die Zuteilung stünden [29].
Europäische Regierungen beschrieben eine verstärkte russische Kampagne der Sabotage und Einflussnahme gegen die Unterstützer der Ukraine, und die EU-Verteidigungsminister erörterten, ob der Block einen eigenen NATO-ähnlichen Notfallmechanismus benötigt, um Reaktionen auf hybride Angriffe zu koordinieren [4][7]. Polens Verteidigungsminister Władysław Kosiniak-Kamysz bestätigte, dass eine Strahldrohne ukrainisches Territorium etwa zwei Kilometer vom Grenzübergang Dorohusk-Jahodyn entfernt getroffen habe, und Polens stellvertretender Verteidigungsminister Cezary Tomczyk kündigte neue radargestützte Einsatzregeln für Objekte an, die aus Richtung Russland eindringen [5][21]. Das Auswärtige Amt verurteilte den Angriff auf die Akademie und wies darauf hin, dass es in der Nähe seiner Botschaft zu zivilen Opfern gekommen sei [5], und die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, erklärte, die Wissenschaft sei zu einem Ziel Russlands geworden [31].
Auf dem Schlachtfeld erklärte das Dritte Korps der Ukraine, seine Offensive Vivaldi im Norden von Donezk habe 125 Quadratkilometer zurückgewonnen, über 3.000 russische Soldaten getötet (andere Berichte über dieselbe Offensive bezifferten die russischen Verluste auf mehr als 2.000, mit über 250 Gefangenen [21]) und russische Treibstofflager gezwungen, sich tiefer nach Russland zu verlagern [8][11]. Brigadegeneral Andrij Bilezkyj erklärte, Drohnen und unbemannte Bodenfahrzeuge rückten der Infanterie voraus, und das Dritte Korps sei die erste Einheit der Welt, die unbemannte Bodensysteme aus der Luft einsetze [8]. Selenskyj erklärte, ukrainische Langstreckenangriffe hätten Rüstungsfabriken in den russischen Regionen Tula und Woronesch sowie Ölanlagen in Krasnodar getroffen [36], obwohl der Gouverneur von Tula keinen Drohnenalarm und keine Schäden in seiner Region meldete [15]. Der Analyst Luke Wickenden vom Centre for Research on Energy and Clean Air erklärte, die russischen Treibstoffexporte seien um ein Drittel zurückgegangen, was etwa 4 Prozent des weltweiten Seehandels mit Diesel und Gasöl entspreche [21]. US-Präsident Donald Trump erklärte, er habe Selenskyj angesichts rekordhoher Dieselpreise gedrängt, die Angriffe auf russische Ölraffinerien zurückzufahren [21].
Eine Kiewer Bewohnerin, Luda Golovko, sagte, sie lebe zum ersten Mal seit der Invasion von 2022 mit der Angst, jeden Moment zu sterben, beabsichtige aber, in Kiew zu bleiben [9]. Eine Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie vom September ergab, dass 77 Prozent der Ukrainer einen fortgesetzten bewaffneten Widerstand unterstützen, selbst wenn Russland das Stromnetz zerstört [9]. In Charkiw mobilisierten sich mehr als 100 Freiwillige, um zersplitterte Fenster in 46 beschädigten Gebäuden abzudichten, nachdem ein Doppelschlag 43 Menschen verletzt hatte, darunter 11 Kinder [23]. Der UN-Nothilfekoordinator Matthias Schmale verurteilte die Angriffe und forderte, dass Zivilisten und zivile Infrastruktur nach dem humanitären Völkerrecht geschützt werden [14].
In Polen bedrohte ein separater Vorfall die bilateralen Beziehungen, als ein ukrainischer Mann in einem Kloster in Jarosław Menschen niederstach, einen Priester tötete und vier ins Krankenhaus brachte [13]. Ein verwundeter Priester, Pater Adrian, drängte die Polen, nicht die Nation des Angreifers verantwortlich zu machen, während eine Koordinatorin des Ukrainischen Hauses in Warschau warnte, dass ein einzelner Vorfall viele Polen davon überzeugen könne, dass Ukrainer gefährlich seien [13]. Sowohl Selenskyj als auch der polnische Ministerpräsident Donald Tusk forderten Gerechtigkeit durch die Gerichte [13].
Der ukrainische Außenminister Andrij Sybiha forderte die UNESCO auf, Russland das Stimm- und Kandidaturrecht zu entziehen, und verlangte mehr Luftabwehr-Abfangraketen, härtere Sanktionen und größeren internationalen Druck [32][37]. Die Staatsanwaltschaft der Stadt Kiew eröffnete ein Ermittlungsverfahren wegen eines Kriegsverbrechens des russischen Militärs [11]. Selenskyj sagte, neue Abfangraketen würden aktiv getestet und die Ukraine beschleunige die Entwickler, während Ministerpräsident Serhij Koretskyj die Bürger aufforderte, sich auf einen schwierigen Winter vorzubereiten, und sagte, die Ukraine sei besser vorbereitet als im letzten Jahr, habe aber keine andere Wahl, als durchzuhalten [9][17].