Israel beging am 7. Oktober 2026 den dritten Jahrestag der Angriffe vom 7. Oktober 2023 unter erhöhten Sicherheitsvorkehrungen drei Wochen vor einer Parlamentswahl, mit Gedenkveranstaltungen im Kibbuz Kfar Aza und am Gelände des Nova-Festivals [6]. In Gaza gilt seit Oktober 2025 eine Waffenruhe, doch AFP-Zählungen verzeichnen mehr als 1.430 seit der Waffenruhe getötete Palästinenser, und das von der Hamas geführte Gesundheitsministerium in Gaza beziffert die Zahl auf 1.460 [6][9]. UN-Generalsekretär António Guterres forderte, die Waffenruhe dauerhaft zu machen, humanitäre Hilfe in großem Umfang zu leisten und das Völkerrecht zu achten [13].

Der zentrale Stillstand der Waffenruhe ist ein Abfolgekonflikt über die Entwaffnung [22]. Israel erklärt, es werde seine Streitkräfte nicht aus Gaza abziehen, bis die Hamas vollständig entwaffnet ist, und gibt an, seine Operationen richteten sich gegen Hamas-Kämpfer, die versuchten, Angriffe auszuführen oder militärische Fähigkeiten wiederaufzubauen [17][22]. Netanjahu wies den von den USA unterstützten Fahrplan zurück — in einigen Berichten als 15-Punkte-Plan, in anderen als Trumps 20-Punkte-Plan beschrieben — und erklärte, die Armee werde nicht abziehen, bis die Hamas vollständig entwaffnet sei [34][17]. Der Hamas-Chef in Gaza, Khalil al-Hayya, sagte, die Waffen der Bewegung seien an die Existenz der Besatzung gebunden und würden an einen künftigen palästinensischen Staat übergehen, wenn die Besatzung ende [26]. Das Gesundheitsministerium in Gaza wies israelische Rechtfertigungen für Angriffe auf Krankenhäuser als Erfindungen zurück, die weitere Angriffe auf das verbleibende Gesundheitssystem rechtfertigen sollten [9].

Das von Israel kontrollierte Gebiet in Gaza stieg von etwa 53 % auf 64,9 % bis Juni 2026 [17]. Netanjahu sagte französischen Medien, er habe der Armee befohlen, die Bedingungen der Waffenruhe nicht zu respektieren und die Kontrolle über 70 % des Streifens zu übernehmen: «Nous contrôlons maintenant 60% du territoire de la bande... ma directive est de passer à 70» [Wir kontrollieren jetzt 60 % des Territoriums des Streifens... meine Anweisung ist, auf 70 zu kommen] [19]. Finanzminister Bezalel Smotrich sagte, die Kolonisierung Gazas sei nun ein realistischer Aktionsplan und kein frommer Wunsch mehr, und Gaza sei ein untrennbarer Teil des Landes Israel [19]. Verteidigungsminister Israël Katz sagte, die Armee sei bereit, wenn der Befehl komme, die Hamas zu eliminieren und einen Migrationsplan umzusetzen, und erklärte, es gebe keine echte Lösung für Gaza ohne Migration seiner Bevölkerung [19][29]. Der Yesha-Rat, der die Siedler im Westjordanland vertritt, traf sich mit Ministern, um Koalitionsforderungen zu formulieren, die sich auf die Anwendung der Souveränität im Westjordanland und die Ausweitung der Siedlungen konzentrieren [33].

Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, nannte das, was in Gaza, im Westjordanland und in Ostjerusalem geschieht, ein koloniales Projekt, das darauf abziele, das Leben der Palästinenser schwerer zu machen und sie zur Abwanderung zu zwingen [19]. In Ostjerusalem beschrieb Rae'd Basbous einen elfjährigen Rechtsstreit, der mit der Räumung seines Familienhauses im Viertel Batn al-Hawa in Silwan endete, wo 86 palästinensische Familien vor der Räumung stehen [3]. Human Rights Watch erklärte, die israelischen Behörden verfolgten ihre seit langem bestehende illegale Politik, palästinensische Bewohner aus Vierteln rund um die Altstadt Jerusalems zu vertreiben, um sie durch Siedler zu ersetzen, und nannte diese Maßnahmen Kriegsverbrechen, die durch Straflosigkeit ermöglicht würden [19]. Das UN-Menschenrechtsbüro warnte bereits früher im Jahr vor einer "ethnic cleansing" [ethnischen Säuberung] in den besetzten palästinensischen Gebieten [19]. Im Dorf Umm al-Khair im Westjordanland sagte der Vorsitzende des Gemeinderats, Khalil, Siedler hätten Weiden, Berge und Brunnen mit Gewalt genommen und das Dorf wie ein kleines Gefängnis eingekreist [12]. Peace Now verzeichnete 25 seit Jahresbeginn errichtete Siedleraußenposten, nach 91 im Jahr 2025 [12].

Aktualisierungen der humanitären Interessenvertretung der UN erklären, die Waffenruhe sei "not a ceasefire" [keine Waffenruhe], da die Palästinenser weiterhin täglicher Gewalt und Zwangsvertreibung ausgesetzt seien und die meisten der 2,1 Millionen Menschen in Gaza in überfüllten Unterkünften ohne angemessenen Schutz vertrieben seien [25]. Hilfsgüter gelangen mit etwa 227 Lastwagen pro Tag ins Land, gegenüber einem Ziel von 600 Lastwagen, und rund zwei Drittel Gazas bleiben hinter der israelischen Gelben Linie unzugänglich [17][25]. Jeder vierte Haushalt in Gaza wird inzwischen von einer alleinstehenden Frau geführt, doppelt so viele wie vor dem Krieg, und mehr als 86.000 Frauen ziehen ihre Kinder allein auf [24]. Mehr als 11.000 Menschen gelten weiterhin als vermisst, darunter schätzungsweise 2.500 bis 3.000, bei denen der Verdacht auf erzwungenes Verschwindenlassen besteht [10][18]. Das Komitee zum Schutz von Journalisten nannte Israels Kampagne die tödlichste und gezielteste Anstrengung, Journalisten zu töten und zum Schweigen zu bringen, die es je dokumentiert hat, mit rund 250 getöteten Journalisten seit dem 7. Oktober 2023 [21].

Israelische Überlebende und Hinterbliebene beschreiben ungelöstes Trauma. Der ehemalige Geisel Keith Siegel sagte, er lebe ein Doppelleben, und forderte eine unabhängige Untersuchung des 7. Oktober [7]. Der trauernde Vater Yaakov Godo unterbrach Netanjahus Gedenkrede und sagte: "You did not protect my son on 7 October, you did not protect 1,200 people murdered in one day. Shame!" [Sie haben meinen Sohn am 7. Oktober nicht beschützt, Sie haben 1.200 an einem Tag ermordete Menschen nicht beschützt. Schande!] [7]. Netanjahu lehnt eine unabhängige staatliche Untersuchungskommission ab [7]. Rachel Goldberg-Polin, Mutter des getöteten Geisel Hersh Goldberg-Polin, beschrieb ihre tägliche Trauer und ihre Bemühung, Gefühle von Hass und Rache fernzuhalten [5].

Ein CIA-Bericht mit dem Titel "Internal Fracture" [Innere Spaltung] warnte, Israel riskiere vor den Wahlen am 27. Oktober einen inneren Zusammenbruch oder Bürgerkrieg, und verwies auf den Streit um die Befreiung der Ultraorthodoxen vom Wehrdienst, Siedlergewalt, Lebensmittelinflation und steigende Militärausgaben [8][11]. Netanjahu stellte die Wähler vor das Ultimatum, "choose me or Palestine" [wählt mich oder Palästina] [8]. Präsident Herzog warnte vor wachsenden Spaltungen in der israelischen Gesellschaft [8]. Maariv berichtete von einer Krise zwischen Netanjahu und seinen charedischen Partnern wegen des Wehrdienstgesetzes, wobei die charedische Führung Offenheit für eine Auflösung der Knesset signalisierte [32]. Al Jazeera berichtete, die israelische Gesellschaft sei seit dem 7. Oktober weiter nach rechts gerückt und Stimmen, die eine politische Lösung forderten, seien an den Rand gedrängt worden [15].

Acht europäische und verbündete Staaten warnten, Israels E1-Siedlungsplan verstoße eklatant gegen das Völkerrecht und würde das Westjordanland zerstückeln [17]. Die Außenminister von Katar, Ägypten, Jordanien, den VAE, Indonesien, Pakistan, der Türkei und Saudi-Arabien forderten die vollständige Umsetzung des Gaza-Friedensplans und unterstützten einen Weg zu einem unabhängigen palästinensischen Staat [17]. Chinas UN-Gesandter Fu Cong forderte Israel auf, die Siedlungsaktivität einzustellen und die Hilfsbeschränkungen aufzuheben, und verlangte die vollständige Umsetzung der Waffenruhe sowie die Wahrung von "Palestinians governing Palestine" [Palästinenser regieren Palästina] [17][39]. Der stellvertretende Generalsekretär der Arabischen Liga, Faed Mustafa, sagte, die Kluft zwischen internationalen Positionen und deren Durchsetzung erlaube es Israel, ungestraft zu handeln [28]. Der amtierende UN-Sonderkoordinator Ramiz Alakbarov sagte, eine militärische Lösung eines politischen Konflikts sei unmöglich und Frieden erfordere einen unumkehrbaren politischen Horizont [20].

Der chinesische Forscher Yu Guoqing argumentierte, der von den USA geführte Wiederaufbauplan behandle Gaza als Immobilienentwicklungsprojekt, statt sich der humanitären Katastrophe zu widmen [4]. Analyst Niu Xinchun sagte, das US-israelische Bestreben, die vollständige Entwaffnung der Hamas zur einzigen Bedingung zu machen, habe humanitäre Hilfe und den Wiederaufbau nach dem Krieg blockiert [17]. Der russische Gesandte Wassili Nebensja sagte, der Sicherheitsrat segne eine US-Initiative auf Washingtons "word of honor" [Ehrenwort] ab und übergebe Gaza dem Board of Peace und der Internationalen Stabilisierungstruppe [38].

Das Vereinigte Königreich erkannte Palästina unter Keir Starmer im September 2025 formell an und verbot unter Premierminister Andy Burnham Importe aus illegalen Siedlungen, wobei Außenminister Ed Miliband "settler terrorists" [Siedlerterroristen] ethnische Säuberung vorwarf [16]. Die Türkei erließ einen internationalen Haftbefehl gegen Netanjahu wegen Vorwürfen wie Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit [36]. Südafrika bekräftigte sein Bekenntnis zur Völkermordkonvention, während es Israels Antwort an den IGH prüft [37]. Das iranische Außenministerium erklärte, die Einstellung der Verbrechen entbinde Staaten nicht davon, Gerechtigkeit gegen die Täter zu verfolgen [35].

Das israelisch-palästinensische Forum trauernder Familien und Combatants for Peace schrieben an Trump und das Board of Peace und drängten auf ein Ende des Konfliktmanagements und einen echten politischen Prozess, mit der Feststellung, dass nur die Beendigung der Besatzung weitere trauernde Familien verhindern werde [31]. Der Verwalter des Kibbuz Nir Oz, Shlomo Margalit, sagte, er glaube nicht, dass Israelis ignorieren könnten, dass Palästinenser dort leben, und dass beide Völker einen Weg finden müssten, sicher miteinander zu leben [7].

Die israelische Wahl am 27. Oktober rückt als nächster politischer Meilenstein näher [14][22]. Das Board of Peace stellte einen Wiederaufbauplan über 2,45 Milliarden Dollar vor, einen Bruchteil der geschätzten benötigten 71,4 Milliarden Dollar [29]. Die Analyse von The Conversation warnt, eine gemäßigtere Mitte-rechts-Regierung könnte den internationalen Druck schwächen, den die Netanjahu-Koalition leicht zu mobilisieren machte [14].