Huthi-Kräfte meldeten am 6. und 7. Oktober Angriffe mit ballistischen Raketen und Drohnen auf den King Khalid International Airport in Riad und den Aden International Airport; saudische Behörden bestätigten drei getötete ausländische Staatsangehörige und 36 Verletzte bei Angriffen auf die Flughäfen King Khalid und Abha [1][3]. Die saudische Generalbehörde für Zivilluftfahrt identifizierte die Toten als einen marokkanischen und einen algerischen Staatsangehörigen in Abha sowie einen sudanesischen Staatsangehörigen in Riad [1][3], obwohl mehrere andere Medien, darunter Dawn, France 24, Middle East Eye und RFI, die beiden Opfer in Abha stattdessen als einen ägyptischen und einen algerischen Staatsangehörigen identifizierten – eine Diskrepanz in der Angabe der Nationalität, die ungeklärt blieb [6][7][11][14].

Der Huthi-Militärsprecher Yahya Saree sagte, die Streitkräfte hätten den King Khalid International Airport mit einer ballistischen Rakete angegriffen, und erklärte: "The strike was accurate, by God's grace, and led to a disruption of air traffic" [Der Angriff war präzise, durch Gottes Gnade, und führte zu einer Unterbrechung des Flugverkehrs] [6][7]. Andere Medien, darunter DW, Infobae und Middle East Eye, berichteten stattdessen, Saree habe den Angriff auf Riad als durch Drohnen oder durch eine Kombination aus Drohnen und Raketen ausgeführt beschrieben – eine Diskrepanz in der Angabe des Waffentyps, die nicht geklärt wurde [5][10][19][23]. Saree sagte, die Angriffe seien "a response to the Saudi aggression against our country" [eine Antwort auf die saudische Aggression gegen unser Land], die 60 Luftangriffe innerhalb von 24 Stunden umfasst habe [3], obwohl türkische Medien berichteten, Saree habe eine Zahl von 156 Luft- und Raketenangriffen im selben 24-Stunden-Zeitraum genannt [9]. Er meldete außerdem Raketen- und Drohnenangriffe auf den Abha International Airport und einen Luftwaffenstützpunkt in Khamis Mushait und sprach eine von ihm so bezeichnete "last warning" [letzte Warnung] an internationale Fluggesellschaften aus, den saudischen Luftraum zu nutzen, der nach seinen Worten "become a theater for our military operations" [zu einem Schauplatz unserer Militäroperationen geworden sei] [5][26]. Der Huthi-Führer Abdul-Malik al-Houthi beschuldigte Riad, sich gegen die Hisbollah zu verschwören und an Gaza mitschuldig zu sein [8].

Koalitionssprecher Turki al-Maliki sagte, die Koalitionsstreitkräfte hätten eine ballistische Rakete nördlich von Riad abgefangen und zerstört sowie die bei dem Angriff genutzte Abschussplattform in Sanaa zerstört [1][9]. Al-Maliki sagte, die Angriffe "will not go unpunished" [werden nicht ungestraft bleiben], und die Koalition habe 82 "legitimate military targets" [legitime militärische Ziele] in Saada, Al Hudaydah, Al Jawf und Ma'rib angegriffen [3][7]. Saudische Behörden erklärten zunächst, die Angriffe seien abgewehrt worden, meldeten dann aber drei Tote und 36 Verletzte [8]. Der saudische Politikanalyst Wajdi al-Qaliti sagte, der Angriff auf einen zivilen Flughafen sei ein schwerwiegender Verstoß gegen den Grundsatz des Schutzes von Zivilisten, und wies darauf hin, dass die Huthis keine unabhängigen Beweise dafür vorgelegt hätten, dass die Rakete das Flughafengelände erreicht habe [28].

Der Angriff auf den Flughafen von Aden schlug Minuten vor der geplanten Ankunft des Yemenia-Flugs 603 aus Kairo in der Nähe der Landebahn ein und erzwang dessen Umleitung nach Dschidda sowie die Evakuierung des Flughafens [2][5]. Das jemenitische Verkehrsministerium erklärte, zwei ballistische Raketen und mit Sprengstoff beladene Drohnen hätten Terminal und Landebahn getroffen und beinahe eine humanitäre Katastrophe verursacht [18][22]. Die britische Botschafterin im Jemen, Abda Sharif, sagte, der Angriff hätte Tausende Menschen gefährden können [8].

Das jemenitische Außenministerium forderte den UN-Sicherheitsrat und die ICAO zum Handeln auf und machte die Huthis vollständig verantwortlich für das, was es als gefährlichen Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht bezeichnete [25]. Der Berater des Präsidialrats, Abdelmalek al-Mikhafi, sagte, der Angriff spiegele die Vorgehensweise der Huthis wider, Zivilisten anzugreifen, um die Bewohner zu terrorisieren, und forderte die Entwaffnung der Gruppe [2]. Der Golfkooperationsrat verurteilte die Angriffe auf die internationalen Flughäfen Saudi-Arabiens [21]. UN-Generalsekretär Antonio Guterres verurteilte die grenzüberschreitenden Angriffe und äußerte sich zutiefst besorgt über die starke Eskalation der Kämpfe [3][16].

Jemenitische regierungsnahe Kräfte erklärten, sie hätten die Meerenge Bab al-Mandab gesichert und einen umfassenden Krieg zur Rückeroberung der von den Huthis gehaltenen Gebiete ausgerufen, wobei sie Siege an mehreren Fronten meldeten, darunter die Vertreibung der Huthis aus Gebieten in Taiz [3][16]. Das Medienzentrum der Armee erklärte, die Homeland Shield Forces hätten eine groß angelegte Operation zur Rückeroberung von Al-Waziya gestartet und strategische Hügel oberhalb von Al-Mansura gesichert [18]. Mehr als 270 Regierungssoldaten und Huthi-Kämpfer wurden an einem einzigen Kampftag getötet [12]. Huthi-Sprecher Saree bestritt jegliche Gebietsverluste und sagte, die Gruppe halte weiterhin alle von ihr eroberten Gebiete und habe Regierungstruppen zurückgeschlagen, die versuchten, in der Nähe von Bab al-Mandab vorzurücken [14][16]. Das Institute for the Study of War revidierte seine frühere Einschätzung, dass die Huthi-Küstenkräfte zusammenbrächen, und Open-Source-Beweise deuteten darauf hin, dass Mocha trotz der Behauptungen der Regierung in Huthi-Hand bleibe [8][20].

Die Türkei und Pakistan aktivierten den Verteidigungspakt von Mekka und vereinbarten die Entsendung von Militärkräften nach Saudi-Arabien [20][33]. Der pakistanische Verteidigungsminister Khawaja Asif sagte, der Pakt werde aktiviert, falls die unprovozierte Aggression anhalte, und betonte, es handele sich um einen gegenseitigen Verteidigungspakt und nicht um einen offensiven [34]. Der türkische Forscher Oral Toğa sagte, die Entsendung sei als Beitrag zur Verteidigung des Territoriums eines Verbündeten zu verstehen und nicht als Kriegseintritt der Türkei [33]. Der Analyst Hamish Kinnear von Verisk Maplecroft sagte, Ankara und Islamabad seien zurückhaltend, in einen Krieg gegen den Iran hineingezogen zu werden, und wollten ihre Vermittlerrolle zwischen Washington und Teheran behalten [14]. Das syrische Informationsministerium wies Behauptungen zurück, Damaskus könnte sich dem Krieg anschließen, und erklärte, seine Regionalpolitik konzentriere sich auf Stabilität und Zusammenarbeit [9]. Der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Iran nannte die Beendigung von Krieg und Aggression gegen seine Verbündeten im Libanon, in Palästina, im Jemen und im Irak als eine von sechs Bedingungen für die Wiedereröffnung der Straße von Hormus [30].

Die Internationale Organisation für Migration meldete mehr als 200.000 durch die Kämpfe vertriebene Menschen, gegenüber rund 76.000 Mitte September [5][20], obwohl andere Medien für denselben Zeitraum niedrigere Vertriebenenzahlen nannten, darunter rund 184.000, die von Dawn gemeldet wurden, und etwa 130.000, die der Swahili-Dienst der DW anführte [16][32]. IOM-Generaldirektorin Amy Pope sagte: "people are running for their lives and finding nowhere safe to go" [die Menschen rennen um ihr Leben und finden keinen sicheren Ort] [24]. Seit der Wiederaufnahme der jüngsten Kämpfe sind fast 1.000 Menschen getötet worden [35]. In Taiz beschrieb der Anwohner Al-Fateh al-Eisaei, wie eine Huthi-Granate in einer von Zivilisten überfüllten Straße einschlug [6][7]. Ein Hilfsarbeiter, der aus Mocha nach Aden geflohen war, sagte: "life in Mocha has come to a complete standstill — there is no movement at all. The city has become a war zone" [das Leben in Mocha ist vollständig zum Stillstand gekommen — es gibt überhaupt keine Bewegung. Die Stadt ist zu einem Kriegsgebiet geworden] [16]. Das von den Huthis geführte Gesundheitsministerium erklärte, ein saudischer Luftangriff habe sechs Mitglieder derselben Familie, darunter vier Kinder, in einem Dorf im Gouvernement Hajjah getötet [16]. Human Rights Watch, das zuvor einen Austausch von Angriffen auf die Flughäfen von Sanaa und Abha im Juli dokumentiert hatte, warnte, dass Angriffe auf Flughäfen und kritische Infrastruktur durch mehrere Parteien gegen das Kriegsvölkerrecht verstoßen, fast ohne jegliche Rechenschaftspflicht [27].

Der saudische Energieminister Abdulaziz bin Salman sagte, die Ost-West-Pipeline habe sich auf 5,8 Millionen Barrel pro Tag erholt, mehr als 80 Prozent ihrer maximalen Kapazität [37]. Shell-Chef Wael Sawan sagte, die Ölströme aus dem Nahen Osten hätten sich auf mehr als 80 Prozent des Vorkonfliktniveaus erholt, warnte jedoch, dass dies nicht unbegrenzt so weitergehen könne, wenn sich der Konflikt hinziehe [37]. Brent-Rohöl stieg um 0,92 Prozent auf 101,51 Dollar aufgrund von Versorgungsrisikoängsten [10]. Die Hafenbehörde von Dschibuti erklärte, ihre sechs Häfen seien weiterhin voll betriebsbereit, räumte jedoch ein, dass die Containerschifffahrtskosten in der Region von rund 3.000 Dollar auf fast 10.000 Dollar gesprungen seien [31]. UK Maritime Trade Operations meldete, ein Tanker, der die Straße von Hormus verließ, sei von einem nicht identifizierten Objekt getroffen worden [37].

Die Koalition erklärte, sie habe Dutzende Vergeltungsangriffe auf militärische Ziele der Huthis in mehreren Provinzen durchgeführt [36]. Die US-Botschaft in Riad gab eine Sicherheitswarnung heraus, in der sie Bürger zu erhöhter Wachsamkeit aufrief [1][26]. Die G7-Staats- und Regierungschefs forderten die Huthis auf, die militärischen Aktionen gegen Saudi-Arabien und die zivile Schifffahrt sofort einzustellen, und riefen den Iran auf, die Bewaffnung und Unterstützung der Huthis zu beenden [32].