Russische Streitkräfte griffen sechs ukrainische Energieanlagen an und starteten Angriffe mit ballistischen Raketen und Drohnen auf Kiew, Charkiw und andere Städte in den Tagen nach der Ankündigung von Präsident Donald Trump über eine "energy ceasefire" [Energie-Waffenruhe], wobei Zivilisten in mehreren Regionen getötet und verletzt wurden [5][9][29]. Die Angriffe begannen innerhalb von Stunden nach Trumps Erklärung in den sozialen Medien, dass beide Seiten der Waffenruhe "effective immediately" [mit sofortiger Wirkung] zugestimmt hätten [5][14]. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte, er habe von der Vereinbarung über die Medien erfahren, und nannte sie "news for me" [eine Neuigkeit für mich] [4][15].

Selenskyj erklärte, Russland habe nach Trumps Ankündigung sechs Energieanlagen getroffen, 33 Menschen verletzt und Stromausfälle in Isjum sowie Stromabschaltungen in Charkiw, Donezk und Saporischschja verursacht [29]. Der ukrainische staatliche Netzbetreiber Ukrenergo meldete neue Stromabschaltungen und die Einführung von Stromrationierung [29]. Die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas sagte, die EU habe nicht gesehen, dass Russland die Waffenruhe respektiere, und der französische Präsident Emmanuel Macron erklärte, er habe über 48 Stunden hinweg keine Energie-Waffenruhe von russischer Seite festgestellt [5][8]. Trump sagte, die Waffenruhe halte, "because I said they agreed" [weil ich gesagt habe, dass sie zugestimmt haben], und dass es "violations on both sides" [Verstöße auf beiden Seiten] gegeben habe [14][25]. Er erklärte, dass sowohl Putin als auch Selenskyj den Krieg "want to end" [beenden wollen], aber "don't know how to get there" [nicht wissen, wie sie dorthin gelangen] [3]. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte, die Kontakte liefen weiter, und lehnte es ab, Bedingungen zu bestätigen, während der russische Außenminister Sergei Lawrow sagte, die Ukraine verdiene die "respite" [Atempause], die eine Waffenruhe mit sich brächte, nicht [4][15][29]. Das russische Verteidigungsministerium führte in seiner täglichen Zusammenfassung militärisch-industrielle, logistische und Transportziele auf und erklärte, seine Streitkräfte hätten über Nacht kombinierte Präzisionsschläge ausgeführt [12][34]. France 24 berichtete, dass das Ministerium in dieser Zusammenfassung ukrainische Energieanlagen nicht erwähnte — die erste Nachtperiode seit der Ankündigung der Waffenruhe, in der Russland sie offenbar verschonte —, während Selenskyj sagte, die Ukraine habe ihre eigenen Angriffe auf russische Raffinerien für zwei Tage ausgesetzt [9][34].

In zwei aufeinanderfolgenden Nächten erhielt Kiew keine Vorwarnung von Partnern, bevor russische ballistische Raketen die Hauptstadt trafen, berichtete Selenskyj [31][32]. Ein Angriff auf ein Wohngebäude im Kiewer Bezirk Desnjanskyj tötete und verletzte Zivilisten, wobei die Opferzahlen in den Berichten variierten — Radio Svoboda und URA-Inform meldeten zwei Tote und mehr als 20 Verletzte, der Guardian einen Toten und 13 Verletzte und Der Spiegel mindestens einen Toten und sechs Verletzte [20][31][32][37][38]. Die ukrainischen Luftstreitkräfte erklärten, sie hätten keine vorherige Überwachungswarnung erhalten, bevor sechs ballistische Raketen Kiew trafen [9]. Außenminister Andrij Sybiha führte das Fehlen einer Warnung auf einen "special type" [besonderen Typ] russischer Waffen zurück und bestand darauf, dass die Zusammenarbeit im Geheimdienstbereich mit den Vereinigten Staaten fortgesetzt werde [10][32]. Trump bestritt, den Austausch von Geheimdienstinformationen eingestellt zu haben, und erklärte: "We are helping them, and we are sharing intel" [Wir helfen ihnen, und wir teilen Geheimdienstinformationen] [31][32]. Die Trump-Regierung hatte zuvor gedroht, den Austausch von Geheimdienstinformationen und Waffenlieferungen einzustellen, falls die Ukraine nicht aufhöre, russische Raffinerien anzugreifen [14][27].

Energieanalysten in mehreren Ländern bezeichneten das Dieselabkommen, das Trump mit Putin geschlossen hatte, als wirtschaftlich unbedeutend. EU-Kommissar Valdis Dombrovskis sagte, die Mengen seien "are not of any macroeconomic significance" [von keiner makroökonomischen Bedeutung] und stellte infrage, ob Russland sie liefern könne [10]. Der frühere IEA-Chef Neil Atkinson nannte die Mengen "very small" [sehr klein] und "not market-moving" [nicht marktbewegend] [35]. Der Ölmarktspezialist Rory Johnston tat die Preiswirkung der Maßnahme als "C'est du vent" [heiße Luft] ab [42]. Novaya Gazeta Europe berichtete, dass russische Ölunternehmen die Hauptnutznießer seien, da sie durch ein dreimonatiges Exportverbot Verluste erlitten hätten, während der russische Haushalt weiterhin ein Defizit aufweise [16]. S&P Global Energy CERA schätzte, dass fast die Hälfte der russischen Primäröl-Raffineriekapazität im August und September außer Betrieb war [16].

Europäische Spitzenpolitiker verurteilten das Dieselabkommen als Finanzierung der russischen Kriegsmaschinerie. Der finnische Ministerpräsident Petteri Orpo nannte es "against everything we have done together" [gegen alles, was wir gemeinsam getan haben] mit den Vereinigten Staaten durch die Koalition, die die Ukraine unterstützt [10]. Der deutsche Außenminister Johann Wadephul sagte, es sei "not the time to lower the sanctions regime but to strengthen this" [nicht die Zeit, das Sanktionsregime zu lockern, sondern es zu stärken] [30]. Die EU verabschiedete ihr größtes Sanktionspaket seit Kriegsbeginn, das mehr als 1.600 Personen und Organisationen umfasst [22][23]. Selenskyj äußerte ein Gefühl des Verrats und erklärte: "Ce n'est certainement pas ainsi que des partenaires devraient se traiter" [So sollten Partner einander gewiss nicht behandeln] [42].

In den Vereinigten Staaten argumentierten Abgeordnete beider Parteien, dass das Dieselabkommen gegen bestehende Gesetze verstoße. Der republikanische Abgeordnete Brian Fitzpatrick kündigte an, er werde eine Abstimmung im Kongress erzwingen, um Käufe russischen Öls zu blockieren [17][42]. Der republikanische Senator Tom Tillis sagte, die Aufhebung von Sanktionen ohne vorherige Unterrichtung des Kongresses könne einen Rechtsverstoß darstellen [17]. Eine überparteiliche Gruppe von Senatoren erklärte die Aufhebung der Sanktionen für illegal [16]. Der US-Abgeordnete Don Bacon sagte, die öffentliche Meinung lehne das Abkommen ab, weil "people understand that sanctions against Russia are justified when Russia invades a country and bombs cities at night" [die Menschen verstehen, dass Sanktionen gegen Russland gerechtfertigt sind, wenn Russland in ein Land einmarschiert und nachts Städte bombardiert] [42].

Ukrainische Beamte und ein ehemaliger Oberbefehlshaber argumentierten, dass sich die Position der Ukraine auf dem Schlachtfeld gestärkt habe. Außenminister Sybiha sagte dem Warsaw Security Forum: "In less than two years we went from the stage of no cards to the stage of don't play your cards" [In weniger als zwei Jahren sind wir vom Stadium ohne Karten zum Stadium 'spiel deine Karten nicht' übergegangen] [18]. Der ehemalige Oberbefehlshaber Oleksandr Syrskyi sagte, die Ukraine habe Russlands Fähigkeit vorzurücken "annihilated" [vernichtet], und erklärte, die Gesamtverluste Russlands seien sechsmal so hoch wie die der Ukraine und elfmal höher bei den Todesfällen, wobei Drohnen 80 % der russischen Verluste ausmachten [11]. Das Institute for the Study of War stellte fest, dass Russland im September mehr Territorium verlor als es gewann [11]. Der Spiegel berichtete aus Kramatorsk, dass die russische Armee den Donbas mit Drohnen, Gleitbomben und Artillerie unbewohnbar mache, obwohl sich die Frontlinie kaum bewegt habe [6].

Russische Drohnenangriffe auf die kommerzielle Schifffahrt im Schwarzen Meer versenkten ein Frachtschiff vor Bulgarien und ließen 11 Seeleute vermisst zurück [32][41]. Der bulgarische Ministerpräsident Rumen Radev sagte, das Ergebnis "benefits the Russian Federation" [komme der Russischen Föderation zugute] [32]. NATO-Generalsekretär Mark Rutte sagte, das Bündnis habe seine Haltung entlang der Ostflanke gestärkt und werde seine Abschreckung bei Bedarf anpassen [10][41]. Der NATO-Gesandte der Türkei, Basat Öztürk, sagte, Ankara arbeite mit Russland und der Ukraine an einer vorübergehenden Teil-Waffenruhe, um Angriffe auf Handelsschiffe mit zivilen Gütern zu stoppen [40]. Sybiha sagte, Russland greife das Schwarze Meer an, "لتسليح الجوع واحتجاز العالم رهينة" [um Hunger zu einer Waffe zu machen und die Welt als Geisel zu halten] [41].

Die IAEA meldete Drohnenvorfälle im Kernkraftwerk Saporischschja, eingeschränkten Zugang für Inspektoren, einen Todesfall unter dem Personal und kritisch niedrige Dieselreserven vor dem Winter [47]. Das UN-Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten veröffentlichte einen Winterhilfsplan zur Unterstützung von mehr als 2,1 Millionen Menschen in der Ukraine, der 358,4 Millionen Dollar erfordert [48]. Selenskyj wird in London erwartet, um den britischen Premierminister Andy Burnham zu treffen, der sagte, Großbritannien "strongly supports President Trump's call today for a sustained energy ceasefire to start now" [unterstütze den heutigen Aufruf von Präsident Trump zu einer dauerhaften Energie-Waffenruhe, die jetzt beginnen solle, nachdrücklich] [29][31].