Russland startete in der Nacht vom 14. auf den 15. Oktober fast 600 Drohnen über der Ukraine, tötete mindestens 17 Menschen und verletzte 67, während die Ukraine ihre Angriffe auf russische Ölraffinerien und Militärflugplätze wieder aufnahm, nachdem sie das Ende ihrer Pause im Rahmen einer von den USA vermittelten Energie-Feuerpause erklärt hatte [15][26][27].

Die ukrainischen Luftstreitkräfte meldeten, dass Russland mit 580 Drohnen angriff, darunter Typen vom Typ Shahed und Gerbera, sowie zwei gelenkten Kh-59-Raketen; die Luftabwehr neutralisierte 536 Ziele, mit Einschlägen an 31 Orten [26][27]. Regionale Gouverneure dokumentierten Opfer in den Oblasten Dnipropetrowsk, Wolhynien, Riwne, Charkiw, Cherson, Saporischschja, Ternopil, Donezk und Sumy [15]. In der Region Kirowohrad, die an 26 Orten fast 360 Drohnen ausgesetzt war, wobei Kropywnyzkyj am schwersten getroffen wurde, beschrieben Anwohner herausgesprengte Fenster, blockierte Treppenhauseingänge und brennende Autos [44]. In Luzk, wo sechs Menschen getötet wurden und die Zahl der Verletzten vom regionalen Gouverneur mit 12 oder von lokaler, auf Augenzeugen gestützter Berichterstattung mit 13 angegeben wurde, berichteten Augenzeugen von einem direkten Treffer auf einen Großmarkt [15][45]. UN-Nothilfekoordinator Matthias Schmale beschrieb die Lage als "wirklich verzweifelt" [truly desperate], wobei beschädigte Kraftwerke von seinem Bürofenster aus sichtbar waren [24]. Ukrainische Behörden und internationale Organisationen stufen solche Angriffe als Kriegsverbrechen ein [21]. Die russische Führung bestreitet, absichtlich zivile Infrastruktur ins Visier zu nehmen [21].

Präsident Wolodymyr Selenskyj kündigte an, dass die Pause der Ukraine bei Raffinerieangriffen vorbei sei, und sagte der Financial Times: "The block [on energy infrastructure attacks] is out. We're done" [Der Block [bei Angriffen auf Energieinfrastruktur] ist raus. Wir sind fertig] [4][31]. Selenskyj sagte, Kiew habe die Angriffe drei Tage lang als Zugeständnis an Washington ausgesetzt, sie aber wieder aufgenommen, weil Russland weiterhin ukrainische Energieinfrastruktur angriff, wobei die nächtlichen Angriffe vom 14. Oktober 26 Energieanlagen beschädigten und 600.000 Menschen ohne Strom ließen [2][31]. Er machte jede erneute Pause von US-Patriot-Abfangraketen-Lieferungen und härteren Sanktionen abhängig [7][31]. Das ukrainische Militär meldete einen Neptune-Raketenangriff auf den Luftwaffenstützpunkt Borisoglebsk in der russischen Region Woronesch, bei dem sechs Su-34M-Jagdbomber zerstört wurden [13][17]. Ukrainische Streitkräfte trafen außerdem drei Yandex-Rechenzentren und ein Sberbank-Rechenzentrum; ein hochrangiger Beamter sagte Politico, die Angriffe sollten den Russen zeigen, dass "two can play this game" [zwei können dieses Spiel spielen], nachdem Moskau wiederholt die digitale Infrastruktur der Ukraine ins Visier genommen hatte [19].

Russische Beamte stellten die wieder aufgenommenen Raffinerieangriffe als Verstoß Kiews gegen einen Waffenstillstand dar, der nie geschlossen wurde. Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, die Energie-Feuerpause "no se llegó a concretar" [wurde nie finalisiert], sodass man Russland nicht vorwerfen könne, sie zu verletzen [14], und dass das Vorgehen der Ukraine "in ernsthaften Konflikt mit den Friedensbemühungen der Vereinigten Staaten und der amerikanischen Unterhändler gerät" [31]. Das russische Verteidigungsministerium erklärte, das "Kiewer Regime habe einen groß angelegten Angriff auf eine Ölraffinerie in Rjasan versucht" [3]. Präsident Wladimir Putin sagte, die Angriffe hätten keinen nennenswerten Schaden verursacht, und Russland werde reagieren [33][10]. Vizepremierminister Alexander Nowak sagte, russische Unternehmen seien bereit, sofort Diesel zu exportieren [34]. Der FSB gab die Festnahme eines schwedischen Staatsangehörigen in der Nähe von Pskow bekannt und behauptete, er habe eine ukrainische Drohneneinheit geführt und Sabotage geplant [5].

Selenskyj behauptete, die Unterbrechung der US-Geheimdienstinformationen und die Starlink-Drosselung seien absichtlich gewesen, und sagte dem Spiegel: "Das war kein technisches Problem, das war Absicht" [That was not a technical problem, that was intention] [6]. US-Senatoren beider großer Parteien forderten das Pentagon auf, zu untersuchen, ob Satelliten- und Geheimdienstdienste absichtlich eingeschränkt wurden, und wiesen darauf hin, dass US-Diplomaten während russischer Luftangriffe ihre zugewiesenen Bunker nicht erreichen konnten [11]. CNBC berichtete, anonyme US- und westliche Beamte hätten gesagt, der Befehl zur Verlangsamung des Starshield-Dienstes von SpaceX sei aus dem Weißen Haus gekommen und habe mit Trumps Druck auf Kiew zusammengefallen, die Raffinerieangriffe einzustellen [37]. Elon Musk erklärte, dass "Starshield systems are owned and controlled by the US government" [Starshield-Systeme sind Eigentum der US-Regierung und werden von ihr kontrolliert] und dass "any limits on speed or usage are decided by the US military and ultimately POTUS" [jegliche Begrenzungen von Geschwindigkeit oder Nutzung werden vom US-Militär und letztlich vom POTUS entschieden] [38][32]. Ein hochrangiger US-Beamter bestritt, dass Trump jemals eine Bitte zur Einschränkung von Starshield geäußert habe [37], und Trump bestritt, die Weitergabe von Geheimdienstinformationen gestoppt zu haben [4]. Der britische Verteidigungsminister Wes Streeting sagte, er sei von seinem US-Amtskollegen Pete Hegseth beruhigt worden, dass der Zugang wiederhergestellt sei, sagte aber, sie seien "didn't really get into why the service interruption had happened" [nicht wirklich darauf eingegangen, warum die Dienstunterbrechung passiert war] [10][11].

Trump nannte die Raffinerieangriffe der Ukraine "eine Schande", die die Weltölpreise in die Höhe treibe, und sagte, er finde Selenskyj "schwieriger im Umgang als Putin" [3][31]. Trump kündigte auf Truth Social an, Russland werde über 300.000 Tonnen Diesel für den US- und Weltmarkt verfügbar machen, im Austausch gegen die Aussetzung von Sanktionen [32]. Der US-Sondergesandte Steve Witkoff und der Präsidentenberater Jared Kushner setzten ukrainische Beamte wegen der Raffinerieangriffe unter Druck und schlugen vor, dass europäische Länder einen Teil der russischen Vermögenswerte freigeben sollten, um die Friedensgespräche wiederzubeleben [35][37]. Die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas argumentierte, Europa müsse "den Aggressor unter Druck setzen, den Krieg zu beenden, nicht das Opfer, zu kapitulieren" [3]. Der niederländische Premierminister Rob Jetten forderte die EU-Staats- und Regierungschefs auf, ihre Anstrengungen für die Ukraine zu "verstärken" [3]. Der italienische Verteidigungsminister Guido Crosetto sagte, US-Beschränkungen bei der Weitergabe von Geheimdienstinformationen wären "ein völliger Fehler", weil sie einem Land jede Möglichkeit nähmen, sich zu verteidigen [4]. Der britische Premierminister Andy Burnham versprach, die Raketenlieferungen zu beschleunigen, und sagte, das Vereinigte Königreich "verdopple" seine Unterstützung [4][36], und das Vereinigte Königreich überstellte der Ukraine zusätzliche Storm-Shadow-Marschflugkörper [10]. Die Friedensnobelpreisträgerin Oleksandra Matviichuk warf Trump vor, durch die Aufhebung von Sanktionen "diesen Krieg offen zu finanzieren" [10].

Der rumänische Präsident Nicusor Dan sagte, zwei russische Drohnen hätten den rumänischen Luftraum verletzt und zwei Chemietanker im Schwarzen Meer getroffen, wobei sieben Seeleute vermisst würden [11]. Dan nannte die Angriffe "unacceptable" [inakzeptabel] und sagte, es handele sich um russische Versuche, die Ostflanke der NATO zu destabilisieren [10][11]. Die rumänische Europaabgeordnete Nicolae Stefanuta warnte, dass "sooner or later we will have European casualties" [früher oder später werden wir europäische Opfer haben] [10]. Der lettische Verteidigungsminister Raivis Melnis sagte, Lettland habe zusätzliche Radare und Drohnen-Abfangsysteme an seiner Grenze stationiert und bereite sich darauf vor, "preparing to fight if necessary" [notfalls zu kämpfen] [9]. Der polnische Premierminister Donald Tusk warnte, bewaffnete russische Drohnen könnten auf verbündetem Territorium landen und als "accidents" [Unfälle] dargestellt werden [8]. Dänische und US-amerikanische Geheimdienstbewertungen prognostizieren, dass Putin die NATO zwischen Herbst 2026 und 2029 testen könnte [8].

Marktanalysten bezifferten die dauerhaften wirtschaftlichen Folgen des Energiekriegs. Nikkei berichtete, dass die Dieselpreise trotz der Freigabe von G7-Reserven voraussichtlich erhöht bleiben werden [48]. Die Kriegsrisikoprämien für Tanker im Schwarzen Meer stiegen laut einem Manager von Lukoil Bulgaria um etwa das 12,5-Fache auf rund 2,5 Millionen Dollar pro Fahrt [46]. Der Frachtmakler Konstantin Sobol sagte, die Prämien seien innerhalb von zwei Wochen um das Fünffache gestiegen [47]. DW Brasil berichtete, dass Russlands Dieselsexportverbot Brasilien als drittgrößten Abnehmer russischen Diesels trifft [49]. Der Energieminister von Bangladesch meldete Verluste der staatlichen Treibstoffgesellschaft von rund 17.039 Crore Taka seit März im Zuge des breiteren globalen Anstiegs der Treibstoffpreise, der sowohl den Nahostkonflikt als auch den russisch-ukrainischen Energiekrieg umfasst [51]. Der Luftfahrtexperte Anatoliy Khrapchynskyi sagte, Russland habe eine chinesische Triebwerkslinie gekauft und für die Massenproduktion billiger Strahldrohnen skaliert, wobei Quantität vor Qualität gehe [18]. Selenskyj sagte, Russland plane, im nächsten Jahr 12 Milliarden Dollar für die Produktion von Strahldrohnen und Angriffsdrohnen auszugeben [18]. Das Pentagon verfügt über Rahmenvereinbarungen, um die Produktion von Patriot-Komponenten zu verdreifachen und die von THAAD-Komponenten zu vervierfachen [40].

Selenskyj traf in Brüssel ein, um Unterstützung von NATO und EU zu sammeln, und nannte sein Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron "very substantive" [sehr substanziell] [10]. NATO-Generalsekretär Mark Rutte sagte, das Bündnis werde "continue to work closely with our Allies in the Black Sea, adjusting our deterrence and defence posture as needed" [weiterhin eng mit unseren Verbündeten im Schwarzen Meer zusammenarbeiten und unsere Abschreckungs- und Verteidigungshaltung nach Bedarf anpassen] [10]. Der Sprecher des französischen Außenministeriums, Pascal Confavreux, sagte, die russischen Angriffe zeigten, dass Moskau "is clearly not prepared to take a step toward peace" [eindeutig nicht bereit ist, einen Schritt in Richtung Frieden zu tun], und verwies darauf, dass seit Beginn der Vorwoche mehr als 150 Zivilisten getötet worden seien [10].