Der Nationale Verteidigungsrat Ägyptens genehmigte bei einer Sitzung unter Vorsitz von Präsident Abdel Fattah el-Sisi eine defensive Militärmission in Saudi-Arabien; el-Sisi beantragte eine dringende parlamentarische Ermächtigung zur Entsendung von Streitkräften ins Ausland, nachdem ein Supertanker in der Straße von Hormuz auf eine Seemine gelaufen und ein saudischer Hubschrauber nahe der jemenitischen Grenze abgestürzt war [3][8][16][28]. Sisi erklärte, Ägypten werde "carry out any measure to protect" [jede Maßnahme zum Schutz ergreifen] Saudi-Arabiens und unter der Führung von König Salman und Kronprinz Mohammed bin Salman handeln; das Präsidialamt kündigte die Bereitschaft an, "all necessary and possible forms of support" [alle notwendigen und möglichen Formen der Unterstützung] zur Verteidigung der Sicherheit, der Ressourcen, der territorialen Integrität und der islamischen heiligen Stätten Saudi-Arabiens zu leisten [3][7]. Der Nationale Verteidigungsrat erklärte, Ägypten stehe "stands fully with" [vollständig an der Seite] Saudi-Arabiens [19]. Der Präsident des Präsidialrats Jemens, Rashad al Alimi, lobte den Schritt und bezeichnete Kairo und Riad als die beiden Säulen der arabischen nationalen Sicherheit [12]. Die ägyptischen Künstler Hamada Helal und Sherine Abdel Wahab lobten das Versprechen; Helal beschrieb Ägypten und Saudi-Arabien als `مصر والسعودية.. تاريخ واحد ومصير واحد` (Ägypten und Saudi-Arabien — eine Geschichte und ein Schicksal) [4].

Analysten lasen das Versprechen enger. Der Politikanalyst Thomas Bonnie James sagte, der konvergierende Druck der Houthi auf Bab al-Mandeb und wirtschaftliche Faktoren hätten die Entscheidung bestimmt; er wies darauf hin, dass der Suezkanal seit 2023 Einnahmen von etwa 11 Milliarden Dollar verloren habe und dass Millionen ägyptischer Arbeitskräfte im Königreich lebten [3]. Er sagte, Ägypten werde sich auf Luft- und Raketenabwehr, Drohnenabwehr, Marineeskorte und den Austausch von Geheimdienstinformationen konzentrieren, statt Truppen nach Jemen zu entsenden [3]. Der Militärverteidigungsanalyst Alexandru Hudisteanu sagte, Unterstützung bei der Drohnenabwehr und Raketenabwehr sei höchst wahrscheinlich und der Antrag selbst sei ein strategisches Abschreckungsmanöver [3]. Eine israelische Analyse argumentierte, Sisis Versprechen sei eine Verpflichtung zur Verteidigung Saudi-Arabiens und nicht zur Entsendung von Bodentruppen nach Jemen, und verwies auf Ägyptens Erfahrung im Jemen der 1960er Jahre [41].

Das ägyptische Parlament beendete seine außerordentliche Sitzung ohne Abstimmung und setzte eine weitere für Montag an; Parlamentspräsident Hesham Badawy versprach drei oder mehr Sitzungen, um jeden Abgeordneten anzuhören, der das Wort beantragt hatte [11][29]. Etwa 300 Abgeordnete baten um das Wort, und drei — Mohamed Abdel Aleem Dawoud von der Wafd-Partei, Mahmoud Samy von der Ägyptischen Demokratischen Partei und Diaa El-Din Dawoud — erklärten Enthaltungen; der Wafd-Abgeordnete Dawoud sagte, er werde warten, bis er die vollständigen Einzelheiten sehe [29]. Der Abgeordnete Mostafa Bakry gab bekannt, dass der Nationale Verteidigungsrat die Entsendung von Streitkräften und die Festlegung ihrer Mission genehmigt habe, wenngleich die parlamentarische Zustimmung mit Zweidrittelmehrheit nach Artikel 152 weiterhin erforderlich sei [15][28]. Der den Houthi nahestehende Parlamentssprecher Yahya el-Rai forderte die ägyptischen Abgeordneten auf, gegen eine Intervention zu stimmen, und warnte, dass `Mısır'ın bu yola sürüklenmesi, ulusal güvenliği ve iç istikrarı için ciddi bir tehlike oluşturacaktır` (Ägypten auf diesen Weg zu ziehen, würde eine ernste Gefahr für seine nationale Sicherheit und innere Stabilität darstellen) [11].

Ein saudischer Aufklärungshubschrauber vom Typ AH-6i stürzte in der Region Najran nahe der jemenitischen Grenze ab; dabei kamen zwei Offiziere der Nationalgarde ums Leben — die ersten militärischen Todesopfer der Koalition seit Wiederaufnahme der Kämpfe im Juli [1][8]. Der Koalitionssprecher Turki al-Maliki führte den Absturz auf eine technische Störung zurück [1][8][11]. Der Militärsprecher der Houthi, Yahya Saree, behauptete, die Gruppe habe in demselben Gebiet einen saudischen Apache-Kampfhubschrauber abgeschossen [1][8][18]. Die von Saudi-Arabien geführte Koalition meldete das Abfangen von zwei ballistischen Raketen, die auf Khamis Mushait abgefeuert worden waren, sowie von vier Drohnen über Riad, der Ostprovinz und dem Süden Saudi-Arabiens [6][25].

Die Streitkräfte Jemens erklärten, sie hätten innerhalb von 24 Stunden 1.417 Angriffe gegen Ziele der Houthi ausgeführt, und meldeten rund 800 getötete oder verwundete Kämpfer [6]. Houthi-Medien berichteten, saudische Angriffe hätten im Jemen zwölf Menschen getötet, darunter drei Kinder, und Saree sagte, saudische Kampfflugzeuge hätten innerhalb von 24 Stunden 53 Luftangriffe geflogen; er warf den Angriffen vor, zivile Orte getroffen und Opfer einschließlich Frauen und Kindern verursacht zu haben [6][8]. Der saudische Zivilschutz meldete, ein Houthi-Geschoss habe ein Wohngebiet in Najran getroffen, sechs Bürger verletzt und drei Häuser sowie drei Fahrzeuge beschädigt [22][17].

Der Chefunterhändler der Houthi, Mohammed Abdel Salam, stellte die Kämpfe als Reaktion auf die Blockade dar und sagte, Sanaa habe einen von Oman vorgeschlagenen fünftägigen Waffenstillstand unter der Bedingung humanitärer Forderungen angenommen und Riad habe etwa 21 Tage später ohne Bewegung in der Blockadefrage geantwortet [17][30][31]. Der Houthi-Funktionär Mohamed al-Bukhaiti warnte andere Staaten vor einer militärischen Intervention auf Seiten Saudi-Arabiens und sagte, die Angriffe würden fortgesetzt, bis die Blockade aufgehoben sei und Schiffe die von den Houthi gehaltenen Häfen erreichen könnten [17]. Die Verhandlungsdelegation aus Sanaa erklärte, Oman habe die Gruppe Tage nach einer Bombardierung des Flughafens von Sanaa im Juli kontaktiert, für die die Rebellen Saudi-Arabien verantwortlich machten [31].

In der Straße von Hormuz meldete die Marine der IRGC, dass ein zweiter Supertanker mit über 2 Millionen Barrel Rohöl explodiert sei, nachdem er auf eine Seemine gelaufen war; das Schiff habe GPS und Radar abgeschaltet und eine "illegal" [illegale] Route mit Unterstützung des US-Militärs genutzt [2][6][16]. Die IRGC erklärte die Meerenge für geschlossen und warnte, dass Verstöße mit Konsequenzen rechnen müssten, weil sie sich auf das "terrorist US military" [terroristische US-Militär] verließen [6]. Taiwans Central News Agency berichtete über Teherans Zuschreibung, dass der Tanker eine nicht genehmigte Route befahren habe [38]. Das Büro für maritime Handelsoperationen des Vereinigten Königreichs verzeichnete getrennte Angriffe auf zwei Schiffe nahe der saudischen Küste — eines von einem unbekannten Geschoss getroffen, ein anderes von einem kleinen Boot mit Raketenwerfer angegriffen [16]. Ein rechtsanalytischer Beitrag argumentierte, dass die Befugnis der Houthi, eine verbindliche Blockade über neutrale Schifffahrt zu verhängen, ungeklärt sei, dass eine rechtmäßige Blockade Anforderungen an Wirksamkeit, Benachrichtigung und Unparteilichkeit erfüllen müsse und dass der Handelsverkehr mit Saudi-Arabien für sich genommen nicht jedes Handelsschiff zu einem militärischen Ziel mache [35].

Die Ministererklärung des Golfkooperationsrats aus Manama verurteilte die Houthi-Angriffe auf Saudi-Arabien, unterstützte Riads Recht auf Selbstverteidigung, forderte strengere Waffenbeschränkungen und eine Terrorismus-Einstufung für Ansarullah und beschuldigte den Iran der Raketen- und Drohnenangriffe auf GCC-Staaten und Jordanien [21][26]. Der Rat forderte den UN-Sicherheitsrat auf, den Iran zur Entschädigung von Schäden zu verpflichten, und verlangte Garantien für die Schifffahrt durch Hormuz, Bab al-Mandab und das Rote Meer [26]. Der Sicherheitsrat verabschiedete eine Erklärung des Präsidenten, die das Recht Saudi-Arabiens auf Selbstverteidigung nach internationalem Recht anerkannte [14]. Frankreich kündigte Pläne an, Militärpersonal, Radare und Verteidigungssysteme zum Schutz des saudischen Ölhafens Yanbu zu entsenden [17]. Das Vereinigte Königreich entsandte ein RAF-Voyager-Flugzeug zur Luftbetankung, während rechtliche Fragen zur Mittäterschaft im Jemen-Krieg offen sind, und die VAE vereinbarten, die Finanzierung südlicher Anti-Houthi-Kräfte im Austausch für saudischen Luftschutz wieder aufzunehmen [11][14].

Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte auf einer Pressekonferenz in Manama, dass `وضعیت در خاورمیانه در آستانه یک جنگ تمام‌عیار قرار دارد` (der Nahe Osten stehe am Rande eines umfassenden Krieges), nannte Trumps Vorgehen gegenüber dem Iran falsch und sagte, das Islamabad-Memorandum zwischen den USA und dem Iran enthalte alle Elemente, die nötig seien, um die Straße von Hormuz auf einen diplomatischen Weg zurückzuführen [9][23]. Lawrow und der kuwaitische Außenminister Jarrah Jaber Al-Ahmad Al-Sabah forderten eine rasche Deeskalation der Spannungen am Golf, und die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, sagte, Russland sei bereit zu konstruktiver Zusammenarbeit mit den offiziellen Behörden Jemens und anderen einflussreichen politischen Kräften, und warnte davor, neue Teilnehmer in die Konfrontation hineinzuziehen [5][42]. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi wies US-Zwang zurück, während er einen Sieben-Tage-Vorschlag zur Wiederöffnung von Hormuz auf dem Tisch behielt [20]. Ägyptens Außenminister Badr Abdelatty erörterte die Deeskalation mit seinem saudischen Amtskollegen und forderte eine Wiederaufnahme der US-iranischen Verhandlungen [11][13]. Der UN-Sondergesandte Hans Grundberg sagte dem Sicherheitsrat, dass "gains on the battlefield cannot substitute for the negotiations that will be required to settle the conflict" [Geländegewinne auf dem Schlachtfeld können die Verhandlungen nicht ersetzen, die zur Beilegung des Konflikts erforderlich sein werden] [32].

Ein berichtetes Telefonat zwischen dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und US-Außenminister Marco Rubio erörterte mögliche Militäraktionen gegen den Iran [6]. Der Flugzeugträger USS George H.W. Bush kehrte ins Arabische Meer zurück, und die Vereinigten Staaten halten eine Seeblockade gegen den Iran aufrecht, die dessen Ölverkäufe und Deviseneinnahmen verringert hat [6][27]. Irans Verteidigungsminister Mehrdad Akhlaghi warnte, dass jeder erneute US-Militärangriff Washington und seinen regionalen Verbündeten "enormous damage" [enormen Schaden] zufügen würde [20]. Die USA lehnten Saudi-Arabiens Aufruf ab, Angriffe auf die Houthi zu starten, liefern jedoch Geheimdienstinformationen und Daten, um bei der Zielauswahl zu helfen [11].

Brent-Rohöl erreichte 109,86 Dollar, wobei seit Sonntag mindestens neun Schiffe nahe Hormuz angegriffen wurden und die Rohölströme durch die Meerenge bei etwa 70 % des Vorkriegsniveaus liegen [33]. Der chinesische Analyst Qin Tian sagte, Angriffe auf Handelsschiffe hätten die Tankerfrachtraten auf Rekordhöhen getrieben und die Versicherungskosten erhöht [6]. Koreanische Reeder zahlen Kriegsrisikoprämien von bis zum Zehnfachen des Friedensniveaus, wobei Daten der Finanzaufsichtsbehörde Anstiege von 200 % bis 1.000 % zeigen [39]. Der IWF schätzt, dass die iranische Wirtschaft 2026 um 7,6 % schrumpfen wird, während für Saudi-Arabien und die VAE -3,3 % bzw. -3,9 % prognostiziert werden und Irak, Katar, Kuwait und Bahrain um mehr als 10 % schrumpfen [27]. In Afrika stiegen die Kraftstoffpreise in Tansania und Malawi um rund ein Drittel, und südafrikanischer Diesel verteuerte sich um 40 %, wobei die Regierungen mit Steuersenkungen und Mindestlohnerhöhungen reagierten [37]. In Brasilien kündigte die Petrobras-Präsidentin Magda Chambriard eine Dieselerhöhung an und sagte: `Novas medidas podem ser tomadas a qualquer momento` (neue Maßnahmen können jederzeit ergriffen werden) [40].

UN-Organisationen und Hilfsgruppen warnen vor einer humanitären Katastrophe im Jemen. Mehr als 200.000 Menschen sind seit August vertrieben worden, und 800.000 sind von der Nahrungsmittelhilfe abgeschnitten [32][34]. Der WFP-Länderdirektor El-Khidir Daloum sagte, der Verlust des Zugangs zu Nahrungsmittelhilfe "can rapidly spiral into a humanitarian catastrophe" [könne sich rasch zu einer humanitären Katastrophe ausweiten] [34]. Vertreter des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz sagten, in den Krankenhäusern an der Front gingen die chirurgischen Vorräte zur Neige und das Gesundheitssystem Jemens "may have little capacity left to absorb a major surge in casualties" [verfüge möglicherweise kaum noch über Kapazitäten, um einen starken Anstieg der Opferzahlen zu verkraften] [34]. Eine jemenitische Menschenrechtsorganisation erklärte, die Houthi-Blockade von Taiz betreffe mehr als 2,5 Millionen Menschen und verstoße gegen das humanitäre Völkerrecht [36]. Save the Children International sagte dem Sicherheitsrat, dass Kinder auf der Flucht getroffen würden [32].

Das ägyptische Parlament soll seine Sitzungen zur Entsendungsermächtigung fortsetzen, wobei die Abstimmung nach Artikel 152 eine Zweidrittelmehrheit erfordert [28][29]. Irans Sieben-Tage-Vorschlag zur Wiederöffnung von Hormuz bleibt auf dem Tisch, wobei Teheran die Kommentare prüft, die die Vereinigten Staaten dazu übermittelt haben [20]. Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz bestätigte die Freilassung von 159 regierungsnahen Kämpfern durch die Houthi [25].