Brasiliens Wahlgericht erklärte Präsident Luiz Inácio Lula da Silva mit 51,79 % der gültigen Stimmen gegen Senator Flávio Bolsonaros 48,21 % für wiedergewählt, womit Lula sich eine vierte Amtszeit ab dem 5. Januar 2027 sicherte [6][39]. Lula gewann rund 64,2 Millionen Stimmen gegenüber Flávio Bolsonaros 59,8 Millionen, ein Vorsprung von mehr als 4,4 Millionen [2][39]. Damit wurde Lula der erste Kandidat seit Brasiliens Rückkehr zur Demokratie 1989, der eine Präsidentschafts-Stichwahl gewann, nachdem er im ersten Wahlgang zurückgelegen hatte [7][15][38]. Der Präsident des Obersten Wahlgerichts, Kassio Nunes Marques, erkannte den Sieg an und erklärte: "with more than 64 million votes, President Luiz Inácio Lula da Silva has been re-elected and will be the 40th President of the Federative Republic of Brazil" [mit mehr als 64 Millionen Stimmen ist Präsident Luiz Inácio Lula da Silva wiedergewählt worden und wird der 40. Präsident der Föderativen Republik Brasilien sein] [16].
Flávio Bolsonaro weigerte sich, das Ergebnis anzuerkennen, und kündigte an, sein Anwaltsteam werde die Annullierung beantragen, mit der Begründung, dass die zweistündige Verlängerung der Stimmabgabe durch den Richter am Obersten Gerichtshof Cristiano Zanin die Gleichheit zwischen den Bundesstaaten verletzt habe [3][35]. „É impossível reconhecer o resultado das eleições no contexto como essas coisas aconteceram“ [Es ist unmöglich, das Ergebnis der Wahlen in dem Kontext anzuerkennen, in dem diese Dinge geschehen sind], sagte Bolsonaro und fügte hinzu, er werde nicht akzeptieren, dass „essa regra tenha mudado em cima do jogo“ [diese Regel mitten im Spiel geändert wurde] [3]. Er nannte die Verlängerung „unacceptable“ [inakzeptabel] und sagte, sie verletze die Gleichbehandlung unter den Bundesstaaten [8][18].
Das Annullierungsargument steht vor der Tatsache, dass beide Kampagnen vor Zanins Entscheidung formell Verlängerungen der Wahlzeiten beantragt hatten. Lulas Kampagne beantragte eine landesweite Verlängerung mit Verweis auf Probleme im öffentlichen Nahverkehr, während Bolsonaros Kampagne Verlängerungen in Gemeinden in fünf Bundesstaaten mit Verweis auf starken Regen, Überschwemmungen und Stromausfälle beantragte, obwohl France 24 berichtete, dass sich der Antrag Bolsonaros auf 17 Gemeinden in drei Bundesstaaten bezog – São Paulo, Paraná und Santa Catarina [10][15][36]. Der Präsident des Obersten Bundesgerichts, Edson Fachin, rief dazu auf, das Ergebnis zu respektieren, und erklärte, dass „all authority and power comes from the people“ [alle Autorität und Macht kommt vom Volk] und dass die Volkssouveränität respektiert werden müsse [8]. Die Wahlbeobachtungsmission der Organisation Amerikanischer Staaten beschrieb den Prozess als bürgerschaftlich und friedlich und bescheinigte den Wahlgerichten technische Kompetenz, während sie auf Polarisierung, richterliche Kompetenzüberschreitungen und Desinformationsnarrative hinwies, die darauf abzielten, Misstrauen in das elektronische Wahlsystem zu säen [43]. Der Analyst Mario Braga von der Risikoberatung RANE sagte, rechte Proteste könnten stattfinden, hielt es aber für „very improbable“ [sehr unwahrscheinlich], dass sie das Ergebnis umkehren würden [7].
Lula stellte den Sieg als Verteidigung von Souveränität und Demokratie dar. "This victory belongs to a people who believe, who fight, and who never give up on building a more just, sovereign, and democratic Brazil," [Dieser Sieg gehört einem Volk, das glaubt, kämpft und niemals aufgibt, ein gerechteres, souveräneres und demokratischeres Brasilien aufzubauen], sagte er und erklärte, dass Brasilien es nicht akzeptieren werde, "anyone's backyard" [irgendjemandes Hinterhof] zu sein, und kündigte eine Regulierung digitaler Plattformen an, nach dem, was er als ausländische Einmischung bezeichnete [8][15]. Vizepräsident Geraldo Alckmin sagte Lula, er habe "saved Brazilian democracy for the second time" [die brasilianische Demokratie zum zweiten Mal gerettet] [16][25]. Die mexikanische Präsidentin Claudia Sheinbaum schrieb "Viva la democracia, ganó el pueblo de Brasil" [Es lebe die Demokratie, das Volk von Brasilien hat gewonnen], und Kubas Präsident Miguel Díaz-Canel gratulierte Lula zu "esta victoria histórica que garantiza la continuidad en la vía de la paz, de la soberanía y de la justicia social" [dieser historische Sieg, der die Kontinuität auf dem Weg des Friedens, der Souveränität und der sozialen Gerechtigkeit garantiert] [12][27].
Lulas Anhänger beschrieben die Wahl als eine Alles-oder-nichts-Verteidigung der Demokratie. „Si gana Flávio, volverá la represión, que ya conocemos de la dictadura“ [Wenn Flávio gewinnt, kehrt die Repression zurück, wie wir sie aus der Diktatur kennen], sagte die Wählerin Fatima Aparecida da Silva [13]. Die Architektin Leandra Sena sagte, sie habe „por la democracia, porque es todo o nada“ [für die Demokratie, weil es alles oder nichts ist] gewählt [13]. Die ehemalige Bundesabgeordnete Joice Hasselmann sagte, sie werde für Lula stimmen, weil die beiden Seiten nicht gleich seien, und warf der Familie Bolsonaro vor, für „hate, lies, violence and theft“ [Hass, Lügen, Gewalt und Diebstahl] zu stehen [29].
Bolsonaros Unterstützer führten Korruptionsmüdigkeit, Kriminalität und wirtschaftliche Not an. „This is about renewal, enough of the same old thing“ [Hier geht es um Erneuerung, genug von dem ewig Gleichen], sagte der Rentner Eduardo Viana und fügte hinzu, dass die Menschen, obwohl Lula behauptet, für die Armen zu regieren, sich keine Lebensmittel leisten können [9]. Der Fahrradkurier Cauã Santos Souza verwies auf Korruptionsvorwürfe, schlechte Schulen und Gesundheitsdienste und bezeichnete Lulas Sozialprogramme als Populismus, der von der Arbeit abhält [29]. Die Wählerin Kelly sagte, sie habe „por la seguridad y por la familia“ [für Sicherheit und für Familie] gewählt [13]. Die beiden größten Konvente der Assemblies of God stellten sich hinter Flávio, wobei Bischof Samuel Ferreira predigte: „irmão vota em irmão“ [ein Gläubiger wählt einen Gläubigen] [45]. Bolsonaro warb mit einem harten Durchgreifen gegen Kriminalität, Steuer- und Ausgabenkürzungen sowie dem Versprechen, seinen Vater, den ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, freizulassen, der nach einer Verurteilung wegen Putschplanung unter Hausarrest steht [5][9].
Lula und verbündete Persönlichkeiten stellten die Wahl als Souveränitätswettbewerb gegen die Einmischung der USA dar. Lula sagte, die Rechte "wants to govern with the American flag" [wolle mit der amerikanischen Flagge regieren] und behandelte die Zölle der Trump-Regierung als Einschüchterung [9][32]. Chinesische Analysen betrachteten die Wahl als Gradmesser für BRICS und die Beziehungen zwischen China und Brasilien und sagten voraus, dass ein Sieg Flávio Bolsonaros Brasilien stärker an Washington annähern und das politische Vertrauen mit Peking abkühlen würde [47]. Flávio Bolsonaro hatte versprochen, Brasilien enger an Washington auszurichten [17]. Lulas diplomatische Rolle als möglicher Vermittler zwischen der Ukraine und Russland, die von Präsident Volodymyr Zelensky akzeptiert wurde, verlieh der geopolitischen Rahmung eine weitere Dimension [21].
US-Präsident Donald Trump sagte "Estamos observando" [Wir beobachten], als er zur Wahl befragt wurde, nannte Brasilien sehr wichtig, lehnte es jedoch ab, einen Kandidaten zu unterstützen [12][32]. Das US-Außenministerium, das auf demokratische Abgeordnete reagierte, darunter Senator Bernie Sanders und die Abgeordnete Delia Ramirez, unterstützte "the right of the Brazilian people to a free and fair electoral process" [das Recht des brasilianischen Volkes auf einen freien und fairen Wahlprozess], ohne sich zu verpflichten, das bestätigte Ergebnis anzuerkennen [40][41], und hat zudem Vorwürfe zurückgewiesen, es habe sich in die Wahl eingemischt; eine umstrittene Delegationsreise bezeichnete es als Routinearbeit seines Büros für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit [32]. Vier Botschafter in Brasília koordinierten eine schnelle Anerkennung des Siegers, um jedem Versuch zuvorzukommen, das Rennen vorzeitig auszurufen; ein nicht namentlich genannter Botschafter warnte, Trump oder der argentinische Präsident Javier Milei könnten Flávio Bolsonaro zum Sieger erklären, bevor die Wahlbehörden dies täten [42]. Professor Oliver Stuenkel von der Getulio-Vargas-Stiftung sagte, eine Weigerung Trumps, einen Sieg Lulas schnell anzuerkennen, wäre ein Tiefpunkt in den bilateralen Beziehungen [42].
Lulas vierte Amtszeit wird mit Einschränkungen beim Regieren konfrontiert sein. Bolsonaros PL-Partei hält 121 Abgeordnete und 28 Senatoren in dem, was Analysten als Brasiliens rechtesten Kongress der demokratischen Ära beschreiben [14][17]. Brasilien weist ein Haushaltsdefizit von 9,48 % des BIP und eine Verschuldung von nahezu 82,9 % auf [14]. Der Politikanalyst Thomas Traumann warnte, dass "if the left wins, it faces four years with a hostile Congress and threats of impeachment" [wenn die Linke gewinnt, stehen ihr vier Jahre mit einem feindseligen Kongress und Amtsenthebungsdrohungen bevor] [9]. Luis Felipe Vital von Warren Investimentos erwartete "a sharp market reaction on Monday, with aggressive repricing, a selloff in assets and interest rate futures likely to hit their upper limit," [eine scharfe Marktreaktion am Montag mit aggressiver Neubewertung, einem Ausverkauf bei Vermögenswerten und Zins-Futures, die wahrscheinlich ihre Obergrenze erreichen], während Alejo Czerwonko von UBS sagte, die Stimmung werde schwach bleiben, "until a clear fiscal plan emerges" [bis ein klarer Fiskalplan vorliegt] [16]. Der Forscher Pedro Rossi von der Universität Campinas verteidigte eine Strategie, die progressive Besteuerung, eine rigorose Bewertung fiskalischer Vorteile und eine Haushaltsplanung kombiniert, die prioritäre Investitionen schützt [14].
Rechtsextreme Persönlichkeiten, darunter Nikolas Ferreira und Lucas Pavanato, sagten, sie würden das Wahlergebnis nicht akzeptieren [30]. Nach einem Pro-Flávio-Konvoi in Bonito, Mato Grosso do Sul, kam es zu einer tödlichen Schießerei, wobei das regionale Wahlgericht sie einem persönlichen Streit und nicht politischen Motiven zuschrieb [44]. Die Spitzen des Obersten Bundesgerichts, des Obersten Wahlgerichts, des Senats und der Abgeordnetenkammer erkannten alle Lulas Sieg an [35]. Ein Wissenschaftler für zivil-militärische Beziehungen argumentierte, dass die Streitkräfte unter Lula in die Kasernen zurückgekehrt seien und dass der Bolsonarismus das Militär nicht mehr brauche, um Wahlen zu gewinnen, während Armeekommandeur Tomás Ribeiro Paiva versprach, die Streitkräfte aus der Politik herauszuhalten [46].
Das Anwaltsteam von Flávio Bolsonaro bereitet die Einreichung des Annullierungsantrags vor [3], während Lula, dessen vierte Amtszeit am 5. Januar 2027 beginnt, gelobt hat, mit dem konservativen Kongress zusammenzuarbeiten [6][34].