Ein zweiter Tag in Folge russischer Drohnen- und Raketenangriffe in der gesamten Ukraine tötete im vergangenen Tag mindestens 27 Menschen und verletzte 127, wobei neue Angriffe am Abend des 30. Oktober erneut den Hauptbahnhof von Dnipro trafen, eine Frau verletzten und einen Brand auslösten – einen Tag, nachdem derselbe Bahnhof bei Tageslicht getroffen worden war [13][19][23]. Die Zahl der Todesopfer am Bahnhof stieg auf 15, nachdem ein 40-jähriger Mann im Krankenhaus seinen Verletzungen erlag, wie der Leiter der regionalen Militärverwaltung von Dnipropetrowsk, Oleksandr Hanzha, mitteilte, der sagte, die Sanitäter hätten um sein Leben gekämpft [7][3]. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj berichtete, dass bei Tagesangriffen auf Dnipro, Tschernihiw und Krementschuk am 29. Oktober 19 Menschen getötet wurden, Teil einer landesweiten Tagesbilanz von 27 Toten [10][13].
Die Drohne vom 29. Oktober traf einen überfüllten Bahnsteig am Bahnhof von Dnipro, wo ein Pendlerzug und ein Personenzug nach Saporischschja standen, tötete zehn Männer und fünf Frauen und verletzte mindestens 14, darunter einen 11-jährigen Jungen [2][7]. In Tschernihiw trafen russische Banderol-Marschflugkörper gegen Mittag das Stadtzentrum, töteten zwei 15-jährige Mädchen und verletzten mindestens 25, darunter einen 10 Monate alten Säugling [4][2]. Ein Drohnenangriff auf Krementschuk tötete drei Menschen und verletzte 32, sechs davon Kinder, wie regionale Behörden mitteilten (erste Berichte bezifferten die Verletzten auf 28), nachdem Wohnhäuser, Privathäuser und ein Internat getroffen worden waren [6][13][2]. Russische Fliegerbomben ließen ein fünfstöckiges Wohngebäude in Isjum teilweise einstürzen und verletzten ersten Berichten zufolge 13 Menschen, obwohl der Gouverneur der Oblast Charkiw, Oleh Syniehubov, später von vier Toten und 12 Verletzten in der Stadt berichtete. Ein ballistischer Raketenangriff auf Kiew am späten 29. Oktober tötete eine Person und beschädigte Lagerhäuser, Wohngebäude und eine medizinische Einrichtung [6][13][15][16]. Etwa 350.000 Menschen waren in der Oblast Dnipropetrowsk ohne Strom, gegenüber rund 25.000, die am Vortag gemeldet worden waren [13][4].
Ukrainische Beamte stellten die Angriffe als vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten dar. Der Bürgermeister von Dnipro, Borys Filatov, nannte den Feldzug einen "геноцидальная война" [Völkermordkrieg] und forderte die Beamten auf, nicht mehr über "поражение объектов инфраструктуры" [Schäden an Infrastrukturobjekten] zu schreiben, sondern es beim Namen zu nennen [26]. Die lettische Außenministerin Baiba Braze bezeichnete den Angriff auf Dnipro als "Massaker" [4]. Die ukrainische Botschaft in Mauretanien warf Russland vor, Zivilisten "systématiquement" [systematisch] anzugreifen, und nannte die Angriffe "crimes de guerre" [Kriegsverbrechen] [33]. Selenskyj sagte, Russland habe eine Drohne gegen einen Bahnsteig eingesetzt, auf dem reguläre Züge standen, und forderte neue Sanktionen der USA, Europas und der G7 statt bloßer Beileidsbekundungen, und fragte, wie viele Angriffe auf die Lockerung westlicher Sanktionen gegen russische Oligarchen und Energieunternehmen gefolgt seien [2][4][10]. Der ukrainische UN-Botschafter Andriy Melnyk unterzeichnete einen Brief, in dem er eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrats wegen einer von ihm so genannten "нова хвиля варварських атак" [neuen Welle barbarischer Angriffe] forderte [17].
Das russische Verteidigungsministerium erklärte, seine nächtlichen Angriffe seien Präzisionsangriffe auf ukrainische militärisch-industrielle Betriebe, Drohnenproduktions- und -lagerstätten sowie Energieanlagen in Kiew, der Oblast Kiew und der Oblast Dnipropetrowsk gewesen [27]. Die russische Führung bestreitet, dass ihre Armee absichtlich zivile Infrastruktur angreift, darunter Krankenhäuser, Schulen, Kindergärten sowie Energie- und Wasserversorgungseinrichtungen [7]. Zu den Eisenbahnen erklärt das Verteidigungsministerium, seine Angriffe zielten auf Infrastruktur, die für den Transport von Militärpersonal und -ausrüstung genutzt werde [2]. Das russische Verteidigungsministerium meldete, in der Nacht eine Rekordzahl von 1.214 ukrainischen Drohnen abgefangen zu haben, wobei der Moskauer Bürgermeister Sergei Sobyanin sagte, 613 seien über der Region Moskau verfolgt und 231 bei der Annäherung an die Hauptstadt zerstört worden [5][30]. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow nannte den Zeitpunkt des Drohnenangriffs auf Moskau während des Russland-Afrika-Gipfels, an dem Delegationen aus 48 Ländern teilnahmen, "seltsam" [8][2]. Der kamerunische Philosoph Franklin Nyamsi sagte, keine "histoire d'intrusion de drones" [Geschichte von Drohneneindringlingen] werde Afrikaner davon abhalten, Russland zu besuchen, und verwies auf die Kolonialgeschichte und die sowjetische Unterstützung [34].
Das ukrainische Militär meldete eigene Langstreckenangriffe als strategisch bedeutsam. Die Marine erklärte, sie habe zwei Su-34-Jagdbomber auf dem Flugplatz Marinowka in der Oblast Wolgograd mit Neptun-Raketen zerstört, und der Militärgeheimdienst schätzte, dass Russland zum 22. Oktober über rund 140 Su-34-Flugzeuge verfügte und seit der groß angelegten Invasion 43 zerstörte und sieben beschädigte Maschinen verloren hat [4][19]. Der Generalstab meldete, eine russische Drohnenbasis bei Nawlja in der Oblast Brjansk getroffen und eine Iskander-M-Raketenabschussrampe bei Fatesch in der Oblast Kursk zerstört zu haben [4][19]. Der russische Vizepremierminister Alexander Nowak bestätigte ukrainische Angriffe auf drei Raffinerien und einen gaschemischen Komplex und sagte, der Schaden sei gering und die Luftabwehr habe funktioniert [19]. Selenskyj sagte, die Ukraine priorisiere Angriffe auf russische Raketenabschussrampen und dass die Lieferungen von Luftabwehr-Abfangraketen um das Dreifache zurückgegangen seien [19].
Der UN-Koordinator für humanitäre Hilfe, Matthias Schmale, verurteilte den Angriff auf den Bahnhof von Dnipro und sagte, Zivilisten, die sich auf eine Reise vorbereiteten oder Angehörige begrüßten, hätten "faced death and devastation" [Tod und Verwüstung gegenübergestanden], und betonte, dass Zivilisten und zivile Infrastruktur nach dem humanitären Völkerrecht geschützt seien [9][25]. Das UN-Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten warnte, dass Angriffe auf die Energieinfrastruktur gefährdete Menschen bei niedrigen Temperaturen bedrohten, wobei die Internationale Organisation für Migration schätzte, dass 3,3 Millionen ältere Erwachsene und 1,5 Millionen allein lebende Erwachsene und Kinder mit Behinderungen Risiken durch anhaltende Strom-, Heizungs- und Wasserausfälle ausgesetzt seien [12]. Energieminister Denys Schmyhal erklärte, Russland habe seit September mehr als 350 Angriffe auf die Energieinfrastruktur der Ukraine verübt und dabei über 800 Ausrüstungsgegenstände beschädigt, und sagte, ohne physischen Schutz würde die Wiederherstellung der Energieanlagen Monate dauern [19]. IAEA-Generaldirektor Rafael Mariano Grossi verurteilte jeden Angriff auf Personal von Kernkraftwerken als "completamente inaceptable" [völlig inakzeptabel], nachdem ein Mitarbeiter des Kraftwerks Saporischschja getötet worden war [12].
Ukrainische Eisenbahnverantwortliche und Überlebende beschrieben eine operative Dimension der Opferzahlen. Ukrzaliznytsia-Chef Oleksandr Pertsovsky sagte, vor dem Angriff sei eine erhöhte Bedrohungsstufe angekündigt worden, doch viele Menschen seien auf dem Bahnsteig geblieben [2][31]. Eine Passagierin namens Milana berichtete, sie habe die Explosion aus dem mittleren Waggon gesehen: "Ми майже всі не пішли в укриття. І дехто просто стояв на пероні" [Fast niemand von uns ging in den Schutzraum. Und manche standen einfach auf dem Bahnsteig] [22][28]. Der Ukrzaliznytsia-Vertreter Oleksandr Shevchenko sagte, der Angriff habe 13 Minuten nach der Evakuierungsankündigung stattgefunden, und betonte, dass das Reagieren auf Evakuierungswarnungen selbst in Frontstädten zähle, in denen die Menschen an ständige Gefahr gewöhnt seien [26]. Fünf Eisenbahnmitarbeiter wurden getötet, während sie Fahrgästen halfen, Schutzräume zu erreichen [24]. Der Bahnbetreiber meldete, dass die Angriffe auf seine Infrastruktur von 1.206 im Jahr 2025 auf 1.700 in diesem Jahr bislang gestiegen seien [9][14].
Ein lokaler Waffenstillstand in der besetzten Stadt Oleshky, vermittelt von der US-First-Lady Melania Trump und unterstützt von Papst Leo XIV., hielt bis in seinen vierten Tag an und ermöglichte Minenräumung sowie eine geteilte Evakuierung, die es den Bewohnern erlaubte, eine der beiden Richtungen zu wählen [2][12][19]. Der Menschenrechtsbeauftragte des ukrainischen Parlaments, Dmytro Lubinets, sagte, jeder, der gehen wolle, dürfe dies sicher tun, und schlug regelmäßige humanitäre Missionen vor, die von der US-First-Lady koordiniert würden [19]. Die russische Menschenrechtsbeauftragte Yana Lantratova bestätigte, dass beide Seiten ihre Verpflichtungen erfüllten, obwohl Russland anschließend seine humanitäre Mission in Oleshky für abgeschlossen erklärte und sein Team nach Armiansk auf der annektierten Krim verlegte [18][8]. Präsident Wladimir Putin warf der Ukraine seinerseits vor, Oleshky durch die Verminung von Zugangswegen abgeschnitten und etwas geschaffen zu haben, das er "practically a humanitarian catastrophe" [praktisch eine humanitäre Katastrophe] nannte [8]. Die ukrainische Luftwaffe meldete, Russland habe in der Nacht mit ballistischen Raketen vom Typ Iskander-M/S-400/KN-23, vier Lenkflugkörpern vom Typ Kh-59/69 und 113 Angriffsdrohnen angegriffen, wobei die Luftabwehr bis 07:30 Uhr 99 Ziele zerstört oder unterdrückt habe [20]. Das Vereinigte Königreich kündigte zusätzliche 10 Milliarden GBP über drei Jahre an, und die Niederlande vereinbarten mit Selenskyj weitere Schritte der Luftabwehr-Zusammenarbeit [10]. Das ukrainische Außenministerium kritisierte separat die Ernennung des russischen Diplomaten Gleb Desyatnikov zum UN-Beigeordneten Generalsekretär für Minenräumung; Sprecher Heorhii Tykhyi sagte, Moskau habe die Vereinten Nationen von innen "vermint" [4].