Präsident Donald Trump kündigte in den sozialen Medien an, dass die Vereinigten Staaten Iran vor den Midterm-Wahlen am 3. November nicht angreifen werden, und bezeichnete die laufenden Gespräche mit Teheran als produktiv, während er darauf bestand, dass die Seeblockade in Kraft bleibt [3][4][8]. „We will not be attacking Iran at any time prior to the midterm elections to be held in the United States on November 3rd" [Wir werden Iran zu keinem Zeitpunkt vor den Midterm-Wahlen angreifen, die am 3. November in den Vereinigten Staaten stattfinden], schrieb Trump und fügte hinzu, Iran sei „in very bad condition, both economically and militarily" [in sehr schlechter Verfassung, sowohl wirtschaftlich als auch militärisch] [3][5]. Die Erklärung erfolgte nach Berichten von The Atlantic und Axios, wonach das Weiße Haus das Pentagon gebeten hatte, Angriffsoptionen gegen iranische Ziele vorzubereiten, wobei die New York Times über Optionen berichtete, die dreitägige Kampagnen gegen Energie-, Drohnen- und Raketenanlagen umfassten [1][8][10]. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi sagte, Teheran könne innerhalb weniger Tage auf Washingtons Antwort auf einen Vorschlag zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus antworten, und erklärte, dass „the diplomatic process is still continuing" [der diplomatische Prozess noch andauert] [5].

Die Ankündigung folgte auf einen Anstieg von Brent-Rohöl um 5 Prozent auf 105,3 Dollar pro Barrel, angetrieben von den Spannungen im Nahen Osten und einer Hurrikan-Bedrohung im Golf von Mexiko, wo Shell und Chevron die Produktion einstellten [13]. Das russische Medium Vzglyad berichtete, dass die Dezember-Futures für Brent um fast 5 Prozent auf 105,15 Dollar stiegen, das erste Mal über 105 Dollar seit dem 17. September [33]. Die faktische Schließung von Hormus hat die täglichen Durchfahrten von 94 auf etwa 7 Schiffe reduziert und Indiens Rohölkorb auf etwa 121 Dollar pro Barrel getrieben, während Brent nahe 107 Dollar gehandelt wurde [32], obwohl das US-Zentralkommando die iranischen Behauptungen zurückweist, dass die Straße geschlossen sei [5]. Kpler-Analysten berichteten, dass das Rohöl, das die Straße durchquert, um 27 Prozent von einem Kriegshoch auf mindestens 10,1 Millionen Barrel pro Tag fiel [5], wobei die feststellbaren Durchfahrten auf dem niedrigsten Stand seit mehr als zwei Monaten lagen [21]. VLCC-Fracht macht inzwischen etwa ein Fünftel der Kosten einer Rohölladung aus und treibt Japans Fahrten an der US-Golfküste auf 26 bis 28 Dollar pro Barrel [19]. Deutsche Ökonomen warnten, dass anhaltende Preise über 100 Dollar dauerhafte Auswirkungen auf die Inflation hätten und die EZB möglicherweise gezwungen sein könnte, die Zinsen früher und aggressiver als geplant anzuheben [29].

Republikanische Kandidaten und Wähler haben den Krieg und die Kraftstoffpreise als die Hauptbelastung für die Wahlkämpfe vor den Midterms identifiziert. Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton, ein republikanischer Senatskandidat, wurde mit den Worten aufgenommen: „It's the war, it's gas prices, it's diesel" [Es ist der Krieg, es sind die Benzinpreise, es ist der Diesel], als er seine Wahlkampfprobleme beschrieb [6]. Ein 83-jähriger Rentner aus Ohio namens Eddie St. John sagte: „Artık hiçbir şeyi karşılayamıyorsunuz. Her şey çok pahalı" [Man kann sich nichts mehr leisten. Alles ist zu teuer], während der pensionierte Polizist Troy Flohr sagte, er habe genug von Trumps Behauptungen, dass der Iran-Krieg bald enden würde [17]. Trumps Zustimmungsrate lag bei einem Karrieretief von 32 Prozent, und die vorzeitige Stimmabgabe in Ohio zeigte, dass die demokratische Wahlbeteiligung selbst in einem republikanisch geprägten Bezirk die der Republikaner übertraf [17]. Bei einer Kundgebung in San Antonio verteidigte Trump den Konflikt, wiederholte seine falsche Behauptung, der Krieg sei notwendig, um Iran daran zu hindern, Los Angeles oder San Diego zu zerstören, und sagte: „I am ensuring that Iran will never have a nuclear weapon" [Ich stelle sicher, dass Iran niemals eine Atomwaffe haben wird] [6]. Verteidigungsminister Pete Hegseth begrüßte die Besatzung der USS Abraham Lincoln nach einem Rekordeinsatz zurück und lobte ihre „constant combat operations" [ständigen Kampfeinsätze] gegen Iran [6].

Iranische Vertreter wiesen zentrale Forderungen der USA zurück, signalisierten aber zugleich Offenheit für eine Fortsetzung der Diplomatie. Mohammad Eslami, Leiter der iranischen Atomenergieorganisation, sagte, die Urananreicherung sei „an inseparable part" [ein untrennbarer Teil] des Nuklearprozesses, und Iran werde weder auf die Anreicherung verzichten noch seine Vorräte übergeben [5]. Der Oberbefehlshaber der IRGC, Ahmad Vahidi, sagte, die Streitkräfte seien bereit, „with crushing weapons to deliver a decisive response to any attempt at unauthorised passage in the Strait of Hormuz" [mit vernichtenden Waffen eine entschlossene Antwort auf jeden Versuch einer unbefugten Durchfahrt in der Straße von Hormus zu erteilen] [5]. Im Iran haben der Krieg und die Seeblockade den Nicht-Öl-Handel um etwa 25 Prozent zurückgehen lassen, während die Ölexporte von fast 2 Millionen auf etwa 255.000 Barrel pro Tag fielen [27]. Iranische Bürger beschrieben, wie sie das Nötigste einschränkten, während die Kaufkraft einbrach; eine pensionierte Lehrerin namens Ladan sagte: „the country is falling apart" [das Land zerfällt], und ein Fahrdienstfahrer namens Mahmoud berichtete, dass er in den vierzig Tagen nach Kriegsbeginn fast keine Kunden hatte [28].

Golf- und arabische Regierungen verurteilten iranische Angriffe auf die Handelsschifffahrt als Verstöße gegen das Völkerrecht. Das Außenministerium der VAE bezeichnete die Angriffe auf zwei ADNOC-Tanker, die Hormus durchquerten, als „acts of piracy" [Piraterieakte] und als direkte Bedrohung der globalen Energiesicherheit, und berief sich auf die Resolution 2817 des UN-Sicherheitsrats [23]. Saudi-Arabien, Bahrain, Kuwait, Katar, Ägypten und Jordanien äußerten ähnliche Verurteilungen, wobei Kuwait die bedingungslose Wiedereröffnung der Straße forderte [23][24]. Der Generalsekretär des Golf-Kooperationsrats, Jasim Mohamed Al-Budaiwi, wies jeden Versuch zurück, Hormus in „a tool of pressure and threat" [ein Instrument des Drucks und der Drohung] zu verwandeln [23]. Ein Chemikalientanker wurde 51 Seemeilen nördlich von Madinat ash Shamal von mehreren Geschossen getroffen, mit Opfern unter der Besatzung, und zwischen dem 28. September und dem 5. Oktober wurden mindestens 12 Tanker angegriffen [20]. Die südkoreanische Regierung stellte fest, dass zwei nicht identifizierte Luftfahrzeuge das Heck der Namuho von HMM in Hormus im Abstand von etwa einer Minute trafen, und bestellte den iranischen Botschafter ein [31]. Der französische Präsident Emmanuel Macron kündigte eine „purely defensive" [rein defensive] Marine-Eskortmission an, um die Straße schrittweise wieder zu öffnen [30].

US-Abgeordnete stellten die Rechtsgrundlage des Krieges infrage. Der Abgeordnete Ro Khanna verurteilte die erneuten Angriffe als „a blatant violation of the congressional resolution" [einen eklatanten Verstoß gegen die Kongressresolution] und drohte, Trump vor Gericht zu bringen, während Senator Chuck Schumer sagte, Trump habe „maximum confusion, maximum chaos, maximum cost to the American people" [maximale Verwirrung, maximales Chaos, maximale Kosten für das amerikanische Volk] geliefert [22]. Der Verfassungsexperte Bruce Fein sagte, der Kongress könne den Krieg durch die Einstellung der Finanzierung beenden, auch wenn die Gerichte sich wahrscheinlich einer Intervention enthalten würden [22]. Die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, verurteilte die Angriffe der USA und Israels als Verstoß gegen das Völkerrecht ohne Ermächtigung des Sicherheitsrats und forderte eine sofortige Einstellung der Militäraktionen [25].

Der regionale Konflikt weitete sich über die Straße von Hormus hinaus aus. Huthi-Kräfte übernahmen die Verantwortung für Angriffe auf den internationalen Flughafen Abha in Saudi-Arabien und den internationalen Flughafen König Khalid in Riad, während sie Angriffe auf Mekka und Medina bestritten [18]. Lufthansa strich alle Flüge nach Riad bis zum 16. Oktober [18]. Der türkische Außenminister Hakan Fidan sagte, das Abkommen der Türkei mit Saudi-Arabien sei defensiv, und erklärte: "Turkey will not send troops to another country to carry out attacks on its territory" [Die Türkei wird keine Truppen in ein anderes Land entsenden, um Angriffe auf dessen Territorium auszuführen] [18]. Pakistan wies einen Bericht der New York Times zurück, wonach pakistanische Kampfflugzeuge Huthi-Ziele angriffen, und erklärte, es leiste lediglich defensive Unterstützung für Saudi-Arabien [18]. Israelische Vertreter schätzten ein, dass ein Angriff auf Iran vor den Wahlen unwahrscheinlich sei, dass die Wahrscheinlichkeit aber nach den Midterms steige [14][16].

Das Pentagon hat das US-Zentralkommando angewiesen, die Vorbereitungen für erneute groß angelegte Militäroperationen gegen Iran abzuschließen, wobei drei Flugzeugträger im Nahen Osten erwartet werden, obwohl kein Datum für Angriffe festgelegt wurde [10][14][16]. Das Wall Street Journal berichtete, dass eine dritte US-Flugzeugträgerkampfgruppe bis Ende November in der Region eintreffen werde [4]. Irans Antwort auf den US-Vorschlag zur Wiedereröffnung von Hormus könnte laut Araghchi innerhalb weniger Tage erfolgen [5].