Eine Datafolha-Umfrage zeigt Flávio Bolsonaro in der brasilianischen Präsidentschafts-Stichwahl vor Luiz Inácio Lula da Silva, mit dem PL-Kandidaten bei 52 % gegenüber 48 % für den Präsidenten [5]. Eine separate PoderData-Umfrage sah Bolsonaro bei 53 % gegenüber 47 % für Lula, eine Verschiebung um drei Punkte gegenüber einem Gleichstand vor der ersten Runde [2]. Die Umfrageverschiebung folgt auf Bolsonaros Führung in der ersten Runde von 47,03 % zu 45,16 % und fällt zusammen mit formellen Unterstützungserklärungen des Drittplatzierten Augusto Cury — der betonte, seine Unterstützung sei "not a blank check" [kein Blankoscheck] — und der Föderation União Progressista sowie der Unterstützung von 14 neu gewählten Gouverneuren, darunter Sérgio Moro aus Paraná und Douglas Ruas aus Rio de Janeiro [1][5][9]. Der kolumbianische Analyst Mauricio Vargas behandelte die Stichwahl als technisches Unentschieden mit Schwung zugunsten Bolsonaros und eine Lula-Niederlage als mögliches Ende der "rosa Welle" Südamerikas, wobei er Datafolha-Daten anführte, die zeigen, dass 39 % der Wähler Curys und 44 % der Wähler Ronaldo Caiados zu Bolsonaro neigen [4].

Lulas Koalition reichte beim Obersten Wahlgericht (TSE) eine Klage ein, um eine Kryptowährungsplattform namens Brasil 22 Token auszusetzen, die Nutzer für das Posten von Pro-Flávio-Bolsonaro-Inhalten belohnt [16]. Die PSOL-Abgeordneten Ediane Maria und Natália Boulos reichten separat eine Strafanzeige bei der Wahlstaatsanwaltschaft ein und forderten Ermittlungen, Transaktionsverfolgung und Seitenentfernung [17]. Minister Guilherme Boulos nannte das System "COMPRA DE VOTOS ABERTA!" [offener Stimmenkauf] und markierte das TSE in den sozialen Medien [18]. Der Wahlrechtsanwalt Eduardo San'Anna sagte, wenn eine Verbindung zwischen der Seite und der Flávio-Kampagne nachgewiesen werde, könne dies zur Unwählbarkeit führen [18].

Die Plattform gibt an, keine offizielle Verbindung zu Kandidaten, Parteien oder Kampagnen zu haben [16][17], während ihr Gründer Kevim Flores mit den Worten zitiert wurde, das Projekt werde Menschen, die Lula — Nummer 13 — gewählt hätten, dazu bringen, B22 in ihren sozialen Netzwerken zu teilen [16]. Flávio Bolsonaros Kampagne bestritt die Urheberschaft der Seite und jegliche Verbindung zu Kryptoverkäufen und erklärte, ihr Rechtsteam werde versuchen, die Seite über Wahl-, Zivil- und Strafverfahren entfernen zu lassen [16][18].

Flávio Bolsonaro hat angekündigt, den vergrößerten rechten Kongress — in dem seine PL-Partei 28 von 81 Senatssitzen und 121 Sitze im Abgeordnetenhaus hält — zu nutzen, um Verfassungsänderungen zur Justiz- und Steuerreform, zur Senkung des Strafmündigkeitsalters und zur Abschaffung der Wiederwahl des Präsidenten voranzutreiben [1]. Bei einer Kundgebung in Goiânia gelobte er, Brasilien zu "re-democratise" [zu redemokratisieren], und nannte sich die einzige Barriere gegen die Barbarei, während er bestritt, das autoritäre Projekt seines Vaters vollenden zu wollen [11]. Die linke Kongressabgeordnete Talíria Petrone nannte die Aussage "die Ankündigung eines Putsches", und der neu gewählte PT-Abgeordnete Marcelo Freixo merkte an, dass Brasilien 1988 redemokratisiert wurde und dass Bolsonaros Vater wegen des Versuchs verurteilt wurde, dies rückgängig zu machen [11]. Der Politikwissenschaftler Celso Rocha de Barros sagte, Bolsonaro nutze "re-democratise" [redemokratisieren], um autoritäre Absichten in akzeptable Sprache zu schmuggeln, und der Historiker Danilo Araújo Marques erinnerte daran, dass Brasiliens Putschführer von 1964 ebenfalls behaupteten, das Land zu demokratisieren [11].

Lula wies die Umfragen zurück und sagte, er arbeite nicht auf diese Weise und habe 17 Tage, um mehr Stimmen als Flávio zu sichern [5]. Seine Kampagne hat auf eine Digital-First-Strategie umgestellt, mit selbst gedrehten Videos, jungen Abgeordneten und Influencern sowie einem WhatsApp-Netzwerk, das von Abgeordnetem André Janones betrieben wird und "Armee Lulas" heißt und fast zwei Millionen Follower hat [3][12]. First Lady Rosângela "Janja" da Silva postete ein Video, in dem sie bekräftigte, die Kampagne sei "a todo vapor en las redes y en las calles" [in vollem Gange in den sozialen Medien und auf den Straßen] [12]. Der junge Abgeordnete Pedro Rousseff warnte, Lula werde die Wahl verlieren, wenn nicht vier Punkte seiner Kampagne geändert würden, und nannte die sozialen Medien als Schlüsselbereich [12].

Die brasilianischen Märkte legten nach Bolsonaros Führung in der ersten Runde kräftig zu, wobei der Aktienindex Ibovespa 7,7 % höher auf einem Rekordstand schloss und der Real um über 4 % zulegte, getragen von Erwartungen einer Haushaltskonsolidierung und Zinssenkungen [23][26]. Die japanische Berichterstattung meldete, dass die Märkte begannen, eine "wirtschaftsfreundliche Regierung" und eine mögliche handelspolitische Verschiebung hin zu engeren US-Beziehungen einzupreisen [24].

POLITICO deutete das Ergebnis der ersten Runde als eine „pro-Washington-Wende“ für Brasilien und verwies auf die Größe des Landes, seine Demokratie und seine Seltene-Erden-Reserven [14]. Armelle Enders, Professorin für Zeitgeschichte an der Universität Paris 8, sagte, ein Sieg Bolsonaros würde die EU einen wichtigen Partner kosten und den USA Zugang zu brasilianischen Ressourcen verschaffen [8]. Die chinesische Forscherin Zhang Jieyu warnte, ein Sieg Flávios könnte Brasilien dazu drängen, „den Osten für den Westen zu verlassen“, und das politische Vertrauen zu Peking abkühlen lassen [22]. Der russische Analyst Pavel Koshkin sagte, Brasilien sei ein weiteres südamerikanisches Land, in dem das Pendel nach rechts ausschlagen könnte, was die Kontrolle der USA über die Hemisphäre festige [25].

Flávio Bolsonaro unterstützte einen Gesetzentwurf von 2019 zur Aufhebung von Schutzauflagen für den Amazonas, und die Bolsonaristen eroberten in der ersten Runde sieben der neun Amazonas-Staaten [6]. Die indigene Dachorganisation Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB) erklärte ihre Unterstützung für Lulas Wiederwahl und stellte die Wahl als eine Entscheidung zwischen „o retorno de um projeto de morte“ [der Rückkehr eines Projekts des Todes] und demokratischer Kontinuität dar [20].

Forschende, die die religiöse Wählerschaft analysierten, fanden Lula bei Katholiken und Flávio bei Evangelikalen vorn, wobei Victor Araújo, Professor an der University of Reading, Lulas evangelikales Defizit auf moralisch begründete Anti-PT-Stimmungen unter Pfingstlern zurückführte [19]. Eine Meinungskolumne von Infobae mahnte, dass lateinamerikanische Analysten, die eine regionale Rechtswelle feiern, Wahlwechsel mit echter institutioneller Transformation verwechseln [7]. Analysen aus dem Kryptosektor gehen davon aus, dass Lulas Wiederwahl die Aufsicht ausweiten und möglicherweise Stablecoin-Transaktionen besteuern würde, während Flávio Bolsonaro keine dokumentierte Position zur Kryptoregulierung hat [28].

Die Stichwahl ist für den 25. Oktober angesetzt [10].