Der finnische Präsident Alexander Stubb und der norwegische Ministerpräsident Jonas Gahr Støre führten am 27. Oktober ein 90-minütiges Telefonat mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin – der erste direkte Kontakt zwischen europäischen verbündeten Staats- und Regierungschefs und Putin, seit der französische Präsident Emmanuel Macron im Juli 2025 mit ihm gesprochen hatte [3][15]. Das Gespräch, das Stubb als "frank and substantive" [offen und substanziell] bezeichnete, wurde in Abstimmung mit der Ukraine und den Vereinigten Staaten vorbereitet, nach einem Treffen in Oslo mit dem US-Gesandten Steve Witkoff [3][27]. Støre sagte, die beiden hätten Deeskalation betont und "big differences in views" [große Meinungsunterschiede] mit Putin eingeräumt [3][22].

Die Initiative stieß bei mehreren europäischen Spitzenpolitikern sofort auf Kritik. Die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen sagte, sie sei "very sceptical about this Norwegian and Finnish initiative" [sehr skeptisch gegenüber dieser norwegischen und finnischen Initiative] und diese sei "hasn't been coordinated with any of the rest of us" [mit keinem von uns übrigen abgestimmt worden] [27][30]. Der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson sagte, "Europe should stick together rather than going solo" [Europa sollte zusammenhalten, statt im Alleingang zu handeln] [3]. Der litauische Außenminister Kestutis Budrys sagte, jeder Kontakt mit Russland müsse durch "a united position, real leverage and a list of European demands" [eine geeinte Position, echten Druck und eine Liste europäischer Forderungen] gestützt sein [1]. Bundeskanzler Friedrich Merz sagte, ohne die Ukraine und Europa am Tisch sei keine Lösung zu finden [8]. Stubb entgegnete, er und Støre hätten das Gespräch als Staats- und Regierungschefs ihrer eigenen Länder geführt, nicht als Vertreter Europas [12]. Støre sagte, alle Partner und Verbündeten seien im Voraus informiert worden [8]. Der österreichische Analyst Gerhard Mangott sagte, die europäischen Regierungen hätten sich bei der Suche nach einer Lösung für den Krieg "manoeuvred themselves into a dead end" [in eine Sackgasse manövriert] [1].

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj verteidigte den nordischen Anruf und sagte, die beiden hätten sich im Voraus mit Kyjiw abgestimmt und Donald Trumps Treffen mit Putin im August 2025 in Alaska habe Russlands diplomatische Isolation bereits beendet [34]. Der ukrainische Außenminister Andrii Sybiha nannte den Anruf "the right approach" [den richtigen Ansatz] und sagte, die Ukraine sei bereit für das trilaterale Treffen in Abu Dhabi [8]. Selenskyj sagte, Stubb und Støre hätten übermittelt, dass Russland offenbar ernsthaft zu dem Treffen in Abu Dhabi bereit sei, mit einer Tagesordnung, die erste Deeskalationsschritte, Energie- und Seeverkehrsregelungen, einen Gefangenenaustausch und Sicherheitsgarantien umfasse [23].

In der Darstellung des Kremls zu dem Anruf wurde gefordert, dass Russlands rechtliche Interessen für jede faire Friedensregelung "fully and unconditionally" [vollständig und bedingungslos] berücksichtigt werden müssten [3][38]. Außenminister Sergej Lawrow sagte, der Anruf biete "nothing new" [nichts Neues] und die europäischen Länder suchten lediglich eine Rolle in den Verhandlungen [1][30]. Der Präsidentenberater Juri Uschakow erklärte, "the current leader in Kyiv is not legitimate" [der derzeitige Führer in Kyjiw sei nicht legitim], und sagte, die Europäer könnten an den Gesprächen in Abu Dhabi nur teilnehmen, wenn sie Eintrittskarten kauften, ohne die Absicht, sie an den Verhandlungstisch einzuladen [1][31]. Der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow sagte, Moskau befinde sich "still in the preparation phase" [noch in der Vorbereitungsphase] für Verhandlungen und die Erörterung eines Treffens in Abu Dhabi sei verfrüht [2]. Der Botschafter des russischen Außenministeriums Rodion Miroschnik sagte, die europäischen Vorschläge ähnelten eher einem Ultimatum als einer echten Suche nach einer friedlichen Lösung [6].

Trump sagte, ein trilaterales Treffen mit Putin und Selenskyj werde "very soon" [sehr bald] stattfinden, und verwies auf "great progress" [große Fortschritte] in den Gesprächen mit beiden Ländern [33][1]. Laut der Financial Times würde ein von Witkoff und Putins Vertreter Kirill Dmitrijew verfolgter Plan mit der Energiekooperation beginnen: US-Unternehmen kehrten zum Ölprojekt Sachalin-1 zurück, russisches Öl werde über die Druschba-Pipeline durch US-Zwischenhändler verkauft, und die Gaslieferungen über den intakten Ostsee-Strang von Nord Stream 2 würden wieder aufgenommen [32]. Der russische stellvertretende Ministerpräsident Alexander Nowak bestätigte, dass drei Tanker mit Diesel im Rahmen eines Abkommens zur Lockerung der Sanktionen auf dem Weg in die Vereinigten Staaten seien [8]. Die Washington Post berichtete über parteiübergreifenden Widerstand im Kongress gegen das Diesel-Abkommen [36]. Der niederländische Ministerpräsident drängte auf stärkere statt gelockerte Sanktionen [14].

Selenskyj warnte, ein vorgeschlagenes Trump-Putin-Xi-Treffen könne zu "Yalta 2, 3, 4 with a redistribution of influence" [Jalta 2, 3, 4 mit einer Neuverteilung des Einflusses] werden, und bestand darauf, dass das trilaterale Treffen in Abu Dhabi zuerst stattfinde [4][24]. Die ukrainischen Beamten Dawyd Arachamija und Dmytro Lytwyn bestätigten kein konkretes Datum, obwohl der polnische Ministerpräsident Donald Tusk sagte, die Gespräche seien vorläufig für den 4. November angesetzt [8][24]. Selenskyj sagte der Sun, ein trilaterales Treffen könne am 10. November stattfinden [19]. Die Europäische Kommission und der Europäische Rat bereiten eine gemeinsame Delegation für die Gespräche in Abu Dhabi vor, deren Leitung Björn Seibert übernehmen soll [50][37]. Die stellvertretende Chefsprecherin der Europäischen Kommission, Arianna Podestà, sagte, die EU erwarte, bei multilateralen Gesprächen auf Ebene hoher Beamter vertreten zu sein [37].

Eine sechstägige humanitäre Waffenruhe im russisch besetzten Oleshky, vermittelt unter Beteiligung von First Lady Melania Trump, ermöglichte die Evakuierung von bis zu 2.000 Zivilisten [4][30]. Der ukrainische Unterhändler Dawyd Arachamija nannte sie "the biggest de-escalation since 2022" [die größte Deeskalation seit 2022] [4][27]. Anwohner beschrieben Hunger, unbestattete Leichen und die Angst vor russischen Telefonkontrollen während der Evakuierung [48][30]. Die Freiwillige Ksenia Arkhipova sagte, sie habe rund 1.200 Tote dokumentiert und fürchte, die Stadt werde ausgelöscht, sobald die Welt glaube, sie sei leer [48][49]. Kremlsprecher Dmitri Peskow machte ukrainische Streitkräfte für die humanitäre Krise verantwortlich [49].

Putin richtete gleichzeitig den dritten Russland-Afrika-Gipfel in Moskau aus, an dem Delegationen aus 48 Ländern teilnahmen, und stellte Russland dort als besten Partner Afrikas dar, während er dem Westen koloniale Ausbeutung vorwarf [7][9]. Putin verwies auf 13 Millionen Tonnen Agrarexporte nach Afrika und versprach eine ausgeweitete Zusammenarbeit bei Getreide, Düngemitteln und Infrastruktur [7]. Rjabkow sagte, keine Sanktionen würden Russland zwingen, die Zusammenarbeit mit Afrika und den BRICS aufzugeben [11]. Amnesty International forderte afrikanische Staats- und Regierungschefs auf, ein Ende der Rekrutierung von Afrikanern für den Kampf in der Ukraine zu verlangen [25]. Foreign Policy berichtete über eine geringe Teilnahme von Staats- und Regierungschefs und öffentliche Empörung über die Rekrutierung [43]. Der mosambikanische Forscher Calton Cadeado warnte, Mosambik müsse verhindern, dass sein Territorium und seine Ressourcen zu einem Stellvertreter-Schlachtfeld der Großmächte würden [45].

Auch Indien, China und die Türkei positionierten sich rund um die Verhandlungen. Der indische Außenminister S. Jaishankar sagte, Indien stehe mit Moskau und Kyjiw in Gesprächen über die Schifffahrt im Schwarzen Meer, Getreide, Energie und Möglichkeiten der Nichtangriffe [47]. Sybiha nannte den indischen Vorschlag den bislang umfassendsten Friedensvorschlag [47]. Die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, sagte, China werde die Friedensgespräche weiter fördern, habe aber keine Informationen über einen trilateralen Gipfel [40][41]. Der türkische Verteidigungsminister Yaşar Güler rief beide Seiten auf, die kommerzielle Schifffahrt im Schwarzen Meer zu schützen [4].

Das trilaterale Treffen in Abu Dhabi wird in der ersten Novemberhälfte erwartet, wobei das genaue Datum von den Zwischenwahlen in den Vereinigten Staaten und den Entwicklungen im Nahen Osten abhängt [19][23]. Die europäischen Institutionen bereiten sich darauf vor, einen Sitz am Tisch anzustreben [37][50], während der Kreml daran festhält, dass das Format strikt trilateral sein wird [31].